找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: alphabeta
打印 上一主题 下一主题

香港60余原配妻子反对包二奶游行内幕

[复制链接]
91#
发表于 5-8-2009 21:35:17 | 只看该作者
要我说吧,这些女人干嘛不离婚呀?
回复  

使用道具 举报

92#
发表于 5-8-2009 21:37:21 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

93#
发表于 5-8-2009 21:49:03 | 只看该作者
浪仔公爵
回复  

使用道具 举报

94#
发表于 5-8-2009 22:01:56 | 只看该作者

回复 #93 十七楼的幻想 的帖子

被取缔了。。。
回复  

使用道具 举报

95#
发表于 5-8-2009 22:19:42 | 只看该作者
原帖由 十七楼的幻想 于 5-8-2009 19:32 发表
撕帖子你去了哪里


想金城武去了~~~
回复  

使用道具 举报

96#
发表于 5-8-2009 22:19:57 | 只看该作者

回复 #94 浪沧孤客 的帖子

没赶上贵族年代啊
回复  

使用道具 举报

97#
发表于 5-8-2009 22:22:04 | 只看该作者

回复 #96 十七楼的幻想 的帖子

我也想做格格,嫁个将军。
回复  

使用道具 举报

98#
发表于 5-8-2009 22:59:25 | 只看该作者
原帖由 stellahie 于 5-8-2009 21:22 发表
我也想做格格,嫁个将军。

好梦!接着做!

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
ubuntuhk + 10 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

99#
发表于 5-8-2009 23:10:48 | 只看该作者

回复 #96 十七楼的幻想 的帖子

必须没赶上
回复  

使用道具 举报

100#
发表于 5-8-2009 23:12:08 | 只看该作者

回复 #99 浪沧孤客 的帖子

白瞎了一个骑着白马的王子
回复  

使用道具 举报

101#
发表于 5-8-2009 23:26:38 | 只看该作者

回复 #100 十七楼的幻想 的帖子

也可能是唐僧

[ 本帖最后由 浪沧孤客 于 5-8-2009 22:31 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

102#
发表于 6-8-2009 19:07:19 | 只看该作者
澳洲男人哪比得上香港男人?
回复  

使用道具 举报

103#
发表于 6-8-2009 20:52:34 | 只看该作者
原帖由 Rondy 于 6-8-2009 18:07 发表
澳洲男人哪比得上香港男人?

瓦卡, 这个真话!
回复  

使用道具 举报

104#
发表于 7-8-2009 00:11:27 | 只看该作者

支持,这是能力问题,男人有教育能力让原配没意见,有经济能力养活N奶,有性能力喂饱N奶,大家相安无事很和谐啊,依俺之见早该合法化了!呵呵
回复  

使用道具 举报

105#
发表于 7-8-2009 00:15:27 | 只看该作者
同理,女人有能力也可以合法滴包二爷至N爷,呵呵
回复  

使用道具 举报

106#
 楼主| 发表于 7-8-2009 00:21:21 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

107#
发表于 7-8-2009 01:02:43 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

108#
发表于 7-8-2009 10:42:30 | 只看该作者
“西方国家在财产分配上不问情由一味倾向女性,对男性同样显失公平。并非所有失败婚姻都是男方的过错,假如一段婚姻因为女方的问题结束,男方却要因此损失大笔财产,相信很多男性会选择不结婚。”

这段红字本来我也是人云亦云的相信,不过真去研究了澳洲家庭法以后,发现其实根本是误读。
重点在保护妇女和小孩的正当权益,而夫妻财产宣判根本是不分性别的。 除了物质贡献,持家,照顾小孩等一系列在澳洲家庭法里是和经济贡献同等地位的付出。
所以单谈物质,谁有钱谁亏。比如女方是个富婆,男的一样让富婆损失一大笔财产。

[ 本帖最后由 naughtybaby 于 7-8-2009 09:46 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

109#
发表于 7-8-2009 10:43:57 | 只看该作者

回复 #91 tvbs56 的帖子

“如果我自己有工开,早就跟他离婚了。”周女士说,面对丈夫“包二奶”公开化的行为,有独立经济来源的妻子当然会提出离婚。但像她这样的全职太太,顾虑就会多很多,往往只能含恨哑忍,最终走上绝路。
回复  

使用道具 举报

110#
发表于 8-8-2009 19:06:50 | 只看该作者
原帖由 naughtybaby 于 7-8-2009 09:12 发表
“西方国家在财产分配上不问情由一味倾向女性,对男性同样显失公平。并非所有失败婚姻都是男方的过错,假如一段婚姻因为女方的问题结束,男方却要因此损失大笔财产,相信很多男性会选择不结婚。”

这段红字本来我 ...


澳洲人离婚财产处理上确实不象有些人理解的那样,对男性不公平。

法律主要照顾和保护带孩子的妇女这一面,强制父亲必须在男子18周岁前支付小孩的抚养费。而至于婚后共同财产,基本上是一人一半的,只是有的人看到房子还是由女方和孩子在居住,就联想到男人把房子全部给了前妻。其实,很多家庭房子贷款、车贷款还没有还清呢。

离婚后的男方,一方面要看他的经济能力;另一方面要看他对孩子的责任心和良心。有的父亲愿意额外多给钱给孩子,也有的父亲甚至拒付小孩的生活费。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 3-11-2024 07:26 , Processed in 0.030874 second(s), 38 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表