与长三角相斗，珠三角的败局已成！

mite

http://www.bolaa.com/blog_juhe/mingren/15261423434.html

问：
经常看张老的博客,知道张老对于长三角上海很看好.现在想问问对香港的看法,它的前景怎么样?




答：
长三角在世界最大的大陆的东海岸，有什么令人讨厌的黄梅时节，夏天甚热，冬天湿度高，冷得不舒服。但除了这些，那一带是地球上最宜发展工商业的了。整体来说，气候其实不差。正面看是土地广大平坦，水源充足但没有水灾，而中国文化那里不仅有厚度，而且变化多，比起北京是远为浪漫了。王羲之、杜牧、苏东坡、柳永、徐渭等风流人物都在长三角一带流连过。



一九九三起步，长三角只八年就超越了起步早十年的珠三角。早就知道这超越会出现，但来得那么快却是意料不及的。两个原因。其一是长三角的有计划的市场经济比珠三角的计划不足的市场经济可取。这也是说，口口声声高举无形之手的众君子没有读过高斯和我的公司理论。其二是中国的地区竞争制度，九十年代形成，是起自长三角一带的。



一九九二年我说，二十五年后长三角一带会是人类历史上最繁盛的工商业中心。今天衡量，正是按着我说的时间表发展。不久前我说，只要中国大手解除汇管，开放金融──像香港那样放──上海会在三年后超越香港。其中一个理由，也说过，是虽然钟点时间二者一样，上海的太阳比香港的早出一个小时。太阳先出金融业先开市，先拔头筹也。举个例，纽约的太阳比芝加哥的早出一个小时，后者的股市就搞不上去。



香港的地理位置也非常好，而商业及金融人材无疑是东南亚之冠。当年东方之珠的称呼可不是浪得虚名的。然而，二十年来香港的福利经济急升，什么医疗、教育等支出庞大，高地价政策依旧，而政治活动与日俱增——皆负数也。昔日香港协助中国开放改革功不可抹，今天则倒转过来，国内协助香港。



与长三角相斗，珠三角的败局已成！但如果广东省政府的有形之手懂得怎样处理，逼成和局是还有机会的。其中玄机不说算了。

gemei

哈哈，发家的时候靠的是政策和机遇；要长远发展还是要靠知识靠深远的文化底蕴啊，一夜暴富的时代在逐渐消失；珠江三角洲的遭遇应当给我们的一些民营企业家提个醒。

mv123

所谓“张老”是张五常吗？近年来经常倚老卖老发表些无聊言论，与杨振宁类似。

珠三角/长三角 各有优势劣势，本是兄弟，何来什么相斗，什么败局，难道不可以 WIN-WIN？

chxq89

珠三角更加是自由化的市场经济，长三角政府的控制要严的多，还有很浓的计划经济成分。

tofd

长三角两省一市，和珠三角一省斗，不是典型的以多欺少，以大欺小吗？长三角拿了多少的优惠政策知道吗？？

眼镜高个子

这些年中央政府把钱象洪水一样往长三角灌。

ZHU时期犹甚。

jove

不知是用什么口径相比呢？
如果按行政区划，那么长江三角是两省一市，珠江三角只是广东；
如果按地理区划，那么珠三角要不要把香港加进来呢？

我在两个三角都待过比较长时间，个人感觉相比长三角，珠三角是有一些劣势，比如高等教育机构，文化，治安，民工薪金，周边省份的支持等方面；但是珠三角人的对待事业的意识，勤奋，创新，心态的开放，包容性等我觉得长三角还是不能比的，长三角感觉经济意识上还是比较保守；此外珠三角的民主和言论方面也相对较好。

以前看过一篇文章提到，中国的金融中心是上海，可最好的银行和保险公司都在深圳（招商，平安），一个侧面反映了两个三角的特点。

那张老说时差领先的地方占优，那东京不是又比上海早一个小时，照这样说上海应该也没有出头之日了？这点牵强了些。

robbyls

就是太多有这样争执的人，想到要出国了....

cherry2000

确实觉得这种争论比较无聊。

候鸟

这种标题很无聊