兴趣爱好 今日: 0|主题: 1916|排名: 46 

最后发表： davis555
回复内容：
不要吃饭，那都是植物的种子和果实，不虚伪做作吗？

最后发表： kaiziluo
回复内容：

二，词语解释：

三支比量：

   量(liang4)： 能衡量者。

   现量：能通过直接体验的方式进行衡量。
《因明入正理论》云（大正32 ·12b）︰‘此中现量，谓无分别。若有正智于色等义、离名、种等所有分别，现现别转，故名现量。’

    比量：能够通过推理的方式进行衡量。
《因明入正理论》云（大正32·12c）︰‘言比量者，谓藉众相而观于义。相有三种，（中略）由彼为因，于所比义，有正智生，了知有火或无常等，是名比量。’

   教量（圣教量）：能通过引用教典的方式进行衡量。

   三支（论证过程的三个部分）： 宗（观点） 、因（理由）、喻（实例）

立宗： 有法（基础对象）+所立（谓语等）
因：因为***之故
喻：如同***。
    举例：  


三相：（正确推理所应具备的三个条件）：遍是宗法性（宗法）、同品遍有性（同品遍）、异品遍无性（异品遍）

三：解释三相：

1，宗法： 有法（基础对象）之上，因（理由）的属性存在。  举例：

2，同品遍：因（理由）如果成立，所立必定成立。

3，异品遍：所立如果不成立，因（理由）必定不成立。

四：要点：

1，三相同时具足，推理方能成立，缺一不可。（成立的推理称为”真因“；不成立的推理称为”相似因“）
2，第二相与第三相中一者成立，另一者必定成立（某命题全等于其自身的逆否命题）。 但分别安立两者有必要：可进一步降低误判率。

五：相似因的分类：

1：不成 。 宗法（第一相）不具足。  在有法（基础对象）之上，因（推理的理由）不成立。
详细分类：  不容有 不遍 过遍  。  举例：

2，不定：第二相、第三相不具足。  因（理由）如果成立，所立不必然成立（时而成立、时而不成立）。  举例：

3，相违：第二相、第三相不具足。 因（理由）如果成立，所立必然不成立。 举例：

最后发表： stfz
回复内容：

最后发表： guojingli100
回复内容：
一说到“顶礼”，我们就会联想到给佛菩萨、上师做顶礼，但是很难想到给众生、给家人顶礼。顶礼有身顶礼、语顶礼、意顶礼，三者都是可以运用在家庭里的。

很多夫妻为什么不和睦，甚至破裂了？就是没有恭敬之心。在家里，可以多看对方的优点和功德，还要多看自己的毛病和缺点。其实人人都一样，都有各自的优点和功德，要看他人的优点和功德，这也是恭敬。恭敬家人，恭敬对方，这是意顶礼。

在家里也可以做语顶礼。说悦耳语、不要骂对方，说谛实语，不要骗对方，这都是语顶礼。

还可以做身顶礼，彼此应该互相恭敬，有礼貌，互相谦让，先让他吃，先让他坐，先让他睡……这也叫身顶礼。若是做到这些，家庭能不和睦吗？多看自己的缺点和毛病，然后尽量去改；有一种惭愧心，自己不如对方，对不起家人，这样去改……家庭能不和睦吗？互相都要这样，不是只男方或女方单方。夫妻间互相恭敬，互相圆融，这样家庭自然就和睦了。
    　　
佛法要运用到生活里，佛法是一种活法。顶礼也是一种佛法，也可以运用到生活里去。我们用这种方法去生活，家庭自然就会和睦幸福了。大家都在求家庭和睦，都希望家庭幸福，但是只求、只希望没有用，这是要去做的。

最后发表： gaoxiao999
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：

哥。。这个帖子哪有意淫的成分

最后发表： candynn
回复内容：

最后发表： candynn
回复内容：

最后发表： candynn
回复内容：

最后发表： candynn
回复内容：

最后发表： cuppycake
回复内容：
我怎么会相信电影

最后发表： xiaobudianer
回复内容：
美麗的橋

最后发表： xiaobudianer
回复内容：
本帖最后由 xiaobudianer 于 10-1-2016 18:19 编辑

這視頻演的正是當今事實，現在沒有親情，只有利益關係，相互利用，良心在哪裡？

最后发表： 歌谣
回复内容：

謝謝觀看！

最后发表： 歌谣
回复内容：

謝謝分享！

最后发表： sssddw
回复内容：

最后发表： xiaobudianer
回复内容：
現在好人少了，能做這樣的「傻人」的確不錯

最后发表： MICHELLE07
回复内容：

9494，看到墨尔本感觉很亲切的说

最后发表： jgpyjwc
回复内容：
我也是A 差不多 我是天蝎

最后发表： stfz
回复内容：

最后发表： sucewang
回复内容：
我去墨尔本非常方便，一个半小时车程。
我喜欢做火车去，不用担心找停车位，而且火车票也比汽车便宜得多。
再上几张最近去墨尔本唐人街的照片。

最后发表： 周星星1832
回复内容：

最后发表： stfz
回复内容：

最后发表： melody_iic
回复内容：

最后发表： melody_iic
回复内容：

最后发表： sssddw
回复内容：

最后发表： sssddw
回复内容：

最后发表： sssddw
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：
@周星星1832 做尼妹 @dcxg 也要上

最后发表： Georg
回复内容：
谢谢分享。这个问题我曾经也问过有学问的人士，但今天看完笔者的文章，文章中的答案说的很清楚。

最后发表： Richard0812
回复内容：
我承认它是经典，但是我就是看不下去。说经典的人是因为大家都是怀旧的人吧。再过20年，我想今天的很多抗日神剧、清宫剧估计也会被人捧为经典。好像已经有经典了吧，像什么‘还珠哥哥’啥的。

最后发表： stfz
回复内容：

最后发表： stfz
回复内容：

最后发表： 周星星1832
回复内容：
期待

最后发表： stfz
回复内容：

最后发表： sssddw
回复内容：

最后发表： stfz
回复内容：

最后发表： sssddw
回复内容：

最后发表： Samuel_ChenSJ
回复内容：

以后不能如此随便了  

最后发表： stfz
回复内容：