我无聊 发表于 10-5-2012 00:58:20

原帖由 Microhard 于 9-5-2012 23:54 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
ray做的对与错,每个人都有判断。
为什么不通过y2kgo的方式来解决?而要通过“骂人”的方式?


谁骂他了?

那好呀,你去提案吧,我支持你的做法。

BLK 发表于 10-5-2012 00:58:59

原帖由 Microhard 于 9-5-2012 23:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
ray做的对与错,每个人都有判断。
为什么不通过y2kgo的方式来解决?而要通过“骂人”的方式?

恩,是的。这次呆妹开了个好头。:classical:

Dreamhouse 发表于 10-5-2012 01:00:19

议事会已经被架空
铁的事实。

通过烧鸭妹的方法?????

要不是UB和cello
谁也动不了这些官!!!!!!!!!

Microhard 发表于 10-5-2012 01:02:51

原帖由 我无聊 于 9-5-2012 23:58 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif


那好呀,你去提案吧,我支持你的做法。
什么案?

Fernando 发表于 10-5-2012 01:03:05

原帖由 Microhard 于 9-5-2012 23:54 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
ray做的对与错,每个人都有判断。
为什么不通过y2kgo的方式来解决?而要通过“骂人”的方式?
那说说你的判断,ray整天给人加分,你怎么看啊

Microhard 发表于 10-5-2012 01:05:02

回复 #155 Fernando 的帖子

我个人不喜欢这种方式。
尤其是当初ray和黑眼睛竞争PO的时候,两个人见人就加分,我个人不喜欢这种方式。

我无聊 发表于 10-5-2012 01:05:19

原帖由 Microhard 于 9-5-2012 23:54 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
ray做的对与错,每个人都有判断。
为什么不通过y2kgo的方式来解决?而要通过“骂人”的方式?


对了,再补充一点:我们只是普通的网民,你可是比我们高出很多级的事仪员,按照现有的规定,我们可是没有资格来提案的吧。你愿意去提案吗?

我无聊 发表于 10-5-2012 01:06:53

原帖由 Microhard 于 10-5-2012 00:05 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我个人不喜欢这种方式。
尤其是当初ray和黑眼睛竞争PO的时候,两个人见人就加分,我个人不喜欢这种方式。
难道你没有看见这个RAY现在还在加分,而且加的全是对他不利的人,这说明了什么呢?

Microhard 发表于 10-5-2012 01:07:46

回复 #157 我无聊 的帖子

我不觉得议事员是什么“高出很多级的”的职位,这种费力不讨好,有没有报酬的职位,我不觉得“高级”到哪。
再问一下,什么案?

BLK 发表于 10-5-2012 01:07:49

俺原来有个提案的,呵呵,曾经

Microhard 发表于 10-5-2012 01:09:28

原帖由 我无聊 于 10-5-2012 00:06 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

难道你没有看见这个RAY现在还在加分,而且加的全是对他不利的人,这说明了什么呢?
以我的判断标准,说明他“乱加分”。
不知道你是怎么判断的?

BLK 发表于 10-5-2012 01:09:37

俺等到提案过期都没人理,呵呵,根本就递不进去。

你说咋办哩?

Microhard 发表于 10-5-2012 01:10:36

回复 #162 BLK 的帖子

有没有连接?

我无聊 发表于 10-5-2012 01:12:11

原帖由 Microhard 于 10-5-2012 00:07 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我不觉得议事员是什么“高出很多级的”的职位,这种费力不讨好,有没有报酬的职位,我不觉得“高级”到哪。
再问一下,什么案?

弹劾RAY的这种没有原则,胡乱加分骚乱网民的卑鄙行为,利用特权封杀网友的话语权。

BLK 发表于 10-5-2012 01:13:49

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019489-1-1.html

就是这个了。

我无聊 发表于 10-5-2012 01:14:03

原帖由 Microhard 于 10-5-2012 00:09 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

以我的判断标准,说明他“乱加分”。
不知道你是怎么判断的?


说你是个浆糊王,你还不信,你自己去看看很多人的反应吧。

你等着,我那证据给你。

Microhard 发表于 10-5-2012 01:14:29

回复 #164 我无聊 的帖子

如何利用“胡乱加分”这个“特权”来“封杀网友的话语权”?

BLK 发表于 10-5-2012 01:15:13

你们聊,俺下拉,明天好好拔牙去。:P

我无聊 发表于 10-5-2012 01:19:14

Freeoz的议事员们啊,看看你们选的猪头

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019852-1-3.html

青山,我明天爆ray的邮箱,这不算违规吧?
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019836-1-3.html

请问如何才能不让某些ID给我乱加分
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019721-1-4.html

呼死你,反击乱加分行为(受到Ray加分骚扰的同志们请进来 )
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019798-1-4.html

请问微硬,你看了以后有什么想发?

xblues 发表于 10-5-2012 01:22:03

我无聊 发表于 10-5-2012 01:22:06

原帖由 Microhard 于 10-5-2012 00:14 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如何利用“胡乱加分”这个“特权”来“封杀网友的话语权”?


他直接就把”披着马甲的我“禁言了。

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019842-1-2.html

你慢慢消化吧,我去游西湖了,明天继续。

Fernando 发表于 10-5-2012 01:24:20

形势不妙啊,这些情形真眼熟

‘发生了什么?具体事件我不清楚,有帖子吗? 给个链接看看.....’

mite 发表于 10-5-2012 01:33:44

原帖由 Dreamhouse 于 10-5-2012 00:00 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
议事会已经被架空
铁的事实。

通过烧鸭妹的方法?????

要不是UB和cello
谁也动不了这些官!!!!!!!!!


94

老硬

按照自己的立场 采取睁眼说瞎话

Microhard 发表于 12-5-2012 00:00:18

回复 #169 我无聊 的帖子

如果技术上有可能,不知道可不可以有个拒收的功能。
另外,如果你真的认为某个ID给你评分影响了你,想出个防止的办法,提个案,这个没准是很多人想要的。

Microhard 发表于 12-5-2012 00:01:31

原帖由 Fernando 于 10-5-2012 00:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
形势不妙啊,这些情形真眼熟

‘发生了什么?具体事件我不清楚,有帖子吗? 给个链接看看.....’
很多帖子我都没看过,其中的事情当然就不清楚,要求给个链接不过分吧?

Microhard 发表于 12-5-2012 00:04:44

原帖由 mite 于 10-5-2012 00:33 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif



94

老硬

按照自己的立场 采取睁眼说瞎话
与自己不同的观点就是“睁眼说瞎话”?看来是没有必要在交流下去了。

Microhard 发表于 12-5-2012 00:41:57

原帖由 我无聊 于 10-5-2012 00:22 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
他直接就把”披着马甲的我“禁言了。

http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1019842-1-2.html
看了你的连接,我从《违规ID处理记录》置顶帖中查到的记录:
“披个马甲的我”第一次违规,79楼。30/04/2012
那个RAY,不管有理没理都加分.脑子一定有问题
“披个马甲的我”第二次违规,90楼。03/05/2012
骂人 来吧,SB RAY,给我加分呀,我正需要的
“披个马甲的我”第三次违规,98楼。
这是个丑陋及人格歪曲的主,请查家园建设
前两次违规,我觉得是违规。第三次违规,根据违规的内容,貌似是你引用的帖子中的MK84在15楼中的内容,所以这个我不确定是否成立。
如果三次违规成立的话,根据现有的管理办法(http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1002579-1-1.html)第七条,两个月内违规三次,应该是禁言3天。
以上是我的理解,如果有误,还望指出。

Microhard 发表于 12-5-2012 00:44:00

我无聊 威望 +20 算了,反正他也不来了
其实我觉得这个还是有用的,我来问一下技术员。

Microhard 发表于 12-5-2012 01:04:03

其实如果嫌别人给你加分的短信太多,有个不是完美的办法:
通过短消息中的忽略列表来屏蔽某个ID的短消息,不过这样来自这个ID的所有短消息(不止是评分的短消息)都会被忽略。

Fernando 发表于 12-5-2012 01:07:24

原帖由 Microhard 于 11-5-2012 23:00 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
另外,如果你真的认为某个ID给你评分影响了你,想出个防止的办法,提个案,这个没准是很多人想要的。
某个ID给你评分影响了你
你觉得Ray那些只是评分吗? 看来很多投诉Ray的帖子你根本就没看过,或者看过了也当没看过。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 考虑成熟的想法: 要回归版主制度