港驻英官员涉违英国国安法 港经贸办参与情报工作？

gnosis

英国以《国安法》起诉香港驻伦敦经贸办行政经理等三人。他们涉嫌协助香港情报部门，进行外国干预活动。根据控方起诉书，经贸办行政经理袁松彪是涉嫌主谋。海外港人团体表示，近年来香港异议人士被人跟踪、拍摄屡见不鲜，担心港府会动用资源，监视被港府悬赏通缉的海外港人，使经贸办变相成为情报搜集部门。

被英国以《国安法》起诉的三人被控去年12月起，协助香港情报部门在英国搜集情报。

英国《卫报》5月14日报道，其中一名38岁男被告译音姓卫，拥有中英双重国籍。另一被告37岁白人男子特里克特据报是私家侦探，曾任皇家海军陆战队突击队员，今年开始在英国内政部出任调查员；第三人是香港驻伦敦经贸办行政经理，63岁的袁松彪。

据了解，他们涉嫌在英国监视被香港政府悬红通缉，涉嫌违反《港版国安法》的罗冠聪、“揽炒团队”发起人刘祖迪及前职工盟总干事蒙兆达，行动主要由具备私家侦探背景的特里克特负责。

起诉书显示，上月底至五月初，特里克特曾到一名姓邝港人在英国约克郡的住所，讹称是维修人员，要求对方开门，并尝试在门口倒水，声称要入内维修，整个过程被人拍下，最终有人报警求助。

起诉书把经贸办行政经理袁松彪视为涉嫌主谋，相信同案另外两名被告是受他指示，并经由香港经贸办的户口领取报酬。

日本港人团体疑似遭人跟踪

日本的港人团体“香港民主女神”的代表李伊东向美国之音透露，去年11月底它们曾在大阪举行电影放映会。活动结束后却发现疑似被身份不明人士跟踪。

李伊东说：“当我们十多人一起走到餐馆的时候，发现两名穿着深色衣服，带上口罩的中年男子跟随着我们，与我们保持五到10米的距离。我们进入餐馆后，他们仍在门外徘徊，最后还登上一辆客货车监视我们在餐馆的情况。我们看到，车上有摄像头开着，不知是拍片还是照相。直到我们从餐馆出来，他们仍未离去。”

李伊东回忆当时的情景，认为有理由相信，跟踪他们的并非中国大陆背景的“小粉红”。

李伊东说：“他们的行径和‘小粉红’并不相同。‘小粉红’一般比较年轻而且言行比较随意，包括采用言语挑衅，产生直接冲突，可是这两人却显得有计划而且相对专业。我估计，两人是直接收到指示行事，而不是自发性的小粉红行径。以往我们只会提防说普通话的人，但是发生在英国的事件却涉及港人和英国人。往后我们在日本也会开始提防说粤语甚至日语的人，因为很难想象他们会雇用什么人替他们办事。”

李伊东说，会提醒日本国会议员和警察部门，把关注范围从中国大使馆扩大至香港驻东京经贸办。

资料照：位于首都华盛顿的香港驻美国经济贸易办事处
资料照：位于首都华盛顿的香港驻美国经济贸易办事处
香港驻美经贸办运作引发争议

目前港府在美国首都华盛顿、纽约、旧金山均设有经贸办事处。

美国的港人组织《香港民主委员会》（HKDC）发言人郭凤仪接受

美国之音专访时表示，当地不少港人均有被经贸办主动接触的经验。她对经贸办是否滥用在美国的合法地位打上了问号。

郭凤仪说：“曾有人向《香港民主委员会》透露，经贸办的职员曾组织看似平凡、随意的饭局。在饭局期间，他们会询问一些关于《香港民主委员会》的事情和资讯。我们一向认为，经贸办并不只是搞经贸那么简单，背后必然有它的政治意图，而其中一项相信必然包括监视海外港人的活动。事实上，《香港民主委员会》曾发表报告，提到经贸办和它的职员会帮忙从事政治游说工作。而这些游说和《香港民主委员会》倡议的议案往往是背道而驰的。”

香港行政长官李家超5月14日公开回应驻伦敦经贸办人员被捕事件，强调经贸办职责是推广香港，让英国不同人士更了解香港经济及贸易商机。港府已要求英国政府公正处理事件，必须确保有关的经贸办职员权益受保障。任何对特区政府的无理指控都不能接受。

案中被告袁松彪是香港退休警务人员，有媒体报道，他早年曾和李家超一起到澳大利亚修读硕士课程，网上也流传一张包含两人的团体照。李家超被媒体追问时声称，他对袁松彪的印象就是来自转载到网上的毕业生合影。当被追问是否知道驻外经贸办的开支被用于情报收集，李家超避而不谈。

《香港民主委员会》（HKDC）发言人郭凤仪形容，目前港府的处境相当尴尬。

郭凤仪说：“确实，现在港府是被迫一定要回应。若英国政府懂得应对的话，应当利用这个机会一次过逼迫港府澄清，自己在国际上是什么身份。港府喜欢吹嘘自己是‘一国两制、高度自治、制度分明’。港府必须交待它和中国政府在国际层面上，在情报层面上，到底是什么关系。”

中国外交部发言人汪文斌对有中国公民被起诉表示严重关切。汪文斌说，英方不停炒作所谓“中国间谍案”、“中国网络攻击事件”等，这一系列指责纯属无中生有、恶意诋毁、不可接受，对这种打着司法和国家安全的旗号，搞政治操弄的卑劣行径，中方坚决反对。

在英国被捕的香港经贸办人员是否从事情报相关工作还有待进一步调查。台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇对美国之音表示，香港已今非昔比，即使驻外经贸办功能有所改变，也是情理之中。

侍建宇说：“过去比较重要的政治情报相关人员可能都在中国大使馆里面，可是，2019年（反送中示威浪潮）后香港已经不是过去的香港了。香港经贸办开始受到重视，因为它可能成为中国在海外情报部件的一个关节。它们（经贸办）这次做得事情可能太过粗糙了，引起了反弹，其实这不是特例。中国透过情报机构在国外对所谓的异议份子进行监控、恐吓，这常常都有听说。”

侍建宇估计，港府未必知道事件的来龙去脉。

侍建宇说：“（中国）军事上武力再增强，可是问题是，如果没有足够的情资的话，可能连飞弹该射到哪里都不知道。过去10年，习近平推出‘一带一路’后，中国越来越发现，若没有专业情报网，在海外扩张的能力会事倍功半。英国很少触碰、破获所谓的专业情报网。这次其实是要警告中国。我相信，港府不见得在状况内，因为它们并不知道发生了什么事情。真正知情的可能在北京国安部委里面。”

法律界人士： 袁松彪不会获外交豁免

根据英国法律，香港驻当地经贸办享有“被起诉及法律程序的豁免权”，履行公务时免于起诉和法律程序。香港大律师公会前主席夏博义5月15日向《明报》分析，经贸办人员仅在履行职务时享有豁免权，估计英国当局认为袁松彪涉案行为不符经贸办工作范畴，因而未获豁免起诉。

英国政府本月曾更新外国驻当地使领馆外交名单。袁松彪作为经贸办行政经理并未列入名单，意味他不被视为外交人员。

gnosis

以后说国安法，都要标明国家。
东西方意识形态对峙会越来越严重。
很可能莫名其妙就会被套上一个罪名。

chubbycat

@dcxg 你怎么看？