滚蛋吧，川普君

davidmouse

美国时间1月20日，拜登正式宣誓就职美国总统。
包括大妓院在内的轮子媒体、华语YouTube的评书，狂热的川粉，再造谣再喧嚣，再怎么形容“是一盘大棋”“要一网打尽”等等都改变不了事实。经历了这场闹剧，陡然发现如今的人和几个世纪前的没太多差别。愚蠢、无知、偏执、只要洗个脑，破万卷书的人一样成为傀儡。
今后的4年，要让美国回到正轨上来也的确不易，川普和他的幕僚在临走前还大肆搞破坏，给后任出难题。到底拜登能力如何，接下去就能看到。

登录/注册后可看大图

欧阳京

貌似网络上说川普成就大的不少。

也有说川普的离去是deep state的阴谋结果，我不知道，没有人知道。媒体现在已经完全混乱了。

但gcd庆祝川普离任，所以，敌人的敌人就是朋友。gcd是现代文明的敌人，所以。。。。。。。

Serin

欧阳京 发表于 21-1-2021 13:35
貌似网络上说川普成就大的不少。

也有说川普的离去是deep state的阴谋结果，我不知道，没有人知道。媒体 ...

然而川卫兵搞出来的那一套，恰恰和50年前的浩劫如出一辙。眼里只要有个人崇拜，像国会和高院这样的民主法制基石都可以砸烂。川普任内的作为到底是好是坏，可以留到后世评说，然而卸任前纵容暴民冲击国会山的污点是洗不掉的。

davidmouse

欧阳京 发表于 21-1-2021 13:35
貌似网络上说川普成就大的不少。

也有说川普的离去是deep state的阴谋结果，我不知道，没有人知道。媒体 ...

川普哪有什么成就？
和中国打贸易战，结果大家都看到了，对中国贸易逆差加大创了历史新高，增税部分都是美国人民自己消化了。在川普这个反科学的总统治下，40万美国人魂飞魄散。
英国BBC的一篇报道能说明问题，川普4年来干了些啥：
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54688655

倒是中共挺希望川普留任的，他的贪财习性很容易被控制，所以前段时间美国大选，造谣污蔑选举作弊的文章挂在中国各家网媒上的比比皆是，但是辟谣的会被迅速删除封贴，这还不够说明问题吗？继推特关闭川普的ID后，一大波阴谋论者的社交软件被谷歌和苹果下架，亚马逊甚至拒绝提供服务器。现在你知道他们的新的服务器在哪里吗？俄罗斯！这够说明问题了。

至于美国不遗余力打击中国，很多人还以为这是反共，拿最近制裁小米的事件举例吧，很多人问小米和军队有啥关系。最后想了半天，要么是川普听说小米加步枪这个说法，要么是总裁雷军被误认为一种新的军种。中国的历史经历了多次外国列强侵略和签署不平等条约，所以中国人大概是最恨外国干涉的。本来对中共不满的人还不少，川普和彭佩奥这么搞，结果反而助长了中国人的爱国热情。现在国内还有什么民主自由的激情和动力，实现真正的民主和自由至少推后几十年。本来国民对中共毫无人性的抗疫手法颇有微词，现在一看美国的疫情，纷纷转变说法夸共产党做得好。

欧阳京

davidmouse 发表于 21-1-2021 15:48
川普哪有什么成就？
和中国打贸易战，结果大家都看到了，对中国贸易逆差加大创了历史新高，增税部分都 ...

网络上川普同情者不少。

很多人相信拜登是靠作弊上台的。网传拜登曲线就是一个明证。

至于我，道听途说的东西，哪怕是BBC 和 NY的，我都不敢信了。还是靠自己分析----哦，不对，猜。

在我看来，谁在台上都一样，美国还是美国，gcd还是gcd。反人类文明的东西绝对不会长久。

川普掀起的这一股民粹潮流，恐怕对美国影响深远，是一个大挑战。但是我不怀疑自由社会的自愈能力。

欧阳京

Serin 发表于 21-1-2021 14:38
然而川卫兵搞出来的那一套，恰恰和50年前的浩劫如出一辙。眼里只要有个人崇拜，像国会和高院这样的民主法 ...

没有那么严重吧？美国人有行为自由，信息也自由，国会山抗议也是一种声音。违法的处罚，正常抗议的抗议。真不是什么大事。

川普有一定的号召力很正常，说他搞偶像崇拜，有点不靠谱了。

方扁鹊

在美华人其实不少支持川普的，问了几个支持他的朋友，一个相对统一的观点是觉得川普虽然不靠谱，但在控制非法移民和毒品上做的好。

但也有几个人觉得他是“真性情”，“心口如一”。很难赞同。

我一直不懂的是，为什么美国会允许这种没有政治track record的大财阀上来当总统。没有边界的民主和极权一样恐怖。

davidmouse

欧阳京 发表于 21-1-2021 16:38
网络上川普同情者不少。

很多人相信拜登是靠作弊上台的。网传拜登曲线就是一个明证。

选举作弊这个说法恐怕是最搞笑的，投票选举部门都是执政党的，官员也是执政党任命的，监督机构也是执政党的，警察军队甚至法官也是执政党控制的，结果在野党反而能作弊而不被发现，这个也信？川普口口声声作弊，结果拿不出任何证据，重新点票，在野党还多拿了几个票。反而投执政党的发现有个别选民作弊事件。去法庭，同样是无凭无据，连川普送上去的大法官都看不下去了。。。。。倒是油管上中文说书的口口声声有真凭实据，还有数据，还有具体位置，哈哈。不过看来川普不相信中国人啊，没有一个证据被用于起诉，明白人都知道怎么回事了。

有人说得好：
媒体是假新闻，除非有利于川普。
民调是假民调，除非有利于川普。
学校是扭曲教育，除非支持川普。
选举是舞弊选举，除非川普获胜。
法院是腐败法院，除非川普胜诉。

【——毁灭民主比很多人想象更容易。】

登录/注册后可看大图

欧阳京

川普冒着被暗杀的危险搞掉了几个伊朗恐怖分子，恐怕世界上很难有谁敢这样。

davidmouse

欧阳京 发表于 22-1-2021 12:09
川普冒着被暗杀的危险搞掉了几个伊朗恐怖分子，恐怕世界上很难有谁敢这样。

你一定是忘了上届总统奥巴马干掉了本拉登和曼苏尔，川普干掉的与之相比真算是小菜一碟。实际上，定点清除行动是从奥巴马政府开始的。

欧阳京

davidmouse 发表于 22-1-2021 14:57
你一定是忘了上届总统奥巴马干掉了本拉登和曼苏尔，川普干掉的与之相比真算是小菜一碟。实际上，定点清除 ...

youtube上拜登就仪式职直播踩的人比赞的人多N倍，也许支持拜登的人都不上网？

davidmouse

欧阳京 发表于 23-1-2021 22:51
youtube上拜登就仪式职直播踩的人比赞的人多N倍，也许支持拜登的人都不上网？

难道还有一个平行世界的YouTube？也许川粉都看那个。

登录/注册后可看大图

欧阳京

davidmouse 发表于 24-1-2021 00:11
难道还有一个平行世界的YouTube？也许川粉都看那个。

我看到的截图是这样的：

                               
登录/注册后可看大图

还看到一个截屏，是youtube改了赞踩的数据。

davidmouse

欧阳京 发表于 27-1-2021 10:14
我看到的截图是这样的：

不看主流媒体的，想想也知道是些什么人了。一个是1千多万的浏览量，一个是15万的浏览量，难不成你认为还是15万那个更具代表性？
至于什么作弊，修改啊之类的阴谋论，你要是老看这个只能被他们带偏。如果油管诚心要修改数据，你看到的白宫这个直播就不是这样的了。

hardlyconfused

这个五毛网站，还不如足迹

欧阳京

davidmouse 发表于 28-1-2021 11:42
不看主流媒体的，想想也知道是些什么人了。一个是1千多万的浏览量，一个是15万的浏览量，难不成你认为还 ...

这个是youtube实况的时候早期的数据。数据变化截屏很奇怪。

当然，主流媒体也好，个人媒体也好，我现在什么都敢不轻信。

拜登第一天就签署无性别行政令，我觉得太过分了。

davidmouse

欧阳京 发表于 28-1-2021 12:31
这个是youtube实况的时候早期的数据。数据变化截屏很奇怪。

当然，主流媒体也好，个人媒体也好，我现 ...

为什么觉得过分，废除性别歧视不是很正常吗？

登录/注册后可看大图

欧阳京

davidmouse 发表于 28-1-2021 15:44
为什么觉得过分，废除性别歧视不是很正常吗？

那个东西不是性别歧视。


你看：

“Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room, or school sports,” the executive order states. “Adults should be able to earn a living and pursue a vocation knowing that they will not be fired, demoted, or mistreated because of whom they go home to or because how they dress does not conform to sex-based stereotypes.

听起来都是好词，但是操作起来非常恐怖。

例如，一个生理上的男孩子，如果自己觉得自己是女的，就可以上女厕。

变性和性别认同这些东西与传统意义上的性别歧视无关，当然，我不是专家，也没有发言权，只是觉得很危险。

当然，如果是物理变性之后，是没有担忧，但是很多不是物理变性，甚至双性，“按需”性。

社会伦理要面临很大挑战。

欧阳京

方扁鹊 发表于 21-1-2021 16:53
在美华人其实不少支持川普的，问了几个支持他的朋友，一个相对统一的观点是觉得川普虽然不靠谱，但在控制非 ...

谈不上恐怖，民主制度再坏也比专制制度自由程度高。

davidmouse

欧阳京 发表于 28-1-2021 22:13
那个东西不是性别歧视。

这个法案就是反性别歧视，指的就是同性恋或者变性人的情况。你可以看看相关新闻，里面举了很多实例，比如以前变性人是不允许参军的，现在可以了。男人可以上女厕所，包括男人可以参加女子运动比赛，这就是那些造谣选举舞弊的媒体拍脑袋想出来的，具体内容可以看看这篇文章。你不相信主流媒体，却一直关注造谣媒体，所以认知偏差就出现了。你算是一个有想法和个性的人，但是你这样的人也能被谣媒洗脑，别说一般的甚至没脑子的人了。
https://moreless.medium.com/%E6% ... %A8%80-e203dd0fba60

Serin

davidmouse 发表于 29-1-2021 00:35
这个法案就是反性别歧视，指的就是同性恋或者变性人的情况。你可以看看相关新闻，里面举了很多实例，比如 ...

这个也不叫法案，中文通常译为总统行政令。所以虽然也属法规的范畴中，但是级别低于州法，不过对所有政府机关和公立机构都有强制作用。然而就是因为级别低，所以措词不像高级别法律那么严谨，像这个行政令中的children，是否包含teenager就是我的一个疑问。因为teenager在身体条件上拥有足够的攻击性，所以诸如男子冒充跨性别者进入女厕这种恐慌就不是杞人忧天了。你所引的文章里举的是大部分trans的心理活动，但是并不能打消有恶意的人利用这个规则作恶的可能性。竞技运动方面也是很敏感的话题。一年激素水平的控制是否能让一个trans的身体机能降低到生理女性水平，这个问题以现在的科学水平根本无法提供一个让生理女性竞技者和trans女性同时感觉公平的回答。

说到底法律和规则的一个尴尬之处是，一直要裱糊精神文明和物质文明之间的差距。因为这种裱糊，必然使一部分人受损一部分人受益。像如厕这个物质问题的理想解决方式是啥，就是所有公厕都改成unisex，单间标配一个马桶一个便池。然而现在的物质文明还负担不起迅速执行这种改革，所以出台法规来照顾trans人群和暂时不作为都是一种选择，很难说哪种更好。运动竞技的问题就更麻烦，生理女性的身体极限水平就无法量化，所以trans女性一年的激素水平控制也就没有一个无异议的量化标准。而竞技比赛所牵扯的利益，谁都明白。要按我的想法，单纯的sport和比赛就得区别对待了，sport自然对所有人开放，重要的比赛就对不起，trans因为自身条件的特殊性，和生理女性同场竞技得慎之又慎。当然行政令的措辞在这里又是含糊的school sports。

欧阳京

davidmouse 发表于 29-1-2021 00:35
这个法案就是反性别歧视，指的就是同性恋或者变性人的情况。你可以看看相关新闻，里面举了很多实例，比如 ...

“Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room, or school sports,” the executive order states. “Adults should be able to earn a living and pursue a vocation knowing that they will not be fired, demoted, or mistreated because of whom they go home to or because how they dress does not conform to sex-based stereotypes.

这一段话就是出自主流媒体NBC news：

https://www.nbcnews.com/feature/ ... rotections-n1255165

davidmouse

欧阳京 发表于 29-1-2021 10:05
“Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to th ...

我提供的链接里面，就这段文字已经说得很清楚了。

登录/注册后可看大图

davidmouse

另外再转一篇分析文：

厕所和“男人”参赛是怎么回事？
从字面上看，“行政令”中只有一句话涉及到与厕所或者跨性别者参加体育运动有关。原句全文如下：“孩子们应该能专心学习，不必为了自己是否会被拒绝进入洗手间、更衣室或参加学校体育活动而担心。”
这句中出现的几个关键词，“洗手间”、“更衣室”、“体育活动”成为令一些人紧张、焦虑甚至愤怒的引爆点。
厕所问题长期以来都极具话题性，从2016年大选一直说到了现在。
奥巴马政府在2016年5月发布了一个指导意见，明确规定杜绝“基于性别”的歧视也包括了基于“性别认同”的歧视，因此也包括跨性别群体，指导意见还要求所有公立学校允许跨性别学生根据心理性别来选择卫生间和更衣室。
然而，2017年2月22日，在川普的领导下，美国司法部和教育部撤销了这份指导意见，这造成了巨大的混乱，引发了许多法律斗争，跨性别学生开始通过诉讼寻求使用与个人性别认同一致的厕所。《纽约时间》此前在《民主党跨性别保护纵容男女同厕性侵增加？》一文中追踪过相关诉讼，发现多项法院裁决都倾向于支持跨性别学生的民事权利。2020年8月，联邦上诉法院裁定，佛罗里达州一个校区禁止一名跨性别男学生进入男厕所的政策侵犯了该学生在平等保护条款和《教育修正案》第九条中的权利。
而现在，拜登的行政令言下之意，应该是将川普政府撤销的指导意见再给废除了。但是否还会出台一个详细的指导意见明确说明跨性别学生和其他学生的权益，目前还不确定，因此从“行政令”中读不出来对于“男女同厕”的呼吁，更何况此前奥巴马时期的意见也并非“男女同厕”，只不过是尊重孩子们对自己性别的认同权利。
从常识来考虑，极少出现“今天声称自己是男生进男厕，明天号称自己是女生进女厕”这种场景，而从现有报道来看，多数争取如厕权的跨性别学生都是早已出现性别认知障碍，并已经开始按认同的性别穿衣打扮，在这种情况下，让这样的学生使用顺性别的厕所，反而可能会遭到伤害。一封由肯塔基州、马萨诸塞州、加利福尼亚州、华盛顿州、伊利诺伊州、纽约州和俄勒冈州学校官员签署的信中表示：“在允许跨性别学生按照自己的性别身份进入卫生间或更衣室的政策方面，我们没有遇到过问题。我们也没有遇到过跨性别学生或其他试图违反规则的学生。相反，我们的跨性别学生只是想在使用学校设施时保护自己的安全。”
再来说所谓“男人”参加女子体育比赛的问题。
在美国，参加大学和奥林匹克级别比赛的跨性别运动员已经受到特殊要求的限制。
据Transathlete.com网站报道，美国全国大学体育协会(NCAA)并不要求变性运动员接受性别确认手术，或者在法律上承认其变性后的性别，才能加入与其身份相符的球队。他们的要求是激素治疗。
如果学生是女跨男，通常禁止的睾酮激素治疗对他们是可以网开一面的，这些学生可以参加男子队的比赛，但不再有资格参加女子队的比赛。
如果是男跨女，也就是出生性别为男，但自我认同是女性，那么她必须完成一年的睾酮抑制治疗才能参加女队的比赛。这类治疗可以将运动员体内的雄性激素含量降到他们进入青春期之前的水平——可以试想下，有多少人单纯为了获得赛场上的优势，在并没有变性意愿的情况下，能在生理和社交上付出这么大的牺牲？
2015年，国际奥委会更新了针对变性运动员的政策，同样也不再需要运动员做性别确认手术，但也有明确的激素水平要求：变性女运动员必须宣布其性别为女性至少达四年以上水平，在首次参赛前至少12个月内，其睾酮激素水平需要低于10nmol/L，而且在希望参加女子组比赛的全程内也需要保持低于这个水平。作为参考，正常成年男性的这项激素水平在14-25.4之间，男童低于8.8。
2019年，查尔斯顿学院哲学系副教授、自行车手蕾切尔·麦克金侬（Rachel McKinnon）作为一名变性女性，打破了200米计时赛的女子世界纪录，结果在推特上遭到了川普的辱骂。人们说她是在作弊，麦克金侬其后在《纽约时报》发文解释说，她就是女人，她的出生证、护照、病历、参赛执照上都已经注册为女性，她从2012年开始接受睾酮抑制治疗，激素水平低到已经无法检测到的程度。她确实非常高大，但在女子精英自行车运动领域，远有比她身体条件更为出众的运动员。
如果将竞争水平再下移一点，具体到州一级高中比赛，同样能看到拜登的“行政令”并不可能影响到各地政策。据Transathlete.com网站的数据，全美有16个州的政策对全面接纳跨性别、非二元性和性别不确定的学生参加高中体育项目持友好态度。10个州要么没有全州范围的政策，要么允许学校制定自己的政策。但也有17个州提出法案，要求运动员只能根据出生时所分配的性别参加体育活动，但爱达荷州迄今为止是唯一一个将该法案通过成为法律的州，不过，该法案因未决诉讼而被阻止。

https://posts.careerengine.us/p/ ... 4b09f727132b8326775

davidmouse

欧阳京 发表于 28-1-2021 22:27
谈不上恐怖，民主制度再坏也比专制制度自由程度高。

另外，你的这个话我也有不同看法。

纳粹德国就是一个典型，当时的纳粹党是民选的，可谓是纯正的民主制度。但是民主制度碰上了独裁主义，于是造谣、欺骗，煽动仇恨，最后通过利用国会纵火案获得了独裁政权。当今川普及其党羽的言行简直就是这活生生的翻版。幸好占领国会处决议员没能成功，不然新纳粹党就要诞生了。

顺便说一句，被川普请去白宫的白人至上的“骄傲男孩”组织，最近被加拿大议会全票通过宣布其为“恐怖组织”。

方扁鹊

欧阳京 发表于 28-1-2021 22:27
谈不上恐怖，民主制度再坏也比专制制度自由程度高。

“民主是最坏的制度，但其他人类已尝试的制度更坏”

咱们看这句话的后半段的同时，也得记得前半句那个其实也不怎么样。咱得往前看啊