(本报讯)赖斯华纳(Rice Warner)提供的模型显示,允许18-24岁的年轻人自愿退出养老公积金的缴纳,将使他们在65岁时平均损失1.85万元。即使他们把这笔钱用于支付房贷按揭,老来还是会损失4600元。
为低收入者奔走疾呼的游说团体,包括澳洲社会服务协会(Australian Council of Social Services)和澳洲总工会(Australian Council of Trade Unions)都加入了养老金产业的行里额,反对取消低收入者强制性养老公积金的决定。此前有报道称,财相莫里森(Scott Morrison)在上周末与一个不具名的“产业团体”探讨了允许年收入不足3.7万元的人自愿选择不缴纳养老公积金,以获得更高到手薪资的方案。
澳洲小企业协会(Council of Small Business of Australia)会长斯特朗(Peter Strong)表示,这是一个“愚蠢的想法”,对于那些可能一边学习一边打工的学生来说是不可抗拒的,但却不太可能吸引低收入者。
“我敢肯定,很多大学生宁愿今天口袋里多点现金,但却不晓得这真的不符合他们的长远最佳利益。”
许多年收入低于3.7万元的人都是年轻人。
赖斯华纳提供给费尔法克斯媒体的模型显示了选择不缴纳强制的养老公积金,对18-24岁年收入2万元的年轻人将造成何种影响,以及对25-65岁平均工资水平者的影响。
基于目前9.5%,到2025年将逐步上调至12%的养老公积金比率,在大学时代,个人可以每年获得1900元的僱主养老金缴款。
赖斯华纳发现,如果个人选择放弃缴纳养老金公积金,把这1900元拿走,那么在计入税收、养老基金收费、投资回报以及复利之后,到65岁时,他们的养老金账户将减少1.85万元。
年收入少于3.7万元的人很难攒足买房的首付,但假设大学生在父母的帮助下找到了一栋20万元,贷款25年的单间公寓,利率按照目前的4.99%计算。赖斯华纳计算出,如果他们把这1900元用于缴纳养老金,而非额外偿还房贷,老来仍可多得4600元。
来自华纳的养老金研究部门负责人博纳里斯(Nathan Bonarius)说,推出养老金系统的人也会被排除在养老金会员自带的永久伤残保险和人寿保险之外,因而处于不利地位。