马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
(本报讯)在西澳西北部Kimberly发现的Bradshaw岩画,或者Gwion Gwion人像,过去被用来佐证澳洲原住民不是第一批澳洲居民。 考古学家表示,这些岩画是由另一个不同的种族绘制的。 Gwion Gwion人像岩画的历史约为2万年之久,但该地区其他岩画的历史要长很多,有的可以回溯至近4万年以前。 不过,格里菲斯大学(Griffith University)的生物人类学家韦斯塔韦(Michael Westaway)表示,基因组测序破除了原住民不是第一批澳洲人的迷信。 “这绝对是毫无疑问的,”韦斯塔韦在702 ABC Sydney电台告诉主持人格洛弗(Richard Glover),“几十年前出现了不少假说,但这些假说并没有什麽真正站得住脚的证据。” 科学家对从一个生活在1920年代的不知名原住民年轻人身上取下的一绺头发进行研究,从基因上证明,澳洲原住民是近7.5万年前从非洲走出来的首批现代人的后裔。 哥本哈根大学古代遗传中心主管、进化生物学家威勒雷夫(Eske Willerslev)带领一个团队进行了这项研究,并于2011年发表了研究结果。 “这证明了6.5万年到7万年间超过2,500代的不间断传承,”韦斯塔韦说道。 首个原住民基因组为考古提供有力的证据,证明人类至少在5万年前就已经抵达澳洲大陆,原住民分享了世界上最古老的一个绵延不断的文化。 “DNA证据是特别的,”韦斯塔韦说道,“我们知道他们在6万多年前离开非洲。我们复原了第一批澳洲人的基因组序列,得出这一非凡的踪迹” 新州的Lake Mungo是另一个关键位置。这里有着非洲以外最古老的人类残骸,包括4.2万年以前的Mungo Man和Mungo Woman。 “Mungo Man的形态特别接近今天的第一批澳人,”韦斯塔韦说道,“Arnhem Land有一些5.5万年前第一批澳人生活的证据。” 韦斯塔韦表示,没有考古学的、DNA的或者人类古生物学证据证明有人比第一批澳洲人到得还早。 19世纪的观察理论认为澳洲原住民和印第安人之间存在基因联系。 “这些理论无法和大量的科学证据抗衡,”韦斯塔韦说道。他表示,现有科学证据证明了这么一个理念:首批澳人和世界其他人种隔绝了5万年以上,并且绵延至今。 图说:Bradshaw岩画
|