2010 Ten best cars from top gear review,你会选哪一部?
2010 Volkswagen GTIhttp://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2009/10/2010vwgtifd_001.jpg
2010 Porsche Boxster / Cayman
http://porschewallpaper.org/wp-content/uploads/2011/02/2010_porsche_cayman_boxster.jpg
2010 Mazda 3 / Mazdaspeed 3
http://www.egmcartech.com/wp-content/uploads/2009/02/2010_mazdaspeed_3_images_1.jpg
2010 Mazda MX-5 Miata
http://gearpatrol.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/2010-mazda-mx-5-miata-gear-patrol.jpg
2010 Honda Fit
http://www.blacklisthunter.com/wp-content/uploads/2010/09/2010-honda-fit.jpg
2010 Honda Accord
http://www.automotorblog.com/wp-content/uploads/2008/11/2010-honda-accord.jpg
2010 Ford Fusion Hybrid
http://fordfusionhybrid.org/wp-content/gallery/fordfusionhybridexterior/2010-Ford-Fusion-Hybrid-lightblue.jpg
2010 Cadillac CTS / CTS-V
http://www.priceit.in/wp-content/uploads/2010/03/2010-Cadillac-CTS-V-01.jpg
2010 BMW 3-series / M3
http://autosguides.com/wp-content/uploads/2010/05/2010-BMW-3-Series1.jpg
2010 Audi S4
http://www.yosax.com/wp-content/uploads/2010-audi-s4-us-1.jpg
[ 本帖最后由 西澳瓶鼻海豚 于 1-3-2011 03:18 编辑 ] Defender 没一辆中意的 我选了三辆德系车... 我选了第一辆。 这几辆价钱差距这么大,怎么选阿?:Q 只有我选CTS HONDA的车还没人选哪? 不知道为啥top gear会看上Fit这个买菜车:yct_74 原帖由 牧马人 于 1-3-2011 01:03 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
不知道为啥top gear会看上Fit这个买菜车:yct_74
事实上,你在开过FIT这台车之後,应该会体会HONDA在这车身上下的苦心与突破。
小车不代表室内空间被局限,这车的室内空间以及后座腿部空间让你出乎意料。
坐进车内的开放性很高,前档与侧窗玻璃营造出一个很宽敞明亮的空间感,操控性虽然被尺寸的物理限制,但是在同级车来说还是算是水准之上。
个人认为大概只输给 VW POLO,HONDA引擎的高完成度与低故障率,更是金字招牌,不用多说~
这是一台与我擦身而过,没买下来的车型,因为某些缘故-----
也证明了这台「买菜车」也得到我的青睐。 LG也说
很难选啊
价钱差那么多
不过我还是选了BMW
因为好开
回复 #10 西澳瓶鼻海豚 的帖子
其实尽量压缩前后的空间以增大驾驶室空间是日系车很普遍的做法,比如yaris,还有nissan的Tiida。但是这样一来的弊端就是碰撞的缓冲区域缩短了,当然日本车的碰撞安全性分数是很高的,但是不是就是针对标准做到了刚刚好呢?欧洲车在设计水平上并不会比日本差,但是在微车和紧凑型车上普遍的发动机舱较长,导致内部空间没有日本车那么宽裕,是欧洲工程师不会布置发动机舱吗?在我看来不是的,是设计思路有本质的分歧。
另外,我知道一个数据,polo车身的高强度钢板的使用率接近80%,Fit只有50%左右,跟韩国车基本没区别,比中国自主车也强不到哪去,省成本是下了大工夫的。 原帖由 Dreamhouse 于 1-3-2011 02:11 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
LG也说
很难选啊
价钱差那么多
不过我还是选了BMW
因为好开
为何宝马以及奔驰至今日仍然坚持他们的设计理念 ---- 前置引擎,後轮驱动,以及尽量做成50/50的前後配重。
也就是他们在操控上面,有着一股德意志的坚持,相信对於的德国民族的要求完美,应该大家略有所闻。
後轮传动的车辆,在濒临临界点时,是比前轮传动更能够加以控制,相对的制造成本也高上许多----
至於HONDA的安全性设计,我只能说~他们在这方面作了一些妥协,不是没能力做出高於标准的车辆,就像小马说的:
在空间,成本上做出了一些让步,这一点也是大和民族「神风」个性的根源,像二战时,为了造出更快更轻的战机,竟然用木头,油布来做零式战机。
相对的美国WILDCAT,又重又笨,机舱四周还用一吋的钢板将驾驶舱包住,不过受同样攻击後的存活率就高多了。
其实,在认识诸多不同车辆的同时,你会看见在车辆後面设计师他的理念与坚持,以及车厂为了成本考量,在不同部分做出了妥协,这是很有意思的一件事。 Porsche Top Gear 居然会把这么美国的Cadillac选上10大?除了clarkson这种整天power的没几个欧洲人会欣赏那种粗犷而完全不精致的东西吧 M3和BOXSTER,犹豫了半天,还是M3
:lol :lol :lol 如果自己开,GTI(我更倾向于R)和M3都是俺喜欢的。。。可惜啊,已经没机会去买一辆玩玩了。目前是要换一辆家庭用的大车啊。X5在考虑之列,呵呵。 主要觉得价格差异太大,不好选吧。
如果真要有人免费送这几款车让随评选一个,我看大家估计都会选那些个价格排在前几位的。
在这种情况下,Fit, accord, Fusion, GTI, M3真的会有人选吗?
我会选Porche, BMW或者Audi S3. 从一万九千七到十万九千七都有,果真是琳琅满目哦;P ;P ;P 一辆toyota Hyundai没有吗?
[ 本帖最后由 tigerdorr 于 17-11-2011 15:33 编辑 ] 没有一辆适合我,
要么太小,要么张的太怪
我现在就像要个wagon
将来patrol 或者land cruiser吧 我选了2辆,一是用来泡妞的,一个是用来上下班用的;P GTI ......... 没一辆合适我的,我喜欢大车,不喜欢这种高性能小车 既然也不考虑自己的银子,咱就来个卡迪拉克吧
页:
[1]