FreeOz 成了和谐网站?
今天下午 在“2009-7-5聚会合影”帖子中,有网友对于在FreeOz 聚会中是否应打5星红旗提出疑问,若干相关内容旋即被删除,只留下些歌舞升平的回复,请问这是何人所为?难道FreeOz 也成了和谐网站和统战工具?回复 #1 noth 的帖子
是我所为 那些话题是不相干的容易引起争议的话题。不想让freeoz的中国移民聚会变成支持中国和反中国网友的战场。回复 #3 NEWGAY 的帖子
本人即不支持支持中国的网友的观点,也不支持反对中国的网友的观点,公平起见,2方全部删除。 那是5星红旗,不是镰刀锤子红旗。请大家对我手下留情,本人管理水平有限,只好用笨办法都删掉啦。:$ 五星旗中的大五角星代表中国共产党,四颗小五角星代表工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级。旗面为红色,象征革命,星呈黄色,表示中华民族为黄色人种。五颗五角星互相联缀、疏密相间,象征中国人民大团结。每颗小星各有一个尖角正对大星中心点,表示全体四个阶级对党的向心之意,受党的全面的领导。
任何旗子都是有特定含义的, 大家最好了解清楚这些.活动组织者打旗的本意也许没那么复杂, 但其他参与的网友是否会介意, 看到这些照片的人又会有什么想法? 我个人认为, 为免不必要的争议, FreeOz 的活动不宜打任何旗号, 管理委员会是否做个表决, 使之成为规定?
回复 #6 noth 的帖子
你可以发起个提案试试:D 每个普通网友都有发起提案的权利。 我认为至少应该打澳洲国旗,对于澳洲籍的人来说这是你的国家你不能只打中国旗,对于中国国籍的人来说这是到主人家做客应该对人家有所尊重。移民聚会毕竟不是体育赛场的拉拉队支持某个球队。当我们一天到晚嚷嚷着融入社会、反对歧视的时候你自己看看做到了哪些,有没有把自己当成澳洲人?设想一下一个中国人在中国看到一帮金发碧眼的移民聚会的时候只打出自己母国的国旗你心里怎么想?你肯定感觉到了格格不入的人“侵入”了你的社区,被歧视就有活该的成分了。
打旗子的问题折射出了不成熟的心态,日后做怨妇就难免了。 聚会还是打澳洲国旗把 或者不要搞国旗
楼上说得对 打国旗的兔子 有点莫名其妙
就象如果一些印度人 越南人 加入中国国籍了 来中国移民了 聚会大张旗鼓搞他们的国旗 人家怎么想
回复 #9 mite 的帖子
我很赞同,我邻居升起了黎巴嫩国旗,我很支持,很开心 那还赞同 我和你2个观点啊 看清楚拉:mk_7回复 #11 mite 的帖子
我是回答你“如果一些印度人 越南人 加入中国国籍了 来中国移民了 聚会大张旗鼓搞他们的国旗 人家怎么想”是我我会赞同。看来mite虽然移民澳洲了,但是没有学会澳洲的宽容,还和国内有些群体一样。
回复 #12 NEWGAY 的帖子
.哈哈.! 原帖由 韩健 于 6-7-2009 18:14 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif想一下一个中国人在中国看到一帮金发碧眼的移民聚会的时候只打出自己母国的国旗你心里怎么想?你肯定感觉到了格格不入的人“侵入”了你的社区,
设想了下,多正常的事呀. 原帖由 NEWGAY 于 6-7-2009 19:54 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我是回答你“如果一些印度人 越南人 加入中国国籍了 来中国移民了 聚会大张旗鼓搞他们的国旗 人家怎么想”
是我我会赞同。看来mite虽然移民澳洲了,但是没有学会澳洲的宽容,还和国内有些群体一样。
你会ZHAN CHAN, 不奇怪, 因为你XXXX ;P ;P 你打什么旗没人管,至少得有个土著的旗帜吧? 一帮移民,大大咧咧就来了,从来就不顾人家原住民的感受,人家都快灭绝了,还都在这大言不惭地讲什么民主和代表性,简直虚到家了. XXXX.
回复 #18 XT 的帖子
我很赞同,请这位同学或者论坛给我们赞助一面土著旗把,聚会的同学可以自带旗帜,标示你自己的种族就行。 XXXX 大家都折腾吧等人数够了,大家又要开始分各地老乡会了
要低调啊
回复 #21 bubblejenny 的帖子
如果一方网友不让另一个方网友打旗,分裂也不奇怪。民运分子也可以参加聚会。我都不排斥和自己意见相反的人,希望别人也不要排斥我。 聚个会,还打什么旗啊。就国人窝里斗的劲头,旗帜问题不解决,下次聚会场,就变成殴斗场了。 原帖由 NEWGAY 于 6-7-2009 17:32 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
是我所为
我知道是你所为
没搭理你而已
最近忙 没工夫和你理论
算你占便宜了 原帖由 noth 于 6-7-2009 16:54 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
今天下午 在“2009-7-5聚会合影”帖子中,有网友对于在FreeOz 聚会中是否应打5星红旗提出疑问,若干相关内容旋即被删除,只留下些歌舞升平的回复,请问这是何人所为?难道FreeOz 也成了和谐网站和统战工具?
他删了两次
我回了两次
后来我是不愿意跟他一般见识了
等我腾出功夫来的
我好好跟他谈谈 原帖由 kkmao2005 于 7-7-2009 21:11 发表 http://freeoz.org/forum/images/common/back.gif
他删了两次
我回了两次
后来我是不愿意跟他一般见识了
等我腾出功夫来的
我好好跟他谈谈
我看某些版主的自我审查比中宣部还严格自觉,这符合FreeOz 的论坛管理理念吗? 原帖由 coconut 于 7-7-2009 21:55 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
我看某些版主的自我审查比中宣部还严格自觉,这符合FreeOz 的论坛管理理念吗?
记得前两年叛逃的那个中国大使馆的官员揭露说
澳洲遍布中共的特别公务人员
回复 #26 coconut 的帖子
是这样的,论坛可以简单的分为3种人,A-支持中国的,B-反中国的,O-其他观点的假设言论自由是A B O 都同意的真理,论坛存在是基础,这个基础不能破坏。
再假设,这个真理在freeoz实现了,
可以推出:A可以随便说,B也可以随便说
显然,A说政治话题,对网站没有致命威胁,B说的一些内容,造成了中国国内用户访问不便,或者被封禁了
最后结果就是,大家都别玩了。
所以只好管理严格一点,A和B都不能说某些特定话题。
因为论坛存在是基础,这个基础不能破坏。实际上A是吃亏了。B本来就不能说,以为B一说基础就破坏了。A本来可以说的,现在变成不可以说了,限制的是A的言论自由。:lol :lol :lol 原帖由 NEWGAY 于 7-7-2009 22:20 发表 http://www.freeoz.org/forum/images/common/back.gif
是这样的,论坛可以简单的分为3种人,A-支持中国的,B-反中国的,O-其他观点的
假设言论自由是A B O 都同意的真理,论坛存在是基础,这个基础不能破坏。
再假设,这个真理在freeoz实现了,
可以推出:A可以随便说 ...
你又在信口开河
谁反对“中国”了???
你不要老偷换基本概念 有多重国籍的人怎么办?
我觉得不能都拿国籍说事。