李天真id为啥被禁?
又是小人得志干的 已解禁,非家园版版主无权处理家园发帖,另外涉事版主应回避。也不要再去挖坟找茬了。 谢谢马松版主:good ,我对鹰扬的胸襟无语了:funk: 。 看了处理记录是被禁言7天,那个鹰扬天下封的,这个版主阴的很,败絮其中,网络很轻易地就能暴露一个人的本质。 原帖由 mason00 于 8-9-2012 17:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif已解禁,非家园版版主无权处理家园发帖,另外涉事版主应回避。也不要再去挖坟找茬了。
刚开始的时候,对版主都比较敬仰,时间长了才知道,很多版主(包括自由澳洲和新足迹)还不如老纸呢。呵呵。
马婶不错的,赞。:good :'( 我这屁民好苦啊,说点真话,都会被禁,想为坛里做贡献,谋个技术员,也不准,被版主欺负到这样。:'( :'( :'( 原帖由 李天真 于 8-9-2012 20:04 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
:'( 我这屁民好苦啊,说点真话,都会被禁,想为坛里做贡献,谋个技术员,也不准,被版主欺负到这样。:'( :'( :'(
你个马甲你说black-zerg是我的马甲,这是事实?
你说我没给别人加过精这是事实?
虫子自己就被我加了几次精,还在这里颠倒黑白 原帖由 鹰扬天下 于 8-9-2012 20:30 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你个马甲你说black-zerg是我的马甲,这是事实?
你说我没给别人加过精这是事实?
虫子自己就被我加了几次精,还在这里颠倒黑白
这都什么乱78糟的。
更多人关心的是:您是不是转帖了非但没写“转”还自己给自己受精。yes or no 谢谢楼上几位直言仗义。 :lol :lol :lol :lol mason比鹰扬官大?他凭什么能撤销别的版主的决定?:ppb_32 这里的版主连威信都没 还经常内杠。 原帖由 xblues 于 9-9-2012 17:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
这里的威信和臭脚的威信不同,威信不是靠强权和专制维护的。当版主并不能让你有威信,这里的版主本应是【电小二】【服务生】为网友服务的。如果想要威信,去臭脚当版主。
所以你被罢免了LOL
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-951959-1-1.html 原帖由 xblues 于 9-9-2012 17:35 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我当版主或者猪头那时候从没有滥用职权为自己树立威信。
那次罢免到底是怎么回事,相信你也记得,还不是牧马人那小人伙同其他人干的好事,卑鄙至极。
xblues在版主室数次谩骂攻击其他管理人员 原帖由 xblues 于 9-9-2012 17:14 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
mason和鹰扬平级,不过鹰扬的决定是公报私仇,鹰扬越权犯法在先,mason或者任何一个有良心的人都应该站出来!
是不是公报私仇由谁说了算?那么现在再站出来一个人把mason的决定颠覆,是不是也会被其他一些人称为有良心? 对mason解封合法性提出“质疑”的几位,mason不是已经做出解释了吗?
“非家园版版主无权处理家园发帖,另外涉事版主应回避” 好欢乐的。。。
现在回过头看看,我才真正明白,为什么我们刚起步的时候,这么多人说我们几个有浓重的所谓freeoz基因。。。
万幸,我们终于摆脱了。 原帖由 black_zerg 于 10-9-2012 12:38 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
“非家园版版主无权处理家园发帖,另外涉事版主应回避” Where did that rule come from?I think mason just made that up.
;P ;P ;P :lol :lol :lol
别高兴的太早..............
原帖由 雅瑶冬月 于 10-9-2012 14:24 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
好欢乐的。。。
现在回过头看看,我才真正明白,为什么我们刚起步的时候,这么多人说我们几个有浓重的所谓freeoz基因。。。
万幸,我们终于摆脱了。 原帖由 woodheadz 于 10-9-2012 10:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
对mason解封合法性提出“质疑”的几位,mason不是已经做出解释了吗?
“非家园版版主无权处理家园发帖,另外涉事版主应回避”
鹰扬天下对李天真实施禁言处罚,并不是处理家园发帖;涉事版主回避这一条,mason有证据说明鹰扬天下是因为李天真攻击他而给他禁言的吗? 原帖由 侯大业 于 10-9-2012 15:37 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
鹰扬天下对李天真实施禁言处罚,并不是处理家园发帖;涉事版主回避这一条,mason有证据说明鹰扬天下是因为李天真攻击他而给他禁言的吗?
你猜猜下面这贴是谁发的啊?
诬蔑本人抄袭,诬蔑black—zerg为我的马甲,诬蔑我从不给别人加精
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1032989-1-1.html
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1032927-1-1.html
果仁妹妹发言后大家自行散去,
李天真再次http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1033281-1-1.html来吵架
禁言7天,冷静一下。
首次禁言ID,不妥之处请斧正
回复 #29 woodheadz 的帖子
谢谢你的解释。不过我觉得你有些误解了。我问你mason有没有证据,你只需要回答有、没有或者不知道就行了,没必要还挖坟找证据劳神费力的贴出来,挖坟也是mason同学严词禁止的。况且你的回复说明什么问题?你是不是认为“诬蔑本人抄袭,诬蔑black—zerg为我的马甲,诬蔑我从不给别人加精,果仁妹妹发言后大家自行散去,李天真再次http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1033281-1-1.html来吵架”是鹰扬天下封禁立天真的理由?是鹰扬天下自己说的呢?还是你通过联想推测的?