律师信后续，请论坛管理员尽快回复
今天我去和政府的legal aid谈了这件事情，结果如下：对于我个人，最好的选择是说服对方我确实没有能力去提供他们需要的信息。但是如果能够提供IP信息，是比较好的解决。
如果我不能提供，我应该尽量想办法去里了解这个信息，或者能够解释我为什么作为域名拥有者却无法提供这些信息。所以我现在发帖，从个人角度希望论坛能够和他们联系提供这些信息，或者给我这些信息提供给他们。
如果他们开始诉讼，第一阶段是找到首要诉讼人，也就是强制我提供信息，如果这个阶段失败，第二阶段可能转变为对我连带责任人诉讼。
接到法庭要求后，我需要到维多利亚出庭应对。
如果诉讼获胜，对方将支付诉讼涉及费用，但是类同政府医疗报销，未必是全部的费用，多数律师会比政府标准多收费用。如果败诉，则可能支付对方的赔偿和诉讼涉及费用，也不一定是全部费用。
至于网站域名所有人的责任和论坛的责任，在无法找到发帖人的时候，论坛或域名拥有人确实可能要承担责任，类似车主如果找不到肇事人可能要承担车辆的责任。
我目前应该找一个律师给对方回复，表明我的情况。 上面是大体内容。所以从个人角度，我是希望论坛能够帮助我减少一些诉讼的麻烦，尽量提供该帖id的有关信息。我理解论坛由自己的管理原则，比如保护会员隐私，还有对内容管理的独立性等等。所以我尊重论坛管理者的决定。另外我也希望如果我真的需要去维多利亚面对诉讼，论坛能够对我给予帮助。 希望今天内得到答复。如果无法提供ip，我明天将会按照建议去请一位律师帮我回信。谢谢 帮顶！CELLO好样的。技术员哪里去了？
回复 #3 cello 的帖子
:handshake 费心了， 希望论坛的首脑能跟你直接联系， 简化麻烦 现在谁是技术员？ newgay的建议原帖由 NEWGAY 于 31-5-2012 13:23 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
1.在网友每个帖子左边头像的上边有网友的id，网友id的右边，有个“ip”的字样。 把鼠标放到ip上，就会浮现出网友的ip。
2.在网友每个帖子左边头像的上边有网友id，将鼠标放到网友的id上，会弹出一个小框框，从下往上 ... http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1022696-2-1.html
回复 #7 KYLIE2008 的帖子
那是给你们版主的建议，cello现在啥也不是，看不到的:L 个人觉得该把ip交出去，每个人都应该为自己的言论负责，而不是其他人为他而负上不应该有的责任。。。 简单的说，我记得当初转发第一封律师信的时候，论坛管理员说无法提供ip地址是因为这样做侵犯了会员隐私。这个原因我理解。和法律顾问交流的时候，他们也说论坛如果拒绝提供给我这些信息的话，完全有他们的理由。但是如果论坛需要court order才提供的话，我就必须成为被告，准备各种应对诉讼的事项。所以他们建议我和论坛沟通，尽量获得这个信息避免这些程序。 原帖由 cello 于 31-5-2012 13:42 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
上面是大体内容。所以从个人角度，我是希望论坛能够帮助我减少一些诉讼的麻烦，尽量提供该帖id的有关信息。我理解论坛由自己的管理原则，比如保护会员隐私，还有对内容管理的独立性等等。所以我尊重论坛管理者的决定。另外我也希望如果我真的需要去维多利亚面对诉讼，论坛能够对我给予帮助。
希望今天内得到答复。如果无法提供ip，我明天将会按照建议去请一位律师帮我回信。谢谢
如果这件事得不到管理团队的答复，俺认为有理由造反，或者全体弃这条破船而去。
请Cello保持联系，跟进最新进展。:handshake 原帖由 cello 于 31-5-2012 14:09 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
简单的说，我记得当初转发第一封律师信的时候，论坛管理员说无法提供ip地址是因为这样做侵犯了会员隐私。这个原因我理解。
和法律顾问交流的时候，他们也说论坛如果拒绝提供给我这些信息的话，完全有他们的理由。 ...
一个尊重别人的人才值得被人尊重，同样，一个尊重别人的团队才值得被人尊重，现在的管理团队，已经不知道尊重和自重是什么东西了，所以我觉得你现在最重要的是想尽一切办法保护好自己，哪怕是要损害自由网的利益也无所谓，我不觉得管理团队里面会有什么人会站出来为你承担。。。。 原帖由 我无聊 于 31-5-2012 13:54 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
帮顶！CELLO好样的。技术员哪里去了？
这件事技术员比cello还冤枉。什么时候出了事要让底层干活的人来承担责任？
为了减少cello的麻烦，cello还是告知对方律师哪些人有能力能看到这些信息 我刚才和老丐讨论了一下，因为避免IP泄漏，所以论坛的代码已经修改了，版主、ZHT们确实看不到每个会员的IP地址。
目前只有有权限查阅数据库的技术员才能查看，老丐已经知道这件事情了，他有权限看IP，我相信他会和管理团队探讨如何妥当地处理这个事情。 原帖由 panada 于 31-5-2012 13:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
一个尊重别人的人才值得被人尊重，同样，一个尊重别人的团队才值得被人尊重，现在的管理团队，已经不知道尊重和自重是什么东西了，所以我觉得你现在最重要的是想尽一切办法保护好自己，哪怕是要损害自由网的利益 ...
谢谢不过我反对这样的有罪推定。我想管理层之前讲过不提供的理由，这个理由完全可以理解。只是有一定的可能性，我需要去应对诉讼做一些事情，如果必需的话，我自己也会去这样做。但是我有必要表明我确实是尽能力去协助这个请求了，而这个事情不完全能够由我能够控制得了。 原帖由 ubuntuhk 于 31-5-2012 14:27 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我刚才和老丐讨论了一下，因为避免IP泄漏，所以论坛的代码已经修改了，版主、ZHT们确实看不到每个会员的IP地址。
目前只有有权限查阅数据库的技术员才能查看，老丐已经知道这件事情了，他有权限看IP，我相信他会和 ...
修改代码可以理解，不过沟通渠道最好及时一点。cello的两个贴子在外面，哪怕有人说一句，已经开始讨论了也好。
现在讨论到什么程度了？ 打算怎么办？ 已经和cello沟通过了， 谢谢大家关心， 论坛既要保护普通网友的权益， 也不会让任何对论坛做出贡献的网友单独承担这样的压力和纠纷。
我们会继续和对方律师保持沟通，尽量争取一个双方都可以接受的方式， 具体讨论细节不便在这里过多讨论， 请相信，即使是最后上法庭， cello也不会是一个人孤军奋战的。 原帖由 值班管理员001 于 31-5-2012 15:21 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
已经和cello沟通过了， 谢谢大家关心， 论坛既要保护普通网友的权益， 也不会让任何对论坛做出贡献的网友单独承担这样的压力和纠纷。
:support:
回复 #18 值班管理员001 的帖子
那就是给了？ 原帖由 Fernando 于 31-5-2012 15:23 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif那就是给了？ NO
and no more details:P 原帖由 coredump 于 31-5-2012 15:28 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
NO
and no more details:P
嗯
case yes, then a,
case no, then b 个人意见尽量减少cello麻烦，没必要为转帖耗太大精力。这个起诉也蛮怪的，就算找到转帖人也也要别人负法律责任吗？ 是不是有必要删除某些言论过激的贴子？有了这个先例，难保以后还会不会收到其他人的律师信。 原帖由 值班管理员001 于 31-5-2012 15:21 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
已经和cello沟通过了， 谢谢大家关心， 论坛既要保护普通网友的权益， 也不会让任何对论坛做出贡献的网友单独承担这样的压力和纠纷。
我们会继续和对方律师保持沟通，尽量争取一个双方都可以接受的方式， 具体讨论细 ...
刚想引用，你又改了，还不留痕迹。。。。
这风格真是。。。你不想惹麻烦都难啊:lol 支持cello， 没什么好怕的，你后面有这么多人支撑呢！ 请大家注意一下：
查了一下。 丁一凡（freeoz的id，其在freeoz共发5贴），同样的文章在sina他的个人博客上也有，比freeoz早了近半年。而且丁的博客，金凯平也访问过。
但丁的文章只在freeoz上有，这很奇怪。按理说，澳洲还有不少华人网站，但都没有同样的贴子。
丁同学在freeoz发贴之前，已经在sina他个人博客上发过内容完全一样的贴。而且现在这个贴子还在sina可以找到。同时金某某早在1月13日就已经看到了这篇发表在sina的博文。
我的问题1. 是为什么金某某不去告sina呢？ 其码现在同样内容的文章还是大模大样的放在sina。
问题2.google之后发现，只有freeoz有这篇文章。澳洲的华人网站很多，丁同学一种可能是只在freeoz发贴了。另一种可能是在其他澳洲华人网站也发了贴，但其他网站将此贴删除了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6539a4630100jt7b.html
回复 #27 5years 的帖子
:zan 5年同学很理性， 很认真 一般来说，对方首先就是要求删帖毕竟事情搞大对他们更不利
不知道坛子怎么会处理到这个份上
这种时候正是群策群力的时候，
即使你们去了牛人也不至于要在这个时候对freeoz的管理层苦苦相逼吧 这事细想有点怪。
丁同学在freeoz共发了5贴，就在前两天还登录过。他可能是商业移民，也是有实力的人。在freeoz和sina的贴子可能是同一人。 既然金XX已经在sina的博客上已经看到丁的文章，而且丁是金的客户，那么在现实生活中彼此之间都是相互了解的。也许金本来就知道丁的信息及联系方式，为什么非要freeoz提供ip信息呢？
如果丁是代理服务器发贴呢？丁的注册信息如果是随便填的呢？这样的随意信息其实对金也没什么用。
另外如果丁的ip信息被提供后，丁也来找freeoz找官司，告freeoz随意提供其个人信息给他人怎么办？
这样的网络法律事情不知道其基本原则是什么？
页:
[1]
2