Fernando 发表于 31-5-2012 20:40:28

回复 #29 鹰扬天下 的帖子

老丐已经说了，no more details
应该不会在外面公开讨论对策了
你能进里边，找老丐私聊吧

鹰扬天下 发表于 31-5-2012 20:57:35

回复 #31 Fernando 的帖子

我是实习版主，进不了内版，空着急

鹰扬天下 发表于 31-5-2012 21:02:59

回复 #30 5years 的帖子

估计是先通知了freeoz删帖，不知何故freeoz没有删帖
sina的主机在美国，根据诉讼原则，那位大爷要到美国诉讼
加上sina的律师都是名牌律师
大阵仗见得多了，打起来肯定是sina赢面大
柿子捡软的捏，当然找freeoz总共只有10000多还吵的不行的打官司
目前紧急时候还搞公投，ZHT还照样轮值，这不是。。。。。。。。。。。。。。。。

freshfish 发表于 31-5-2012 22:17:32

对方律师应该是直接找Cello了，以前没见其他人说过收到过类似的律师信。
法律方面的事情不懂，帮不上什么忙。同意10楼的，自己要对自己的行为负责，不应该让cello或论坛承担。为减少cello和论坛的过多麻烦特别是诉讼，应该考虑一下提供对方律师需要的相关信息。
另外如果有费用产生，这么多热心的人，肯定是不会让cello独自承担的。

阿贞 发表于 31-5-2012 22:35:46

freshfish 发表于 31-5-2012 22:48:43

是一点都不应该让cello承担，对cello很不公平，现在除了交出发贴人的信息，没有其它什么好的方法可以让cello脱出来。

阿贞 发表于 31-5-2012 22:53:50

阿贞 发表于 31-5-2012 23:29:17

阿贞 发表于 31-5-2012 23:31:15

阿贞 发表于 31-5-2012 23:41:43

Fernando 发表于 31-5-2012 23:46:46

原帖由 Samantabhadra 于 31-5-2012 21:53 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
那律师信很是蹊跷，正常的做法是找主机的租赁人的，论坛主机谁名下租的？
估计他们根本就找不到，通常都会简单得以为域名主机网站owner都是一个人。

cello关于此事所有的开销，包括去legal aid的路费开销，应该由论坛报销。如果论坛不出，我们替他出。

同意newgay的，走不到诉讼的那一步。

Fernando 发表于 1-6-2012 00:10:28

原帖由 Samantabhadra 于 31-5-2012 22:41 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
Vincent你的电话太有喜感了，我忍不住啊+852.012345678
cello太实诚了，所有的信息都给真实的

dcxg 发表于 1-6-2012 06:27:36

cello别怕，要打官司就打
直接把y的名声给搞的全澳华人都知道，对付这种人软弱是没有退路的

律师费我先认捐100
有困难论坛发个贴

who 怕who:lol

stellahie 发表于 1-6-2012 09:35:14

法律方面不懂，经费方面需要帮忙我也出点绵力

dcxg 发表于 1-6-2012 12:37:17

这个帖子居然不见肥猫，我对肥猫深感失望啊:L

chubbycat 发表于 1-6-2012 12:38:41

:L :L :L

大杨树 发表于 1-6-2012 15:04:15

cello是论坛的owner

论坛管理员应该将有管数据无条件交给cello. 是否告诉对方是cello的决定，不是论坛管理员的决定。这件事不需要在论坛讨论。

资料盒 发表于 12-6-2012 13:47:23

回复 #47 大杨树 的帖子

总算知道谁是owner了

liyuefu 发表于 12-6-2012 23:47:03

那个帖子当时删除了可能就没事了。只有这个论坛有，我估计是别人看到就删了，说别人有问题的帖子，如果没有任何报道，是不应该发布在论坛的，freeoz为自己对‘言论自由’的误解付出代价。这个代价应该是论坛付出的，不时cello。
第一个，应该删除帖子，坦诚承认错误；
第二个，向对方道歉，坦诚目前的情况，如果对方要钱，就freeoz所有给他，freeoz如果真有生命力，这几个钱打不倒的。
第三个，亡羊补牢。做真正负责任的，帮助大家的论坛，而不是为简单的‘自由’而无视真正的民主，自由等；忽略了我为人人的理念。
也许坏事变为好事，就看怎么处理。
抛砖引玉。

diamond168 发表于 13-6-2012 00:40:47

回复 #49 liyuefu 的帖子

真是错了吗？难道一见到律师信就要磕头认错？ 对错应该由法律说了算的吧？
既然是论坛，这类事情也不会是最后一次，本论坛确实应该讨论个长久的应对机制。

大杨树 发表于 18-6-2012 17:10:15

结果怎么样了，难道非要把cello搞死才安心，做人有点良心好不？
页: 1 [2]
查看完整版本: 律师信后续，请论坛管理员尽快回复