西澳海豚 发表于 14-5-2012 01:52:02

原帖由 milanmengxiang 于 13-5-2012 23:48 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
为啥不考虑PRADO和LC呀,我觉得这两款要比PEJARO靠谱很多

一個字~貴。
以下省略----------
其實,自己並不是很喜歡PRADO的操控,開起來總覺得是個過於擁腫的肥婆。
而LC過於硬派的底盤,犧牲了大多數公路行駛的舒適性,迴轉半徑大概也是數一數二的大。
無論選哪一種車,哪一台車,感覺都是一種妥協,只是妥協的項目不同罷了!
完美無缺的車,在現實世界裡是不存在的。
即使大多數的車都曾經開過,這個決定還不是個簡單就能做出來的,我自己再好好的考慮看看。

davidmouse 发表于 14-5-2012 02:02:39

承载和非承载其实现在差别并不大了,因为很多车子其实是内嵌大梁的半承载形式,公路上的性能提升好多。我开大切走雨季、修路阶段的219到阿里到叶城,我想基本上可以算是穿越的最高境界了,各种OFF ROAD路面,完美教科书类型的都经历了,车子还不是好好的。所以其实无所谓啦。

海豚想要低速四驱的,那么SUBARU肯定淘汰了,三菱的挑战者基于之前的SPORT,性能有提升,但是就动力参数而言真的平平。GRAND VITARA样子不好看,其实性能不错的,我就是觉得它小了点。大切是我的菜,除了质量不够稳定外,其他方面都不错,兼顾家用和旅行,而且现在的价格让人垂涎。本来头又大是最好的选择,不过海豚应该是开公家的78开腻味了吧,所以压根没考虑,而且选择都是中小车,应该不会考虑PAJERO/PATROL/LAND CRUISER这类FULL SIZE的大车。其实还有一款NISSAN的PATHFINDER不错,不知道海豚喜欢不喜欢?2.5的柴油发动机很给力哦,也是我可能会考虑的一个车型。

西澳海豚 发表于 14-5-2012 10:24:36

回复 #92 davidmouse 的帖子

其實中意中小型的4WD,不外乎是考慮油耗,以及市區行駛的方便性。

像我開LC是無法一次停入車位的,HILUX也沒好到哪裡,這車主要90%會在市區行駛較多,平時就是LP的買菜車,還要是AUTO的。

大切柴油版或許是不錯選擇,等你來了之後,我們可以慢慢討論-------哈!

davidmouse 发表于 14-5-2012 12:06:55

我来之日刚好是财政年度末,我们一起去砍价好了,哈哈

mk82 发表于 14-5-2012 21:22:04

原帖由 davidmouse 于 14/5/2012 01:02 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其实还有一款NISSAN的PATHFINDER不错,不知道海豚喜欢不喜欢?2.5的柴油发动机很给力哦,也是我可能会考虑的一个车型。



此车就是NAVARA的WAGON版,其实更像是NAVARA直接装个CANAPY.因为前半部100%就是NAVARA所以也跟NAVARA一样有CLUTCH的问题。到时候只怕修车修到你烦啊

西澳海豚 发表于 14-5-2012 22:23:36

營區兩台PATROL相繼都在進來一周之內掛點,就對NISSAN沒太大信心了。

一台CLUTCH故障,一台引擎無法啟動,均非人為因素。

mk82 发表于 14-5-2012 22:29:16

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 14/5/2012 21:23 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
營區兩台PATROL相繼都在進來一周之內掛點,就對NISSAN沒太大信心了。

一台CLUTCH故障,一台引擎無法啟動,均非人為因素。
PATROL 可比NAVARA 强多了。今天有同事跟我讲, 阿富汗的部队用的是FORD RANGER拉着都市卡在那里干。想想利比亚用的却是长城。看来这个开什么车拉个炮打仗 跟车的质量没有P关系, 只跟赞助商有关。

tony.zheng 发表于 14-5-2012 23:05:15

原帖由 mk82 于 14-5-2012 20:22 发表 http://freeoz.net/ibbs/images/common/back.gif



此车就是NAVARA的WAGON版,其实更像是NAVARA直接装个CANAPY.因为前半部100%就是NAVARA所以也跟NAVARA一样有CLUTCH的问题。到时候只怕修车修到你烦啊 自动档应该没这个问题吧?

davidmouse 发表于 14-5-2012 23:58:52

我刚想如此回答,没想到楼上已经替我说了

davidmouse 发表于 15-5-2012 00:00:26

不过我之前在国内用帕拉丁开了5年,帕拉丁其实就是尼桑D22的WAGON版,手动挡,各方面其实还协调,后来是因为原厂KA24汽油发动机的动力实在不够,后来才转手的。

milanmengxiang 发表于 15-5-2012 00:07:51

国内的帕拉丁看起来挺怪的呵呵,比D22难看哈,其实买辆D22或者D40也不错啊,价钱便宜OFFROAD能力挺强样子还挺MAN的

milanmengxiang 发表于 15-5-2012 00:12:30

原帖由 mk82 于 14-5-2012 21:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

PATROL 可比NAVARA 强多了。今天有同事跟我讲, 阿富汗的部队用的是FORD RANGER拉着都市卡在那里干。想想利比亚用的却是长城。看来这个开什么车拉个炮打仗 跟车的质量没有P关系, 只跟赞助商有关。

呵呵那天朝不是亏大发了,赞助的反美偶像就这么挂了。。。。。。。。。

兄弟看过法国拍的《SPECIAL FORCE》没?里面在阿富汗面对一拥而上的塔利班法国突击队员站着齐射实施反冲锋的场面是否真实呀?不过那个故事好像是真实的,里面的很多场景处理的也很不错。

davidmouse 发表于 15-5-2012 00:23:37

原帖由 milanmengxiang 于 14-5-2012 23:07 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
国内的帕拉丁看起来挺怪的呵呵,比D22难看哈,其实买辆D22或者D40也不错啊,价钱便宜OFFROAD能力挺强样子还挺MAN的

样子还好吧,和现在的PATHFINDER也差不多啊。发动机是它的软肋,用着太累了。

jvnopdx 发表于 15-5-2012 01:01:44

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 14-5-2012 09:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
其實中意中小型的4WD,不外乎是考慮油耗,以及市區行駛的方便性。

像我開LC是無法一次停入車位的,HILUX也沒好到哪裡,這車主要90%會在市區行駛較多,平時就是LP的買菜車,還要是AUTO的。

大切柴油版或許是不錯 ...

6缸的VITARA其实是中小型的4WD中比较不错的,也兼顾市区行驶的。

mk82 发表于 15-5-2012 08:07:22

早期的NAVARA还是不错的, 跟最早一批的TRITON一样, 现在生产的连TRITON也废了。
当时买车前在网上做了 大量的REVIEW, 连美国的UTE论坛都看了。大部分人对NAVARA都反映的是同一个问题。 在美国还出现过事故, 厂家拒绝承认是设计问题。 澳洲的很多用户也是一次次的跑DEALER, 竟然要自己掏钱修。搭进去的都是精力和时间。NAVARA的问题一般都是在10万公里后出现。 D22和D40,我选D22,便宜啊。 D40看上去新潮, 其实内在上没有太大变化。 多出那1万多块不值得

davidmouse 发表于 15-5-2012 10:26:49

原帖由 mk82 于 15-5-2012 07:07 发表 http://www.hioz.net/ibbs/images/common/back.gif
早期的NAVARA还是不错的, 跟最早一批的TRITON一样, 现在生产的连TRITON也废了。
当时买车前在网上做了 大量的REVIEW, 连美国的UTE论坛都看了。大部分人对NAVARA都反映的是同一个问题。 在美国还出现过事故, 厂 ...
mk82兄,请问那个离合器的故障具体表现形式是什么?按理说离合器故障最多只需要在长期使用后换个组件,还是不痛不痒的那种小部件。

mk82 发表于 15-5-2012 13:27:50

原帖由 davidmouse 于 15/5/2012 09:26 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

mk82兄,请问那个离合器的故障具体表现形式是什么?按理说离合器故障最多只需要在长期使用后换个组件,还是不痛不痒的那种小部件。
我没开过NAVARA不知道咋回事。 只是在GOOGLE查REVIEW的时候看到很多论坛的人都在抱怨同样的问题。 想知道细节的话, 你可以自己查PRODUCT REVIEW. 我先给你一个,还有很多美国的论坛也对NAVARA 评价很低。这种东西不能光看CAR TEST DRIVE REVIEW, 毕竟TEST DRIVE只是短程。   我更喜欢结合CUSTOMER REVIEW来看。http://www.productreview.com.au/p/nissan-navara-2005-present/2.html

davidmouse 发表于 15-5-2012 14:24:48

看你们在聊那个打猎的枪帖,弄我我心好痒好痒,UTE也是可以考虑的。

mk82 发表于 15-5-2012 17:30:56

原帖由 davidmouse 于 15/5/2012 13:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
看你们在聊那个打猎的枪帖,弄我我心好痒好痒,UTE也是可以考虑的。
一句话, 不打猎的话,我就直接上SUV了。考虑到了打猎需要才 价低标准买了UTE

tony.zheng 发表于 16-5-2012 14:37:29

靠,准备换台二手的patrol玩玩,被MK一说又找不到北了。

蓝山夜妖 发表于 16-5-2012 14:50:10

原帖由 mk82 于 14-5-2012 21:29 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

PATROL 可比NAVARA 强多了。今天有同事跟我讲, 阿富汗的部队用的是FORD RANGER拉着都市卡在那里干。想想利比亚用的却是长城。看来这个开什么车拉个炮打仗 跟车的质量没有P关系, 只跟赞助商有关。
我不是提议你买长城么,看,既便宜还能打仗

蓝山夜妖 发表于 16-5-2012 14:52:18

回复 #110 tony.zheng 的帖子

我也打算买patrol或pathfinder,现在被他们一搅和,心底里呀瓦凉瓦凉滴

davidmouse 发表于 16-5-2012 16:28:43

patrol可没啥缺点,放心大胆买好了,过几天我把资料传上来。

蓝山夜妖 发表于 16-5-2012 17:16:07

海豚经手了两辆杯具patrol,谁敢说没问题?

mk82 发表于 16-5-2012 17:32:32

原帖由 蓝山夜妖 于 16/5/2012 16:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
海豚经手了两辆杯具patrol,谁敢说没问题?

你不能往死里糟蹋啊。   你怎么搞PATROL了? 那么贵的车,你老婆拨款下来了???
你咋不买个长城皮卡呢? SUV也行啊。像你也是为了打猎的人, 后头没有装货的TRAY,是很不方便的。 我同事里面大把的开PATROL , NAVARA PATHFINDER的。只是他们买的NAVARA PATHFINDER 都买了没超过2万公里,所以还不知道好坏呢。 总之不坏的时候评价还是很高的。而且能买D22的就不要去买D40, 多出来那么多钱实在是不值得。

[ 本帖最后由 mk82 于 16-5-2012 16:35 编辑 ]

蓝山夜妖 发表于 16-5-2012 17:41:24

弄的旧的玩玩嘛。长城皮卡是为你量身订做滴,适合战区,彰显个性,方便清洗,用坏就扔。。。。俺一介草民就不高攀了:loveliness:

西澳海豚 发表于 16-5-2012 17:50:01

回复 #114 蓝山夜妖 的帖子

可能是風水不合,磁場不對,或是之前就有宿疾。

在一般4WD的論壇和雜誌上,PATROL的口碑還是不錯的,不過他們都推薦舊款,具體型號忘記了--------

davidmouse 发表于 16-5-2012 18:21:14

矿区是最能谋杀4驱车的地方,所以任何4驱车看到自己被矿区买下来了,都心灰意冷两眼一闭,哈哈。海豚他们买的HILUX不也这样?我经常怀疑,车子是有思想的。

mk82 发表于 17-5-2012 07:52:03

原帖由 蓝山夜妖 于 16/5/2012 16:41 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
弄的旧的玩玩嘛。长城皮卡是为你量身订做滴,适合战区,彰显个性,方便清洗,用坏就扔。。。。俺一介草民就不高攀了:loveliness:
推荐你买JEEP, 便宜够用。

蓝山夜妖 发表于 17-5-2012 10:55:36

原帖由 mk82 于 17-5-2012 06:52 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif

推荐你买JEEP, 便宜够用。
坐过几次插里的jeep wrangler,总觉得自己像一粒可乐罐里的石子,被甩的叮铛响 :D :D :D
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 最近對 DUAL CAB UTE 長草 (這樣子說沒錯吧?) 。