没有牧马人也有牧羊人。梦姐累了。
牧马人，你要是对自己的话负责，请你除去进内版的权利，离开freeoz所有官职。我说真的，我不能跟你共事。
我看到那么多人受到你的伤害，那么多好的版主为了你扑火，焦头烂额，你于心何忍？
你能进内版，我就疾呼全面开放内版，杜绝历史重演。
你说你对离去的版主有责任感到骄傲，我梦姐再能忍，也忍不住你这样嚣张地践踏我们的版主，而你不但承认，还大言不惭。
你留在内版，我就疾呼今后全面开放内版，督导你在内版的言行，不然你就全面除去进入内版权限。
[ 本帖最后由 Dreamhouse 于 1-1-2012 20:54 编辑 ] 又怎么了， 梦姐怎么突然发脾气了。 :god 牧马人在，内版就全面开放，杜绝历史重演，因为已经演了几次了。
[ 本帖最后由 Dreamhouse 于 31-12-2011 11:38 编辑 ] 牧马人又在内版发表高见啦？:o
还是梦姐针对的只是他在外面说的话？ 嘟嘟，把牧马人那一段他引以为荣的找出来好吗？感谢，感谢。
我在这里舍不得好的版主离开，他在那里引以为荣。 原帖由 嘟嘟宝贝 于 31-12-2011 11:14 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
牧马人又在内版发表高见啦？:o
还是梦姐针对的只是他在外面说的话？
我是把诉求讲清楚，省得有误会。 唉呀，女人啊，又容易犯怒了:L :L :L :L :L 原帖由 mk82 于 31-12-2011 11:10 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
又怎么了， 梦姐怎么突然发脾气了。 :god
牧马人总是一段时间不来
一来一定内版有纷争了
然后就雪球效应
然后就有人走
然后就是牧马人出（版主走，我很骄傲的公告）
然后就他的道歉信
一次次的。
[ 本帖最后由 Dreamhouse 于 31-12-2011 11:24 编辑 ] 原帖由 tony.zheng 于 31-12-2011 11:16 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
唉呀，女人啊，又容易犯怒了:L :L :L :L :L
呵呵呵
这也是为了内版清静。
回复 #1 Dreamhouse 的帖子
梦姐，牧马人已经主动在内版辞去版主职务（但他选择保留议事员和加入智囊团），本来我们希望等到家园版开放，内版对大家最近的诉求的回应整理好之后，经多数zht同意，即可一起公布。我觉得现在的问题不在于要逼哪位管理成员离开内版，而是让内版言论更公开，有更多被监督的机会，增加透明度，减少不公平现象。
这应该是大家要争取的。 原帖由 Dreamhouse 于 31/12/2011 14:20 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
牧马人总是一段时间不来
一来一定内版有纷争了
然后就雪球效应
然后就有人走
然后就是版主走，我很骄傲的公告
然后就他的道歉信
一次次的。
咱不是已经走合法途径了么，他人不在澳洲，不来澳洲， 做了版主也不怎么发帖， 不搞自己的版面建设 ，+ 上他骂人没被处理的事情。 基本法都不能放过他了。 原帖由 ubuntuhk 于 31-12-2011 11:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
梦姐，牧马人已经主动在内版辞去版主职务（但他选择保留议事员和加入智囊团），本来我们希望等到家园版开放，内版对大家最近的诉求的回应整理好之后，经多数zht同意，即可一起公布。
我觉得现在的问题不在于要逼哪 ...
ub，他对内版的伤害不是一次两次的。
我就是不明白为什么他大言不惭地承认自己为走掉的版主感到骄傲的时候，管理层没有一点处置？
我觉得他对内版的伤害太大。我有哪句说哪句。 原帖由 mk82 于 31-12-2011 11:25 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
咱不是已经走合法途径了么，他人不在澳洲，不来澳洲， 做了版主也不怎么发帖， 不搞自己的版面建设 ，+ 上他骂人没被处理的事情。 基本法都不能放过他了。
内版议事员和智囊团都能说话啊。 我是本着爱护freeoz发言
说真的
说这些话还冠冕堂皇，振振有词
内版能清静吗？ 上面发言不妥当
MILLER速度比我快啊 建议永久性禁止牧马人的ID。 你的表准倒是一向统一的？当初虫子离开的时候你的立场在哪边我记得清楚，你也肯定没忘记，现在又拿虫子的离开来对我兴师问罪了；136的事情也是基本类似。其实也不奇怪，从某个时间开始，只要你能拿来做文章的甭管你以前的态度如何，你都会拿来做。不过今天倒是让我又小小开了一下眼界，因为这样的还可以说自己标准一向统一。也就这里的反马派跟着你起起哄，内版有一个算一个都看得明镜似的，你要是觉得这样玩有意思，那就继续，也算是为freeoz贡献发帖量，想对论坛起到多大负面影响，我看是没戏。
我的风格伤害不伤害人我不知道，不过我的风格向来是是非分明，不是针对我个人好恶，交情深浅，而是看你做的事说的话。那么一长串版主的离开我都是事件中的人物，不过除了虫子的事情我有一份责任外，其他的版主离开包括你在内我觉得都对freeoz总体而言是好事儿，I'm proud to be a part of it.有些话别人想说还不敢说想做还不敢做呢，我敢说也敢做，为何不proud。
尊重这玩意，不是单方面就说了算的，尊重别人的话语权，尊重别人的知情权，直言不讳的告诉对方问题在哪里，从不骂街，不人身攻击，这就是我的尊重了。有时候错的离谱了还让我拐着弯去顺着你尊重，这样的尊重我玩不来。不过话说回来，你在这样一群骂街好手，基本都被关过小黑屋的人的簇拥下跟我谈尊重，实在太滑稽了。
引用:
原帖由 嘟嘟宝贝 于 13-12-2011 14:04 发表
我确实分不清真道歉和假道歉，几个月前很难想象吗？你太健忘了，你跟虫子道歉我支持了你，现在想来按你的标准还真是惺惺作态。不过我的标准一向是统一的，我感受到了查理对V版的真诚，逼走她决非他的本意，表达自己 ...
梦姐，你说的应该是这段吧 原帖由 嘟嘟宝贝 于 31-12-2011 11:50 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
梦姐，你说的应该是这段吧
就是这一段。
我就不明白
议会员来督导版主
谁督导议会员呢？
大言不惭，冠冕堂皇。 对于那段话，我觉得牧马人选择在外面说倒是没有问题的，每个人都有权表达自己的观点，牧马人可以说我们那些离开的人本来就该走，只要他能承担这话在公众面前说的后果。当然，现在这场风波至今无法平息，跟他在外面说这样的话不是没有关系的。
同样的道理，牧马人对小图说的话如果放在外版，早就被拍死了。他选择在里面说，就是仗着有人护着，现在辞去版主一点用都没有，只要内版不开放，他还可以在里面发言，被马牵着走是迟早的事。
牧马人，要退就退干净，你的辩才我一向是佩服的，你不需要内版这保护伞，去掉一切头衔，出来说话，你还是条汉子。 给个LINK把 想看看这样发言是什么语境里说的
是在发表了道歉帖子前（分析了驾驭马和被马驾驭的区别） 还是后？ 原帖由 嘟嘟宝贝 于 31-12-2011 12:01 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
对于那段话，我觉得牧马人选择在外面说倒是没有问题的，每个人都有权表达自己的观点，牧马人可以说我们那些离开的人本来就该走，只要他能承担这话在公众面前说的后果。当然，现在这场风波至今无法平息，跟他在外面说 ...
我的看法是他要是选择在内版说
我还觉得他有点顾忌
但是他选择在外版说，
至于承担后果？有吗？
一个议事员处处和版主过不去
他监督什么？
基本法对他有什么说法？
我不知道内版还要为他浪费多少气力，而他还是依然故我。 原帖由 mite 于 31-12-2011 12:07 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
给个LINK把 想看看这样发言是什么语境里说的
是在发表了道歉帖子前（分析了驾驭马和被马驾驭的区别） 还是后？
这匹马，不是我们能驾驭的。
道歉信也不是第一次写了。 不要以为内版的版主都受得了他的发言风格
这次图图事件就是证明。
我希望内版简单，这样的人进内版，只能由民众监督了。 一个议事员当众说
你们这些走掉的版主都该走，而且我很高兴be part of it
这要是个人发言，我就会质疑他担任议会员和督导版主的能力了。 无数事实已经证明牧马人不适合在这里做管理层。
难道他的才华高过所有走掉的版主？
不当领导就不能支持建设了？
梦姐的呼吁很正常，很理智，别又拿什么女人爱动怒之类来说事！ 有本事请牧马人来这和大家说说他的意见，有啥不服也说说看。 牧马人要是选择面对大家的质疑
既然说得出，怕什么面对大众的疑问呢？