路边停车纠纷

愚夫 · 发表于 28-7-2015 11:03:57

Serin 发表于 28-7-2015 09:27
所以按照黑体字的说法，还是倒车全责。

对的，如果情况正如楼主所说，楼主停车了，而对方依然在前面parking, 那么就是倒车者责任。
如果是两个人都在移动中碰撞，那么则是楼主责任。

ryan88 · 发表于 28-7-2015 11:13:17

他敢找你就太好了，就怕他不敢。别忘了，他的资料你也有。

Serin · 发表于 28-7-2015 11:54:33

愚夫发表于 28-7-2015 10:03
对的，如果情况正如楼主所说，楼主停车了，而对方依然在前面parking, 那么就是倒车者责任。
如果是两个 ...

If you have vehicles following you closely and will not be able to slow down smoothly and safely, keep going and choose another place to park.

你打黑体的这句话说明，即使后车移动，只要前车继续倒，撞到了就是前车的全责。

愚夫 · 发表于 28-7-2015 12:08:23

本帖最后由愚夫于 29-7-2015 09:42 编辑

Serin 发表于 28-7-2015 10:54
你打黑体的这句话说明，即使后车移动，只要前车继续倒，撞到了就是前车的全责。

如果前车正在路片park车，后面的车没有停止，继续前行造成碰撞，一般是后车责任 - 不安全的overtake。

The other driver could be at fault for making an unsafe overtake.

140 No overtaking unless safe to do so
A driver must not overtake a vehicle unless —
(a) the driver has a clear view of any approaching traffic; and
(b) the driver can safely overtake the vehicle.

44 Keeping a safe distance when overtaking
A driver overtaking a vehicle —
(a) must pass the vehicle at a sufficient distance to avoid a collision with the vehicle or obstructing the path of the vehicle; and
(b) must not return to the marked lane or line of traffic where the vehicle is travelling until the driver is a sufficient distance past the vehicle to avoid a collision with the vehicle or obstructing the path of the vehicle.

126 Keeping a safe distance behind vehicles
A driver must drive a sufficient distance behind a vehicle travelling in front of the driver so the driver can, if necessary, stop safely to avoid a collision with the vehicle.

Although the reversing rule does also apply in your case, the other driver can still be at fault.

所以，两辆车都在动，产生的碰撞责任，要看具体场景，结合整个过程来判定 -- 依照过失大小来判断谁负主要责任，如果是各执一词，没有目击证人，那么常见的是各打50大板。

dcxg · 发表于 29-7-2015 07:07:53

littleharry 发表于 25-7-2015 15:05
我遇到过类似的事情，当时后面有个车子愿意替我做证人是前车倒车撞我。而行车记录仪也是这样录下
我虽 ...

真的忍受不了啊！

1米的距离够倒个车的么？你是不是想碰瓷啊

dcxg · 发表于 29-7-2015 07:08:25

楼主,where is 楼主！

chubbycat · 发表于 29-7-2015 07:19:58

sylar_yu · 发表于 29-7-2015 12:04:07

愚夫发表于 28-7-2015 11:08
如果前车正在路片park车，后面的车没有停止，继续前行造成碰撞，一般是后车责任 - 不安全的overtake。
...

你好。我觉得你这个用overtaking或者safe distance的解释不是很适用，一般来说倒车reverse 要承担注意安全的责任而不是后车。

后车保持车距这个情况，通常都是前车静止或者正常行驶的情况。而且lz当时并没有行驶而是静止状态。总不能说你开过了，然后你要倒车，后面的必须给你让吧。都是先打提示灯减速，提前提醒后面车辆留出倒车空间。

如果是法规上来说
AUSTRALIAN ROAD RULES - REG 296

296—Driving a vehicle in reverse

(1) The driver of a vehicle must not reverse the vehicle unless the driver can do so safely.

Offence provision.

(2) The driver of a vehicle must not reverse the vehicle further than is reasonable in the circumstances.

Offence provision.

愚夫 · 发表于 29-7-2015 13:01:15

本帖最后由愚夫于 29-7-2015 12:04 编辑

sylar_yu 发表于 29-7-2015 11:04
你好。我觉得你这个用overtaking或者safe distance的解释不是很适用，一般来说倒车reverse 要承担注意安 ...

你看完了我说的后半部分了吗 - 要看具体场景？我知道你说的没错，但是如果是如下场景，你怎么认为？

1. 路边Park车者观察，确定没有危险可以park车，于是打灯示意，准备park车。
2. 进行park车，前进，换档，打方向，左右观察，一边倒车 - 注意，通常这个需要一点时间的 - 老手快，7-8秒，有的 fucking 慢, 甚至要2-3回才能park好也不奇怪。
3. 话说前面park车在进行时，车头车尾正在画圈，此时后方来车，不减速不停车(或者试图从旁边绕过)，"砰"撞上了...
4. 此时双方各说各话，前面说自己park车一半，被后面追碰；后面说前面倒车观察的不够安全。
你说，谁的错？

sylar_yu · 发表于 29-7-2015 13:21:24

愚夫发表于 29-7-2015 12:01
你看完了我说的后半部分了吗 - 要看具体场景？我知道你说的没错，但是如果是如下场景，你怎么认为？

1 ...

不要激动，哥们。

倒车的时候和别的车相撞，100%是倒车人的责任，无论什么情况，发现有可能的危险，要停止倒车。

之所以这么说。我一朋友之前出去玩，从停车位倒车出来撞到警车了侧前方（擦到了一下），警车也是让了一下要overtake，但是朋友没看到倒的快了点，

，运气差，不过也不需要证人啥的了，警察替我朋友填了所有的表格，她叫了excess fee 修了车，认了错

不管是倒车进停车位，还是倒车出停车位，还是其他原因倒车，倒车人都要确保安全。

事故发生时辆车都在行进中，一个前进，一个倒车，倒车的就要对这个事故负责的呀

grg · 发表于 29-7-2015 13:23:04

这个事情就和追尾差不多，肯定倒车方全责的。挡了直行车的路线的话，一律全责。

sylar_yu · 发表于 29-7-2015 13:23:17

愚夫发表于 29-7-2015 12:01
你看完了我说的后半部分了吗 - 要看具体场景？我知道你说的没错，但是如果是如下场景，你怎么认为？

...

安全第一，有时候法律本身就是bullshit

，自己多注意点，减少危险

lz这个既然lz都停下来了，肯定是前面倒车的责任，但是要找好证据，要不然够头疼的。

sylar_yu · 发表于 29-7-2015 13:26:20

grg 发表于 29-7-2015 12:23
这个事情就和追尾差不多，肯定倒车方全责的。挡了直行车的路线的话，一律全责。

追尾是后车责任，但是前方倒车撞后面就是前车责任

朋友你的结论我赞成，但是说的不够准确，容易误解

littleharry · 发表于 29-7-2015 22:07:33

dcxg 发表于 29-7-2015 06:07
真的忍受不了啊！

1米的距离够倒个车的么？你是不是想碰瓷啊

你讨厌死了！！！！

john7168 · 发表于 29-7-2015 23:18:51

肯定是前面的车负全责，不够位置就必须继续前行或再掉头回来，不能在不安全的情况下强行倒退停车。

dcxg · 发表于 30-7-2015 07:01:28

littleharry 发表于 29-7-2015 21:07
你讨厌死了！！！！

介个是对哥最高的评价啊！

dcxg · 发表于 30-7-2015 07:03:33

你们介帮总是拿法律说事儿

是没错，法律踏马的规定倒车事故内肯定是倒车人的责任。
法律是一个社会的底线知道么？

你们为毛总是向底线靠拢嗫？

dcxg · 发表于 31-7-2015 07:19:23

see， nobody wants to reply

@chubbycat

dcxg · 发表于 31-7-2015 07:21:24

楼主估计心疼坏啦

告诉你们，哥贡献给警局，路局，保险的钱多了去的

神马事儿都是酱紫滴，习惯就好！

chubbycat · 发表于 31-7-2015 07:23:24

@雅瑶冬月 @Serin @jc2602 @愚夫 @蓝山夜妖 @8戒 @Samuel_ChenSJ @李天真 @shanzee @moroker @周星星1832 @chu4 @ArBen @don @狮子抱球 @yeats_only @yping88

chubbycat · 发表于 31-7-2015 09:12:09

dcxg: @周星星1832 你讨厌死了！！！！

周星星1832 · 发表于 31-7-2015 10:53:06

chubbycat 发表于 31-7-2015 08:12
dcxg: @周星星1832 你讨厌死了！！！！

都什么乱七八糟的

周星星1832 · 发表于 31-7-2015 10:53:21

前车全责

yeats_only · 发表于 31-7-2015 10:54:50

说到这个~我前两天干了件很蠢的事情~~~是酱紫的~我原本开的很好的~忽然被block在了路中间~原本也没什么~但是我让了几辆右转车之后~灯变红了~然后我就在马路中间~然后~我居然脑子抽住~觉得自己在马路中间block住了人家~就过去了~过去了~才意识到md~红灯阿~红灯也没什么~md路口有摄像头阿~我真是自己给自己找麻烦~~~

jc2602 · 发表于 31-7-2015 11:02:46

为啥不按喇叭？？？

西澳海豚 · 发表于 31-7-2015 11:13:22

yeats_only 发表于 31-7-2015 07:54
说到这个~我前两天干了件很蠢的事情~~~是酱紫的~我原本开的很好的~忽然被block在了路中间~原本也没什么~但 ...

已经出线了，因为等待右转车，号志变成红灯，不算闯红灯，放心吧！

CREEZE · 发表于 31-7-2015 11:14:01

最近很多事，没上来，现在保险公司还没有答复，等有了结果一定告诉大家。

只看该作者 · 发表于 31-7-2015 11:19:42

yeats_only 发表于 31-7-2015 09:54
说到这个~我前两天干了件很蠢的事情~~~是酱紫的~我原本开的很好的~忽然被block在了路中间~原本也没什么~但 ...

你是红灯之后又越过停车线的？那恐怕要罚款了，安慰安慰。但如果在黄灯时已经完全越过停车线，红灯时再通过路口，应该是不罚款的吧？

yeats_only · 发表于 31-7-2015 11:22:51

西澳瓶鼻海豚发表于 31-7-2015 10:13
已经出线了，因为等待右转车，号志变成红灯，不算闯红灯，放心吧！

安慰了~~~我看看会不会收到罚单~~~

sylar_yu · 发表于 31-7-2015 15:23:29

yeats_only 发表于 31-7-2015 09:54
说到这个~我前两天干了件很蠢的事情~~~是酱紫的~我原本开的很好的~忽然被block在了路中间~原本也没什么~但 ...

你是直行，但是由于太堵导致你过了停车线停下来了？是你的错，但是理论上红灯应该不会拍你的，如果你红灯之前出来的足够远了。应该已经过了触发点了

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[交规法规] 路边停车纠纷

评分

评分

评分

评分