澳总理艾伯特被指不了解中国挑战

周星星1832

             澳总理艾伯特被指不了解中国挑战
                            

2014-07-15

|            

07:49

|            

来源：澳洲新快网

|            

编辑：海峰

                          
      
            昨天刊登在“商业观察家”网站上的一篇评论指出，上周在安倍晋三访澳期间所刊发的由罗赫芬（Sam Roggeveen）撰写的名为《安倍和毕晓将中国辩论推向舞台中央》的文章，以及外长毕晓接受费法斯媒体（Fairfax Media）的高安西（John Garnaut）的专访，都说明了艾伯特（Tony Abbott）政府现在接受了在中国挑战美国权威之际，亚洲地区正在进行激烈战略竞争的事实。
这篇由著名中国问题专家怀特（Hugh White）所撰写的评论最早刊登在著名智库罗伊国际政策学院的期刊《解读者》（The Interpreter），他在文中指出这可能是澳洲政府的一个重大调整。而对艾伯特政府为何要介入东北亚地区战略问题，目前最简单的就是因为政府不了解该地区的战略竞争有多激烈。因为就在上个月，艾伯特还在华盛顿表示对中国在亚洲现状所造成的挑战低调以对。怀特认为，至少按照他对艾伯特在美国商会的演讲稿内容所进行的分析，艾伯特当时应该是秉承上述态度。
在罗赫芬上周的文章中，虽然不同意怀特当时的解读，但认为有关中国所形成的挑战的问题，现在已经提了出来。按照罗赫芬的分析，认为不管艾伯特上月在华盛顿所说的究竟意味着什么，他和毕晓上周已经清楚表明他们现在更为清晰的看待中国所形成的挑战的问题，他们也采纳了安倍晋三的观点，即中国是地区现状的主要威胁。
但怀特不确定澳洲的总理和外长是否真的了解中国挑战的严重性，并指出从两人打算如何应对中国挑战就可窥一斑。上周澳洲政府和安倍晋三签署计划，以构筑一个由地区内意识相近的国家所结成的地区联盟，以坚定不移地反对中国在亚洲扮演更重要角色的雄心。而且安倍晋三认为日本在抑制中国方面要担任主要的领导者，这也就是安倍晋三上周到访澳洲的原因。
怀特认为，安倍晋三的计划是否明智则取决于中国如何回应。安倍晋三希望并预计中国会坚决抵制放弃挑战并接受地区现状的要求，这样一来安倍晋三的计划就将奏效。罗赫芬认为这也是艾伯特所预期的，并称艾伯特希望通过阻碍中国打乱东北亚的现状，从而减弱该地区的战略竞争。不过，这仅在中国的反应与安倍晋三和艾伯特所预期的相符才会奏效。这2位领导人假设中国的挑战并不十分严重，因为他们认为中国没有足够的决心去改变地区秩序，并犯险和日本所领导的联盟或美国、或同时与两者发生冲突。他们还假设中国也相信美日有足够的信心和中国对抗。
怀特上述2种假设是否成立表示了质疑，并指出其实澳洲无需进行猜测，因为“我方”已经通过显示澳洲保护现状的决心，来意图遏阻中国作出挑战，这就是所谓的“向亚洲转向”（Pivot to Asia）。“转向”的整体概念源于美国总统奥巴马宣布他决意保持亚洲的现状，中国理应对此作出礼貌性回应，但事实上这一招却没有奏效。中国的态度是强烈反弹，而且激化了与美国及其盟友，尤其是日本的海洋领土争端。
所以这一次“我方”也大力反击，这一次有效进行主导的是日本，也就是上周所发生的事情。在中国对奥巴马“转向”所作回应之后，安倍晋三强硬的战略新政策，则是对中国的回应的回应，而澳洲也表示了加入。现在的问题就是，中国这一次又会做何回应。怀特的分析是，目前中国最有可能的回应就是更加强烈的予以还击，因为有证据强烈显示中国决意改变亚洲的秩序，并愿意为此而和其他国家抗衡，而且也相信其他国家最终会让步。所以艾伯特决定支持安倍晋三，只会有助于战略竞争在另一个方面激化。
怀特认为，如果艾伯特真的理解亚洲的现状，他应该会理解中国的挑战有多严肃，并从而意识到安倍晋三的政策仅会导致竞争进一步激化并增加开战的风险。在安倍晋三访澳之后，怀特仍旧认为艾伯特要么就是不理解亚洲究竟发生了什么，要么就是不理解并以为竞争激化是好事情。
怀特指出，他宁愿艾伯特是不理解亚洲的现状，而且一旦在艾伯特理解之后，他应该有足够的想象力以见到要应对中国的雄心壮志不止两种办法，澳洲也无需在消极投降或顽固抵抗之间做选择。