数码天地 今日: 0|主题: 4756|排名: 52 

最后发表： fargo
回复内容：


If your NAS Server is LInux NFS exports.

http://linux.die.net/man/5/exports

User ID Mapping

nfsd bases its access control to files on the server machine on the uid and gid provided in each NFS RPC request. The normal behavior a user would expect is that she can access her files on the server just as she would on a normal file system. This requires that the same uids and gids are used on the client and the server machine. This is not always true, nor is it always desirable.
Very often, it is not desirable that the root user on a client machine is also treated as root when accessing files on the NFS server. To this end, uid 0 is normally mapped to a different id: the so-called anonymous or nobody uid. This mode of operation (called 'root squashing') is the default, and can be turned off with no_root_squash.

By default, exportfs chooses a uid and gid of 65534 for squashed access. These values can also be overridden by the anonuid and anongid options. Finally, you can map all user requests to the anonymous uid by specifying the all_squash option.

Here's the complete list of mapping options:

root_squash
Map requests from uid/gid 0 to the anonymous uid/gid. Note that this does not apply to any other uids that might be equally sensitive, such as user bin.
no_root_squash
Turn off root squashing. This option is mainly useful for diskless clients.
all_squash Map all uids and gids to the anonymous user. Useful for NFS-exported public FTP directories, news spool directories, etc. The opposite option is no_all_squash, which is the default setting.
anonuid and anongid
These options explicitly set the uid and gid of the anonymous account. This option is primarily useful for PC/NFS clients, where you might want all requests appear to be from one user. As an example, consider the export entry for /home/joe in the example section below, which maps all requests to uid 150 (which is supposedly that of user joe).

最后发表： yuba
回复内容：
http://au.billion.com/product/3g/bipac7402x.php

最后发表： 8戒
回复内容：

最后发表： trisun
回复内容：
去买个windows phone 7, 800X480的分辨率，基本和桌面系统一样了。

最后发表： GPS
回复内容：
原文：　http://blog.chinaunix.net/u1/44301/showart_2392648.html
http://blog.chinaunix.net/u1/44301/showart_2392648.html

[转]Android，开源还是封闭？

满大街都在谈论Android。

它是当红炸子鸡。许多人觉得，iPhone将受到它的强力挑战。

bg2010020401.png

我也曾经对它充满了期待，但是后来的事态发展，令我改变了看法。前几天，我就在网志上写了自己的担忧：

    “首先，Android应用程序只能用java语言开发，莫非所有的应用程序都运行在一个巨大的虚拟机上？（【更正】网友留言指出，2009年6月Android发布NDK工具包，支持C/C++语言编程，不过性能不如SKD工具包中的Java语言。 ）

    其次，Google对Android采用了一种全面霸权式的管理，完全不是其他开源软件的开发方式，一切都由Google说了算，很多地方是黑箱，外界不得而知。”

没有想到，仅仅过了两天，担忧就变成了现实。Linux Kernel的维护者Greg Kroah-Hartman宣布，将Android 代码从 Linux kernel 代码库中删除。这意味着，Linux Kernel的开发小组不认可Android的贡献，两者产生了冲突。

消息公布以后，外界普遍觉得惊讶和可惜。好不容易，才有了一个这么受欢迎的开源手机系统，应该齐心协力、共同开发才对，为什么要“窝里斗”呢？到底是什么矛盾，使得Linux Kernel小组剔除Android代码呢？

Greg Kroah-Hartman写了一篇详细的文章，解释这个决定。下面就来看看，他是怎么说的，以及Android到底是一个什么样的系统。

在这之前，你最好知道Greg Kroah-Hartman是谁。他是目前Linux Kernel的核心开发人员，负责stable软件包的发布。就是说，每一个新版本的Linux Kernel，都是经过他的手流出来的。此外，他还负责硬件驱动的部署。而他的手机就是HTC G1，每天都在使用。所以，他是绝对有资格谈论这个问题的，他的看法代表了Linux社区对Android的看法。

首先，他指出Android和其他的Linux发行版不一样：

    “Google has taken the Linux kernel, and nothing else from a "traditional" Linux system.

    Google只用了kernel，别的东西都没用。”

这就是说，与Ubuntu、Debian、Redhat这样的传统Linux发行版相比，只有系统的底层结构是一样的，其他东西在Android里都不一样，尤其是程序员的编程接口是完全不同的。因此，Android应用程序都必须重新写过，现存的Linux程序无法移植上去。所以，从严格意义上说，Android是一种全新的系统，它与Linux的距离，比Mac OS与Linux的距离还要远。

bg2010020402.jpg

然后，Greg Kroah-Hartman肯定了Android这样做的积极意义：

    “Android also solves the problem that the phone manufacturers had been having for many years: a free version of Java and a unified application layer that programmers can write to that will work on all phone platforms that integrate it.

    它解决了长期令手机制造商头痛不已的问题：业界缺乏一个开源的Java虚拟机，以及统一的应用程序接口。现在，程序员只要写一次程序，就能在各种手机硬件平台之上使用。”

这段话解释了，为什么Android的应用程序，都必须用Java语言开发。因为不这样做的话，没法让程序做到硬件无关。

且慢，这真的是理由吗？传统的Linux系统，也并不依赖特定的硬件啊！只要把源代码根据不同的平台，分别编译一下，同一个程序不也照样可以在不同的硬件架构、不同的Linux发行版中使用吗？

那么，Android只采用kernel、只允许用java编程的真正原因，到底是什么？

台湾的科技网志MMDays一语道破真相：

    “Linux kernel 的版权是 GPL。

    这下问题来了：如果你是硬件厂商，希望你的硬件能在 Linux kernel 下运作，那么就必须要有驱动程序。如果驱动程序的程序代码公开，等于硬件规格也公开的差不多了。许多厂商不愿意这么做，所以就提供编好的驱动程序，但不提供原始码。

    Android 的重点就是商业应用，Google采用了一些手法来绕过这问题。他们把驱动程序移到 "userspace"，也就是说，把驱动程序变成在 Linux kernel 上头跑，而不是一起跑的东西，这样就可以避过GPL。然后，在 kernel 这边开个小门，让本来不能直接控制到硬件的 "userspace" 程序也可以碰得到，这样只要把"开个小门"的程序代码公布就行啦。”

看明白了吗？

这段话的意思是说，Google玩了一个花招，在kernel和应用程序之间，自己做了一个中间层，这样就既不违反GPL许可，又能不让外界看到厂商的硬件驱动和应用程序的源码。

里面的关键在于，Kernel和Android的许可证不一样，前者是GPL许可证，后者是Apache Software License（简称ASL）许可证。GPL许可证规定，对源码的任何修改都必须开源，所以Android开源了，因为它修改了Kernel。而ASL许可证规定，可以随意使用源码，不必开源，所以建筑在Android之上的硬件驱动和应用程序，都可以保持封闭。为了得到更多厂商的支持，Google有意选择了这样做，并且特意修改Kernel，使得原本应该包括在kernel中的某些功能，都被转移到了userspace之中，因此得以避开开源。

这样做或许有利于推广Android，吸引厂商和软件开发商的加入，但是Google也放弃了构建一个真正开源的手机系统的机会，从而也就不能获得由全世界程序员提供智慧、分享代码、推动创新的好处。关于许可证问题的深入讨论，请阅读Ryan Paul的文章《Why Google chose the Apache Software License over GPLv2 for Android》。

Google的这种做法，直接后果就是给Linux Kernel带来了麻烦。Greg Kroah-Hartman清楚地说出了自己的不满。

    “...any drivers written for Android hardware platforms, can not get merged into the main kernel tree because they have dependencies on code that only lives in Google's kernel tree, causing it to fail to build in the kernel.org tree.

    所有为Android写的硬件驱动，都不能合并入kernel。因为它们只在Google的代码里有效，在kernel里根本没法用。

    Because of this, Google has now prevented a large chunk of hardware drivers and platform code from ever getting merged into the main kernel tree. Effectively creating a kernel branch that a number of different vendors are now relying on.

    由于这个原因，Google也从不把大量的硬件驱动程序和平台源码向kernel提交。实际上，它创造出了一个kernel的分支，大量的开发者都依赖那个分支。”

这就是Android干的事情：它修改了Kernel，但是又不提供修改的细节，自己搞了一个封闭的系统。说得难听一点，它利用了开源社区，要求开源社区为它做贡献，却又不愿提供回报。

所以，Linux Kernel就把Android踢出去了，真是再正常不过了。

人们有权利质疑，Android这样的哲学是否正确？是否符合Google“不作恶”的口号？如果Android继续这样封闭下去，那么开源社区为什么要为它免费制作软件呢？因为我又不是在为开源社区服务，而是在为Google服务。既然这样的话，那还不如去支持iPhone呢，至少能在软件商店里多卖一点钱，而且乔布斯看上去也更酷一点。

bg2010020403.jpg

slashdot上有很多关于此事的讨论。有人指出：

    “Google自己的网站，与微软的网站一样封闭。它开源出来的东西，都是根据GPL许可证不得不开源的。”

好吧，姑且不谈Google本身，因为它至少不要求外界提供支持。但是Android不一样，你不能假装成开源系统，骗取社区的支持，然后又干着封闭系统的勾当。以你的实力，不用Linux Kernel，自己开发一个Google Kernel，想必也不是难事。要是这样做，任何人都不会有非议。可是，既然你选择了Linux Kernel，并且大张旗鼓地宣传，那么你奉献出什么呢？难道你的奉献就是给Kernel开一个口子吗？

Google必须做出改变。正如Greg Kroah-Hartman最后的呼吁：

    “I really don't know. Google shows no sign of working to get their code upstream anymore.

    我真的不知道未来。Google看上去没有任何改变代码的迹象。

    I do hold out hope that Google does come around and works to fix their codebase to get it merged upstream to stop the huge blockage that they have now caused in a large number of embedded Linux hardware companies.

    我确实希望Google做出改变，把它的代码合并进我们的代码，弥补已经出现的代码分裂。

    I've privately offered in the past to help this work get done, and am doing again here publicly. But I need the help of the Google developers to make it happen, without them, nothing can change.

    我私底下已经说过，我愿意帮助完成这项工作，在这里我再次公开这样说。但是如果没有Google程序员的加入，什么也不会发生。”

Android必须变成一个真正的开源系统。如果像现在这样封闭下去，就会被开源社区抛弃，就一定不会成功，即使有Google的支持。

UPDATE ONE

liufeng针对此文，写了一篇很好的评论，推荐阅读。

我接受他的批评，我确实有点感情用事。主要是因为对Google有太大的期望，所以不能接受它现在的这种做法。

这一次，也许不能说Google做错了什么，毕竟都符合GPL许可证的要求。但是代价也是巨大的——它放弃了创造未来的机会。我坚信，未来主流的手机操作系统一定是开源的，就像我坚信未来Linux一定胜过Windows一样。现在，既然Google放弃了这个选择，那么只能等待其他人来做出开源的手机系统了。这也意味着，我们还要在黑暗中等待更久。

UPDATE TWO

Greg Kroah-Hartman原文中有一些关于技术的部分，由于我不太懂，就没翻译出来。网友黑日白月做了意译和点评。

    简单的来讲，Android 的硬件驱动依赖在 Google 代码树里的东西，于是尽管大多数厂商都将它们的驱动反馈给社区了，但是对 Google 代码树的依赖导致它们无法并入主线(merge into mainline)。而 Google 代码树一直没并入主线是由于 Android 平台安全架构模型需要额外的钩子以及完全不同的帧缓存驱动。

    这次在 2.6.33 主线中把 Android 部分清理掉是由于厂商贡献的这部分代码在离开 Google 的代码树之后对其他嵌入式 Linux 没有用处，干脆从主线中除掉好了……

    这跟前段时间 Linus 指责 Red Hat 把 Nouveau 并入主线的积极性不高一样，最后 Red Hat 也是把 Nouveau 并入 2.6.33 的主线了么……

    没有并入主线对于社区和厂商都不利，社区得不到驱动程序的扩展，厂商也得不到内核新特性的改善。但是并不是所有模块在一开始的时候都是并入主线的，总是要发展到某个相对成熟的阶段或者解决了潜在的授权问题后才并入的。总之并入主线对双方都有利，这个问题反应这次 Google 的并入主线积极性不高（不代表不开源），社区打它屁屁了……

发表于： 2010-11-11 ，修改于： 2010-11-11 17:39，已浏览65次，有评论0条 推荐 投诉

最后发表： GPS
回复内容：

快快看了一下，似乎就是这个了，再仔细学习先。

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： 四香油饼
回复内容：
我怎么一打开浏览器就死呢，已经是chrome最新版了。不光新页面死，连freeoz的页面也死了

最后发表： kevin2007
回复内容：


3M这个太小了，用15M这个测会精确一些。

还过你这个速度的确是够快的了，上传是多少呢?

[ 本帖最后由 kevin2007 于 18-12-2010 00:32 编辑 ]

最后发表： 江南柴进
回复内容：
Nokia  S60 has a  SIP Pennytel client

最后发表： ruili36
回复内容：
谢谢lz提供的消息.
正想买台电脑呢, 这个我看了下, 不确定cpu 是 i3 还是 i5的. 有知道的tz 说下好吗.

最后发表： wukong
回复内容：
NB  
就是牛x

最后发表： Richard.G
回复内容：


  Thanks for sharing...Good to know.

最后发表： chubbycat
回复内容：
　全文如下：

　　1、iPad 2的尺寸与设计会和老款一样吗？

　　很有可能。iPad的10英寸屏幕大小正好处在智能手机和笔记本电脑之间，为苹果开拓出了全新市场。不过，iPad 2可能会变得更薄，外壳也可能会使用不同的材质。

　　2、CDMA运营商Verizon会发售iPad 2吗？

　　Verizon已经在销售iPad，不过由于现有iPad的GSM/WCDMA网络与Verizon的CDMA并不兼容，所以还需另外搭载 MiFi 2200移动热点路由器。考虑到两家公司已经在合作，所以iPad 2很可能会发布CDMA版本，在Verizon旗下出售。

　　现在的问题是，考虑到电池续航时间和网络容量，iPad 2会不会支持Verizon最新的4G网络，还是只有3G版本。还有如果与运营商签订两年合同的话，苹果允不允许运营商对iPad 2进行补贴。

　　3、iPad 2出来后，老款iPad会降价吗？

　　预计iPad 2的价格也是499美元起。按照以往的惯例，苹果可能会将老款iPad的价格下调100-150美元，以吸引客户，就好像当年99美元一台的iPhone那样。

　　4、iPad 2会使用“视网膜”屏幕吗？

　　iPad 2的屏幕分辨率提升是理所当然的，看看最新款的iPhone和iPod Touch就知道了。但关键在于苹果是否会在iPad 2上使用“视网膜”屏幕，将屏幕分辨率提升四倍，毕竟iPad的屏幕尺寸要比iPhone大得多。

　　5、iPad 2是否会搭载前置摄像头用于Facetime通话？

　　答案是肯定的，而且iPad 2还会搭载一个后置摄像头。

　　6、苹果会出迷你版iPad吗？

　　其他厂商都出了7英寸的平板电脑，所以有传闻苹果也会推出7英寸的迷你iPad。市场的压力可能会迫使苹果那么做，苹果也可能进行了相关的内部测试，但即便要出迷你版，也不会是2011年，而且乔布斯也说过，10英寸是实现平板电脑程序最佳效果的最小尺寸。

　　7、iPad 2能有多薄？

　　iPad 2肯定比现有版本更薄。现有iPad的厚度是12.7毫米，黑莓Playbook的厚度是9.7毫米，三星Galaxy Tab的厚度是12毫米。但不要忘了，苹果总能将产品做得令人难以置信的轻薄，比如iPhone系列和新款的MacBook Air。所以苹果能在iPad上给我们带来多少惊喜，只有拭目以待。

　　8、iPad 2的具体配置怎样？

　　iPad 2的处理器和视频技术肯定会有所提升，但最关键的还是RAM容量的增加，在进行多任务操作时可以更加得心应手。期待苹果说“iPad 2的速度是老款的两倍”。

　　9、iPad 2的后盖是什么材质？

　　苹果便携设备的后盖材料五花八门。iPad用的是拉丝铝，iPhone 4是玻璃，那么iPad 2会用什么呢？目前还不好说，用iPhone 4一样的玻璃材质会增加设备重量，圆边角的玻璃后盖感官上整个设备会变得比较厚；用iPhone 3G一样的塑料后盖感觉又太廉价。

　　10、iPad 2的软件怎么样？
目前的iPad已经升级到了iOS 4.2，那iPad 2和后续的iOS 4.3、iOS 5呢？根据目前得到的信息，苹果会为出版商准备一个iPad报纸付费订阅功能，Facetime通话功能肯定也有，苹果可能还会大幅升级它的Ping服 务，为iPad 2增加更多的社交元素。

文/搜狐IT
[打印]

由78级兴趣张贴 @ 2010-12-13 18:04:35 (1268)

最后发表： huazhb
回复内容：
谢谢楼上的，不过今天发觉直接用ibook就可以了。 把pdf从itune同步到ipod touch 就可以了

最后发表： coredump
回复内容：

浴霸的语言你还需要适应

最后发表： 小名
回复内容：
不同际遇不同感受啊。。。我用了N多年的苹果手机。。电脑。。从来没有一个坏过的。   不过IBM也没坏过。

最后发表： 熊猫阿三
回复内容：

嘿嘿，探讨下业务嘛

最后发表： 老顽童
回复内容：
要带套啊！

最后发表： uniwg
回复内容：
数码精英的历史进程

最后发表： woodheadz
回复内容：
这个是Flash做的，自己架的服务器。本质上和SNS网站的游戏应用没什么区别

最后发表： flydragon132
回复内容：
freeoz 好好搞 将来也能很值钱呀。 大家努力呀。

当然不是努力发帖那简单。

最后发表： flydragon132
回复内容：
我的两台，用 网线联的话，对拷是 34M/s  。

最后发表： combread
回复内容：
我也用的是FF.
但一般我都放大浏览器看。并不是所有尺寸都是反锯齿效果的。

如果不缩放，默认字体没问题。其他浏览器也一样吧。

最后发表： ubuntuhk
回复内容：

最后发表： 老鼠爱上猫
回复内容：
iPad的上网体验很好，而且app store太多应用程序下载了，我现在上网，看片子，看PDF及电子书都用它。3G版才有GPS模块，wifi版的没有。建议买16G的3G版，外加camera kit，非常好用，可直接导入相片，可外接SD卡和U盘。

最后发表： GPS
回复内容：
google 了一个，没用过。
http://abc.myanshan.com/da/Tech/Soft/6/0906239.htm

最后发表： 忘忧草
回复内容：
想从网上看CCAV5体育台，需要一个国内的代理服务器
在HTTPTUNNEL里设置了proxy server的IP和PORT，测试连通。然后再FIREFOX里设置一下，可是怎么也打不开网页？
谁知道国内可靠的代理服务器，还有，如何设置一个应用程序使用代理服务器？

最后发表： 小名
回复内容：

越狱。

最后发表： 四香油饼
回复内容：
恭喜PDQ

最后发表： xyouc
回复内容：
mshtml.IHTMLDocument2 doc = this.wbViewer.Document as mshtml.IHTMLDocument2;
            if (doc != null)
                doc.execCommand("rint", true, null);

最后发表： chubbycat
回复内容：
盘点虎年IT界十大糗事 iPhone4天线门居榜首(组图) 泡泡网

毋庸置疑，苹果在过去一年中一直主导着科技新闻报道，从iPad发布到iPhone原型机被盗，再到天线门事件及与披头士乐队握手言和，苹果吸引着各界人士的眼球。苹果智能手机是全球最好的手机，同时也引发了最恼人的问题。下面是CNET为大家盘点的2010年10大科技糗事：

1、信号不好与iPhone无关，而是用户握持方式不对

针对iPhone 4环绕天线出现的信号不好问题，苹果声称是人们握持手机的方式不对，真是不可思议。好在苹果最终承认天线问题，并通过软件升级、免费发放橡皮套解决了这一 问题。但对一家拥有最好客户服务及最佳CEO公司而言，苹果在天线门事件上的处理方式确实不够明智。

2、惠普马克·赫德（Mark Hurd）被炒

惠普CEO马克·赫德因涉嫌性丑闻遭董事会调查。董事会表示，未发现性骚扰证据，但对赫德行为不满，赫德获多达4000万美元离职费。赫德离职后加盟甲骨文，应验了“被一个人视为的垃圾在另一人眼中是财富”的这句古老格言。

3、Google街景侦查


Google街景车通过测量热点收集地图数据，但该街景车同时还在收集、存储实时数据，引起隐私倡导者抗议。

4、Gizmodo门

事情经过是这样的：一名苹果工程师携带一部漂亮的手机进入酒吧后，并将该手机丢失在酒吧。这是一款iPhone 4原型机，被一名大学生发现后，直接将iPhone 4出售给Gizmodo。Gizmodo对该原型机拍摄大量图片。苹果报告称iPhone 4原型机被盗，为此Gizmodo编辑的家遭警察搜捕，同时，该大学生的笔记本和其它财产也被没收。

5、TSA新机场扫描程序遭到公众强烈反对

美国运输安全管理局（TSA）需要巴里·怀特（Barry White）来唱一首福音主题歌

6、JooJoo：一年来漫无目的

JooJoo 平板电脑于2009年12月问世后，科技界已经在密切关注苹果的平板电脑了。iPad赶在JooJoo平板电脑成名之前于2010 年4月出货。相比之下，JooJoo平板电脑用户体验、操作系统和速度与iPad根本不在一个档次。随即Android平板电脑问世。JooJoo平板电 脑很快消亡。

7、微软Kin手机寿命仅8周

微软Kin可谓近代科技史上最短寿的产品，上架销售不足两个月就被取消。该手机功能介乎智能手机和功能手机之间，但其昂贵的数据计划遭到批评家和消费者不满。

　8、苹果对Adobe非常重要

专家喜欢将科技界的“亦敌亦友”关系称为“合作性竞争”。苹果今年初封杀Adobe Flash，在未造成重大损失之前又修改封杀令；Adobe取消“将Flash工具转化为iPhone应用”的计划，今年9月份又重启该项目，这一举措为 Unity 3D前景增加了变数，Unity 3D是一个交叉平台开发工具，支持逾1000款iOS应用。


苹果也遭到报应，使Google趁机将开发人员吸引至Android移动开发平台。

9、Google TV与互联网关系紧张

Google TV遭遇的最大困惑是四大主流网络11月中旬阻止Google TV用户观看其网站上的节目。电视网络愿意扩大受众，乐意接受借助Google TV电视机顶盒通过PC上观看节目的受众，但不希望大屏幕电视与互联网联姻。

10、Digg：无所适从

数年前，社交新闻网站Digg创始人凯文·罗斯（Kevin Rose）与Facebook创始人齐名，但现在已今非昔比了。问题根源出在两年前，传Digg拒绝9位数收购要约，完成第三轮2870万美元的融 资，CEO杰伊·安德尔森（Jay Adelson）当时曾表示，新一轮融资将助力公司实施“重大扩张计划”，但公司损失惨重，2010年陷入困境。第四次改版后的Digg并未赢得其忠实社 区的青睐。今年该公司进行两轮裁员，致使公司规模不足安德尔森出任CEO时的一半。

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： yuba
回复内容：
有偿删帖 。。

最后发表： valpa
回复内容：
公司不会提供，他们也没有要求测试长时间的播放
不过这块我负责，出了问题bug不好办啊

完全的local小公司

最后发表： mash
回复内容：
这里的结果都是拍卖结果。我估计不到真实交易的1/3的数据。
但数据还是能反应出行情和各个suburb的情况。每个房子都不一样。这个网站
给大家一个参考，买房子还是要一个一个的调查。

最后发表： cfk
回复内容：
pm我。我自己开的。站内小流量不收钱。

最后发表： coredump
回复内容：
FROM:http://www.sciam.com.cn/html/nen ... 010/1202/14302.html





　　科学家最近发明了一款创可贴式MP3。这款MP3不需要夹在领子上或放在口袋里，只要贴在皮肤上就可以播放美妙的音乐，令人不禁 想起O+音乐活动(O+ Music Campaign)，在这种活动上，促销设备可在不同媒介上播放歌曲。

　　这款新潮的MP3看上去虽小，但五脏俱全，有播放/停止键以及弹性扬声器。它不需要电池，人体散发的热量就足以令其正常工作。缺憾是，这款MP3容量十分小，只能装下一个专辑的歌曲，而且音量不能按照人们的实际需要来调节。

　　虽然我们尚不能确定创可贴式MP3输出的音质如何，但这个概念本身就值得探讨。根据设计，在你锻炼的时候，或者不希望占用双手，但又想听音乐的场合，这款MP3就会派上用场。(杨孝文)

最后发表： yuba
回复内容：


只要精神分裂开来就行

最后发表： 江南柴进
回复内容：
多谢楼上指点。wordpress真不错。强烈推荐。