是否可以考虑重新启用繁体字了？

xblues

当今时代绝大部分时间都不是手写文字了，绝大部分时间都是计算机处理，所以汉字繁简的问题已经不再突出。当然如果需要需系繁体字，小学生肯定更加辛苦。你支持今后支持恢复繁体字么？


===========================================================

现代学界的评价

摄於香港的大学校园大字报公布板。学生把当中的繁简对换错误圈出，并呼吁有关方面注意正体字的准确性。对于汉字简化，一直以来存在着两种完全对立的观点。近年来对于汉字简化的反思和争论开始升温。


[编辑] 赞同
赞同汉字简化的人认为：

从甲骨文到楷书，汉字在演化过程中不断简化。除中国大陆外，新加坡、马来西亚等国都在使用简化汉字，是大势所趋。
中国大陆规定的简体字基本源于民间业已流传的写法，其中一些来自古体，并非凭空创造。
汉字的简化减少了汉字的笔画数和汉字的数目，因而降低了汉字学习的难度，同时加快了书写的速度，有利于普及教育，且废除繁体中的异体字便于民众交流。
中国大陆的上海古籍出版社和中华书局等专事出版古代典籍的出版社通常使用繁体，繁体典籍很容易找到。
大部分受简化字教育的中国大陆人在阅读繁体字时并未出现明显理解困难。
在电脑、手机、PDA等数字设备，文字大小有限，简化汉字因笔画较简单，显示较清楚。
长期使用汉字的日本也同样对汉字做了简化。

[编辑] 反对
反对的观点主要集中在：

汉字简化后，不利于对中国五千年来传统文化的继承，推广汉字简化之后，很多现代中国人无法再直接阅读古代的典籍。即使把古书以简化字重印，亦往往会出现歧义，使读者误解。很多人忽略的是，自五四以来，一直有声音鼓吹废除汉字，改以拉丁字母—这是中共推动简体字背后的意识形态。作为世上最后一种活的表意文字系统，简体字只是消灭一种文化的一部分的第一个步骤。
不利于中国大陆、台湾、港澳等地之间的文化交流，与日本等外国使用的汉字也进一步脱节，做成人为的「书不同文」。而新加坡、马来西亚等地，主要是考量到大陆地区在世界的地位日渐重要，故随之采用简体，所谓大势所趋，追究其根源，仍是来自中国政府的政治力。应该就本国国情制定文字规范，不应该跟著日本等别的国家亦步亦趋地去简化文字。日本社会亦有人开始反省简化汉字的严重后果。
简化字违反了六书造字原则，但又不是另行建立一套完整的造字系统，大大削弱了汉字的科学性与逻辑性。许多汉字失去表义的结构，使学习汉文的过程中失去以表义结构推测字义的学习途径。现行简化字的推类系统混乱，常有例外的或类推不一致情况，而且什麼字依从类推、什麼字不依从的随机性很高。结果使汉字系统更繁杂，增加学习者的负担。
汉字的发展并非只是简化。像「又、有、右、手、佑、佑」等字，甲骨文都只写作「又」，可见繁化的过程亦一直在汉字中进行，并且在汉字发展中占了不少比重。这主要是为了辨义的实际需要，自然而然发展而成的，并非用政治力去强行改造。而自楷书大致定型至今，时间已接近两千年。把「简化」说成是汉字的主要发展途径，是粗疏和太「想当然」的。
从书法美观的角度出发，很多简化字的设计不够严谨，同时对于篆书、隶书等书体，简化之后失去原先书体的特殊美感。
一字多义，简化后产生的许多类似字形，以及缺乏音义结构等，都造成阅读上辨识的困难。
很多媒体如报纸、网站等被迫同时设立繁体和简体两种不同的版本和/或相关的繁简转换工具，花费了不少人力和物力。
在电脑处理汉字中，不论繁体还是简体，输入速度均相若。并不见得简体字较有效率。但简化字一字兼代数字的设计，增加了用电脑转换时的难度，使转换结果不太理想。
简化字与扫除文盲没有直接关系，在香港、澳门、台湾等使用繁体字的地区，文盲人口比例远远低於中国内地，可见扫盲工作重点在教育的资源投放及教育政策上，而非简化字。
以形声方法创制出来的简体字，未必能兼照各种方言或古音，使部分地区的人难以理解这些简化字。如「舰」字以「监」作声旁，兼顾古音系统和各地许多方言，简化字写作「舰」，以「见」作声旁，只照顾了普通话，切断了声旁与方言和古音的关系。研究古音或方言的谐声系统时，简化汉字往往不可信。
即使在大陆，也无法完全废了繁体字。不只因为古籍、文言等需要，还有更多被刻在古迹或建筑物上的汉字，皆无法取代。由於繁体字有不可取代性，反之则否（因繁体字在字义上可完全包容简体字），因此，简体字的出现造成了汉字的累赘，大量增加汉字字数，对学习造成负担。
港澳回归多年仍继续使用繁体字，也说明了简繁之争的一些现实问题。
人们在屏幕阅读汉字时，毋须每笔都仔细看清，看到轮廓已能辨别。不论繁简，汉字的显示皆不能像英文字母般少，不见得简化字有特别优势。相反，因简化字产生大量形似字，增加在小字环境裏的辨认难度。
科技可以改进，应发展合适科技来配合汉字的需求，而非强行削足就履。
中共政府的简化字政策经常变化、不统一。例如二简字的废除和“余”、“於”等字重新被认定为可使用文字，让人无所适从。一些民间常见简化字并没被认定为正确的文字（如“歺”），很多简化字民间并不通用，可见中共所声称的“简化字来源於民间通行文字”是错的，中共政府认定正确文字依靠的是政府的喜好而不是民间通行的程度。
在中国大陆以繁体字用作正式文件用字属於违法行为，在考试上使用繁体字会被当成错别字而扣分，在商店招牌上使用繁体字可能则会以“使用不规范文字”被电视台曝光甚至被有关部门罚款，出版正体字典籍须报批。这种将使用传统文化当成违法行为的是很可笑，正如把穿唐装当成违法行为一样。
秦始皇文字改革属於将不统一的文字变为统一，减少交流障碍，中共的文字改革属於将统一的文字变为不统一，增加交流障碍。
简化文字花了整整四十多年才基本完成，六七十年代、八十年代初的书籍用字十分混乱，简化字、繁体字、二简字混用，并不统一；直到1990年代，中国大陆街道上仍可见到许多用繁体字书写的店名、厰名、广告。繁体字在中国大陆几乎全部消失源於中共政府在90年代中后期的一次“打繁”行动，当时规定，书写繁体字将会受到严厉罚款。迫於政府压力，民众才将道路上的文字全部改成简化字。可见简化文字代价巨大。
简化文字是在特定的历史条件下进行的，在当时的政治氛围下，反对简化汉字的人会随时被打成「右派」，没有给人以理性讨论的空间。造成当时学者大量赞同简化字的假象。
在计算机发达的今天，简化字只剩下极少数手写的场合能够发挥节省时间的作用，台湾的用字情况证明，政府不必规定简化字标准，民众在手写时会自然使用简写。
一些具有简化字的古代文献是从充满战乱的宋朝、元朝找到的，这些主要是逐字抄写的手抄本，或逐字雕出来印刷的雕版本，当时这些简化字是被当成俗字使用的，是当时的社会环境促成的，不代表这些俗字有科学性、有字理、易於学习。战乱以后，这些简化形体就不见得常用，更遭受文字研究者的批评。

xblues

简化字在艺术上确实存在着一定的缺憾，因为笔画少，造成结构相对简单，在用书法表现时就会出现很高的难度，比如会书法的人都知道，笔画越少的汉字越难写，就是因为不好掌握间架结构。但是话又说回来，文字，作为一种记录语言的符号系统，首先是为记录服务的，而不是为了艺术而存在的，如果从艺术的角度出发去品评一种文字系统的优劣，那么楚国的“鸟虫文”才是最优美的，可惜在当时就没什么人用了。

xblues

写字变成了认字，用拼音输入法打字的过程也是一个认字的过程，很少有人去真正的写字。所以过去说简体字写起来更容易，效率高的观点，在今天就不成立了。

xblues

台湾人看来是拼音输入法方便呢，还是字形输入法方便呢？哪一种效率高呢？

在大陆，目前拼音输入法已经占了压倒性的优势，已经很少有人使用字形输入法了。

xblues

比如目前最流行的谷歌輸入法和微軟拼音輸入法，都已經內置了繁體字輸入。對於使用這兩個輸入法的同學，在輸入上沒有什麼區別。同樣的操作，系統就給出了繁體字。我打字上也幾乎沒有區別，大部分時間都能夠正常辨認。

我現在就是用谷歌拼音的繁體字輸入功能。

xblues

現在我又有了新的認識，漢語拼音毫無疑問有他的貢獻。但是當移民到了澳洲，都是英文環境，真的沒有必要還使用拼音來拼寫自己的中文名字。

既然已經不能夠寫中文了，那就沒有必要抱著漢語拼音不放。不用漢語拼音寫名字，也未見就都了祖宗。如果老祖宗今天還健在的話，他們只認得繁體字，而不是簡化字，更不是漢語拼音。

我個人覺得強迫別人使用漢語拼音書寫名字的要求很紅色。那馬來西亞人，台灣人，香港人，韓國人（韓國人的姓名都是漢字）他們不用漢語拼音，他們怎麼是怎麼書寫自己的名字的呢？

保留自己的漢字名字不錯，如果為了保留發音，完全沒有必要使用漢語拼音啊，因為鬼子是不用漢語拼音的，你搞出來一個漢語拼音的拼寫的目的不就是為了保留名字的發音麼？可是如果鬼子不會讀，那這個和使用漢字有什麼區別呢？

所以我認為可以考慮借鑒港台人氣英文名字的方式，使用更接近英文讀法的拼寫，這樣既最大限度的保留了名字的發音，有讓鬼子容易讀出來。

比如 李，拼音是 Li，引文寫法是 Lee，我選擇後者。

xblues

也不錯啊！一點也不難！

屋顶上的小飞人

fisherzzk

只有繁体字才能继承传统文化？简化字就不能完成吗？外国人不会汉语就没法和台湾新加坡港澳的人们交流了？什么逻辑？典型的腐儒们的迂腐观念。有这份精神还不如去学会一种外语的用处大。

[ 本帖最后由 fisherzzk 于 22-5-2010 14:58 编辑 ]

xblues

  嚴重跑題...........五毛啊？

fisherzzk

请虫虫别误解，是偶没说明白，现在改得有些清楚了。

另：请勿轻易对不合自己意味的帖子授予5毛的光荣称号，偶可是自己拿电脑的一切费用的。

coonaoz

繁体字写起来很复杂，但看起来很好看

xblues

大部分時間是打字，而不是寫字啊。要是讓我來寫，我也不會寫，但是你看，我會打繁體字。

西澳海豚

在澳洲一段时日，发现一件有趣的现象。

在澳洲的华文报纸，都是繁简兼用的，而今许多的输入法也有繁简切换的功能，并不困难。

还有蛮多人觉得奇怪，我一个TW人，怎会输入简体？其实～还不是一样，用注音输入，只是选择简体输出罢了！

不过这个注音输入，倒是有一些些不便，全世界只有TW在卖注音键盘，像我在澳洲新买的LAPTOP，微软是内建了注音输入法，但是～我没办法盲打阿！还得抱着LAPTOP回TW把键盘全部换新。

有一些想学拼音输入了-----

7宝

无所谓简繁了，用着舒服就行了，任其自然吧。到最后大家都会习惯的，也有可能最后发展成简繁一体呢。再说我学的是简的现在繁体想要有些字不认识，要是让我适应，还真不如去学英语呢，费这工夫干嘛呢。

dcxg

历史的车轮会回转吗

xblues

你不是盲打麼？其實自己練習一下就好啦。很容易的。

你會用拼音輸入法啊？比如谷歌拼音之類的，一個字母一個字母的輸入就好了。

我這個大陸人怎麼會打繁體？就是切換了一下繁簡啊。

順便問一下，你的英文名字是怎麼起的？你們不用漢語拼音，怎麼標記中文名字啊？

老人家

识繁用简，让时间去选择吧

西澳海豚

原帖由 xblues 于 22-5-2010 19:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

你不是盲打麼？其實自己練習一下就好啦。很容易的。

你會用拼音輸入法啊？比如谷歌拼音之類的，一個字母一個字母的輸入就好了。

我這個大陸人怎麼會打繁體？就是切換了一下繁簡啊。

順便問一 ...

沒這個本事盲打，不過大概80%可以約略知道鍵盤位置，剛剛試了一下GOOGLE的輸入，

完全不知如何拼音！還找了對照表一字字轉換，天哪！

難怪人家說：老狗難學新把戲！

xblues

那你用什么啊？注音，就是台湾拼音么？和大陆拼音不一样啊？还是大陆拼音容易学，习惯了就好。

回答我关于台湾人起英文名字的问题啊。

ubuntuhk

台湾好像有好几套拼音方案，其中有一套通用拼音，和汉语拼音比较接近。

不少台湾人也使用罗马拼音作为英文本名+纯英文的名字，大部分台湾研究者发表的英文科研论文使用罗马拼音作为自己的名字。

ubuntuhk

我女儿在香港上学，授课用普通话，作业用繁体字，我女儿不时问我一个字的写法，我经常被考倒，我只好借助google拼音输入法的繁体字输出+word大号字体，屏幕上敲出来之后再临摹

ubuntuhk

我个人感觉识繁用简会是将来华人社区的文字发展趋势。

liwus

繁体字更原汁原味，也挺好看的，我喜欢
但如果手写，确实有点难度，倒不是不会写，就是写着不顺手，还是习惯问题。。
如果有一天再重新用回繁体字，我会支持。。

liwus

歸去來兮，青春將蕪
當年我離開家鄉她才二十五。。。

----------------------------

归去来兮，青春将芜
当年我离开家乡她才二十五。。。

xblues

現在的契機是很少需要寫字啦，打繁體字很容易，設置一下輸入法就可以啦。

xblues

你有沒有試用一下谷歌拼音啊，試用了以後告訴我哪一個更好用。

不喜歡用也行，微軟拼音2010版本已經可以免費下載啦，你需要升級啦。
http://www.microsoft.com/china/pinyin/

liwus

我懒啊，就现在用的微软拼音2007已经很好用了，
这么说吧，它几乎可以让我淋漓尽致的发挥出我打字的水平，何必再去折腾？
倒是微软拼音3.0用着很手生。。

以前用智能狂拼也挺好用的。。

liwus

原帖由 xblues 于 22-5-2010 21:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

你有沒有試用一下谷歌拼音啊，試用了以後告訴我哪一個更好用。

不喜歡用也行，微軟拼音2010版本已經可以免費下載啦，你需要升級啦。
http://www.microsoft.com/china/pinyin/

现在用的2010了，谢谢虫子推荐，挺好用的，跟2007一样顺手。。哈哈
不过2007在我的英文系统下经常会遇见跟QQ冲突打不出中文，估计2010版已经改进了吧。。

xblues

要敢于尝鲜啊，我就在你说话的功夫下载了微软拼音，这段话就是用微软拼音打出来的。

用习惯了谷歌拼音，切换回微软拼音还真的有点不习惯，不过感觉微软拼音的成词率比谷歌拼音高。换句话说就是更加智能。很少需要选字。

要不然你自己试试新版，果然不错啊。