找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2148|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[技术探讨] 全幅超广角 黑板随拍

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 29-6-2009 17:06:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
周末败了个5D,挂上朋友的17-40 4L,随便拍了些片子,拿出来亮亮丑,欢迎各位拍砖!

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
stellahie + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 29-6-2009 17:07:46 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 29-6-2009 17:08:28 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 29-6-2009 17:09:03 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 29-6-2009 17:09:43 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 29-6-2009 17:10:29 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 29-6-2009 17:11:26 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 29-6-2009 17:11:59 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 29-6-2009 18:47:03 | 只看该作者
支持一下,超广角偶的最爱
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 30-6-2009 10:41:54 | 只看该作者

无敌兔,机器没话说,绝对棒!

17-40这个L头表现尚可,感觉有两点,在这里和LZ探讨一下:

1、17广角端用在全幅单反上比非全幅(APS-C和3/4系统)要更广,绝对有优势,但感觉这个头的广角端畸变有些控制不足;
2、从LZ的几幅作品来看,虽然都经过后期PS,但感觉都是收了一档光圈拍摄的,这可能和这个头本身光圈就比较小有关。如果可以的话,我觉得上个彩色的,可能更能说明,这个全幅和这个头的配合效果,不过我想应该是不错的;当然,

3、听说全幅的噪点控制是最棒的,希望LZ能上两张大制作,ISO放得大一些,让我鉴赏鉴赏无敌兔的风采!

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
stellahie + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

11#
发表于 30-6-2009 12:44:55 | 只看该作者

回复 #4 NordSchleife 的帖子

这个标志5是什么意思?
车速低于5公里/小时?

国内的城市都千篇一律,到处都是高楼。
有特色的旧景观和建筑越来越少了。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 30-6-2009 12:45:34 | 只看该作者

回复 #4 NordSchleife 的帖子

这个标志5是什么意思?
车速低于5公里/小时?

国内的城市都千篇一律,到处都是高楼。
有特色的旧景观和建筑越来越少了。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 30-6-2009 13:22:04 | 只看该作者
漂亮啊!!!!
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 30-6-2009 14:02:00 | 只看该作者
俺作为拍摄外行,弱弱的提两个问题哈。

楼主拍的这些照片有什么意义么?要拍黑白照片才能看出机器和镜头的优劣么?

谢谢。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 1-7-2009 16:31:16 | 只看该作者
舒服...
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2-7-2009 13:12:46 | 只看该作者

回复 #10 驁肆墜楽 的帖子

先握个手……然后慢慢聊

*

可能我没说清楚,新进的这个倒不是无敌兔,而是他的前辈EOS 5D,4年前的老机器了。不过价格真的很诱人,当年一万六的机器,现在成色尚好的二手货,国内拿到也只要七八千。其实我也很喜欢无敌兔,更喜欢1Ds,但他们的价格,是我目前不愿意承担滴~

总的感觉呢,对我来说,起码在一年到两年的时间里,够用了。从上学时就喜欢摄影,过手的机器也有那么一小堆了,除了工作中用到一些拍摄体育题材的135顶级器材以外,我倒是更喜欢5D的轻便与直接——可以随身携带,想拍的时候拿起来就拍,比1系要轻多了。而差距,也没有想象中那么大。一句话——对得起这个价钱。(不过二手的机器还是有风险,说不好哪天反光板就掉下来了!)

**

1740这支头,在非全幅的机器上感觉平庸,但上全幅后出片焕然一新,我觉得有两个原因:

一是广角从1.6倍的27,变成了17,拍过广角的人都能体会这其中的差别吧。这位同学说“感觉这个头的广角端畸变有些控制不足”,我也颇有同感,相比同门的16-35 2.8L,它在边缘筒状畸变控制方面差的真不是一星半点儿。不过还是那句话,对得起它内价钱!个人理解,广角端,就是在夸张中寻求一种稳定,玩的就是控制,不是吗?

二是细节表现力真的很不错,这一点出乎我的预料。我原来一直笃信4L和2.8L的素质差距之大,是超过它们之间的价格差距的。但这支头改变了我的想法。仅就画质而言,4L的弱势并不是那么明显——考虑到在实际拍摄过程中,用这个焦段的镜头,全开光圈的情况并不是那么多,至少对我而言是如此。我感觉,仅仅是感觉,这支头放在f8的时候,成像与1635应该相差不远。对得起它的价钱!

***

黑白片子本来很少尝试,那天也是无心调到了这个模式,拍了一整天。当是的想法是黑白片子就是要大锐度+大反差,略欠一些曝光,更有纪实的感觉。几乎全部是M档,玩得很爽!

啰嗦一大堆,也不知道说明白了没有。就当是闲聊吧,希望更多的色友们也说说自己的看法。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
stellahie + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2-7-2009 13:17:19 | 只看该作者
原帖由 melguy 于 2009-6-30 09:44 发表
这个标志5是什么意思?
车速低于5公里/小时?

国内的城市都千篇一律,到处都是高楼。
有特色的旧景观和建筑越来越少了。


是的。在小区里,车速是限制在5km/h以下的。不过说实话我觉得5公里的限速很难把握,一般来说都是在10-20之间吧。

至于城市景观……我就不多说了……
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2-7-2009 13:19:16 | 只看该作者
原帖由 liuhuey 于 2009-6-30 11:02 发表
俺作为拍摄外行,弱弱的提两个问题哈。

楼主拍的这些照片有什么意义么?要拍黑白照片才能看出机器和镜头的优劣么?

谢谢。


刘叔客气了。

这些照片其实没什么意义,或者说不是为了表现什么意义才去拍的。仅仅是刚刚败家,烧的不得了,所以弄了一个没用过的镜头,得瑟一下!

至于为什么是黑白,也是纯属巧合吧,平时还是彩色的多!:)

不知道我说清楚了摸?

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
liuhuey + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2-7-2009 13:23:00 | 只看该作者

来张夸张的……

模特:Leo & Vincent

摄影:Leo
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2-7-2009 13:32:31 | 只看该作者

和黑白几乎同一景别的彩色

和黑白几乎同一景别的彩色
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 4-7-2009 00:44:30 | 只看该作者

回复 #16 NordSchleife 的帖子

LZ好样的,
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 4-7-2009 00:49:17 | 只看该作者
一是广角从1.6倍的27,变成了17,拍过广角的人都能体会这其中的差别吧。这位同学说“感觉这个头的广角端畸变有些控制不足”,我也颇有同感,相比同门的16-35 2.8L,它在边缘筒状畸变控制方面差的真不是一星半点儿。不过还是那句话,对得起它内价钱!个人理解,广角端,就是在夸张中寻求一种稳定,玩的就是控制,不是吗?

二是细节表现力真的很不错,这一点出乎我的预料。我原来一直笃信4L和2.8L的素质差距之大,是超过它们之间的价格差距的。但这支头改变了我的想法。仅就画质而言,4L的弱势并不是那么明显——考虑到在实际拍摄过程中,用这个焦段的镜头,全开光圈的情况并不是那么多,至少对我而言是如此。我感觉,仅仅是感觉,这支头放在f8的时候,成像与1635应该相差不远。对得起它的价钱!


讲得好,对得起它的价钱,我很赞同!
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 6-7-2009 22:14:22 | 只看该作者
关于摄影器材 没有凑合 不同量级的镜头 没有可比性 就是一分钱一分货 根据拍摄需求而定

LZ的摄影精神 是值得我学习的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
NordSchleife + 1 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 31-12-2024 08:14 , Processed in 0.071558 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表