找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2994|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

RAW和JPEG到底有什么区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 24-1-2009 20:37:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
JPEG格式的图像是指经过数码相机处理过的图像格式(相对于RAW格式),你如果拍摄JPEG格式的图片,那就意味着你的相机帮你处理了锐度,饱和度,白平衡,对比度和色彩空间。

而RAW格式的图像是指未经图形处理器加工过的。几乎每个相机厂商都有自己的RAW格式,只是后缀名不一样。比如:佳能是CR2或CRW结尾的文件格式,而尼康是NEF,奥林巴斯是ORF,索尼是ARW格式的。
下面我们就看看RAW和JPEG的优点和缺点:

JPEG的优点:   


     JPEG图片是由相机来处理的,所以后期很省时省力;
     JPEG图片是经过压缩的,所以还节省存储卡空间;
     拍摄JPEG图片时,相机缓存迅速清空,可以更快的速度拍摄;
     由于JPEG图片大小远远小于RAW图片,所以更适合于拍摄运动类的图片。

JPEG的缺点:

拍摄JPEG图片,很多原始数据都会丢失;

JPEG图片是8位的,一旦后期制作,那么色阶就会不连续,从而损失画质;

JPEG的各种参数(比如白平衡,对比度,曝光度,饱和度,锐度)都已经锁定,所以不易后期调整。

RAW的优点:

      由于RAW图片是没有经过压缩的,所以你可以随意调整各种参数;

      RAW图片是大于8位的(10位,或12位最常见),所以使用图像处理软件时,不会损坏画质;

     RAW图像处理软件对噪点和镜头缺陷有很好的调整效果。

      版权的证据


RAW的缺点:

     RAW文件很大,你的存储卡马上就会满;

   而且RAW图片的拍摄速度也会减慢;

   RAW图片都要经过后期处理,所以很占用时间。

我拍摄的图片大部分是RAW格式的。我认为一个严肃的摄影爱好者都应该选择raw格式的。

RAW图片处理软件有很多,photoshop cs4中的camera raw或者capture one都是很好的软件。还有现在很流行的lighroom等大家根据需要选择自己想拍的格式吧。



欢迎多交流,错误肯定难免啊





评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
ritz + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 24-1-2009 22:02:12 | 只看该作者
我的相机存不了raw
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 24-1-2009 22:30:58 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 24-1-2009 23:34:02 | 只看该作者

回复 #3 -=wilson=- 的帖子

确实该换了
我02年买的奥林巴斯就可以拍raw了
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 24-1-2009 23:57:18 | 只看该作者
JPEG 名字本身,就是一种图形压缩标准。
MPEG,就是动态图像压缩标准,  MP3是这个标准的level3,规定声音的压缩标准。
所以凡是压缩,就失真, 比如玩HIFi的基本不要MP3的源。
玩摄影的,也基本不用JPEG。
但是,对于一般的记录东西而言,这些压缩格式已经足够
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 25-1-2009 00:06:33 | 只看该作者
感觉raw真的挺好的,可以随意的进行编辑而不会丢失拍摄时候的参数
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 26-1-2009 00:20:25 | 只看该作者
玩摄影的,用RAW,玩照相的,可以不用。我就是没事照照相,RAW就免了。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 26-1-2009 05:23:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
据说RAW记录的是原始信息。而JPEG就是产品了,每个品牌的生产偏好不同,所以生产出来的JPEG的风格也不同。
在RAW的基础上进行编辑,操作空间更大。可惜,RAW实在是太大了,我的SONY单反可以直接把图像同时保存成 JPEG和RAW,我比较了一下,感觉JPEG的效果看上去更好看,看来SONY的生产线不错,没有必要自己费时费事保存RAW。再说RAW和JPEG相比实在是太大了。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 26-1-2009 15:01:30 | 只看该作者
看需求,如果直接出JPG效果可以接受,那为什么要用raw呢
当然,很多重要场合用raw可以保证质量,万一出现一点偏差,用raw容易调回来
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 26-1-2009 20:55:36 | 只看该作者
原帖由 lxbtiger 于 24-1-2009 23:34 发表
确实该换了
我02年买的奥林巴斯就可以拍raw了

我的也是02年买的,不过不是DSLR
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 26-1-2009 21:52:03 | 只看该作者
raw是菜市场买回来的新鲜蔬菜,要回到家里自己煮
jpg是饭馆里卖的饭菜
raw要处理好,自己多少的有点煮饭的功夫,好处是要咸要淡能按自己的口味煮,但是刚开始煮未必有饭馆里卖的好吃。饭馆里卖的饭菜不用自己动手煮省事,但口味就比较固定,而且多数时候是大油大盐多味精(具体到照片上,直出的jpg一般都色彩非常鲜艳反差很大等)
喜欢怎么吃,就看自己了

评分

参与人数 2威望 +60 收起 理由
cello + 30 好比喻
lxbtiger + 30 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

12#
发表于 26-1-2009 21:53:35 | 只看该作者

回复 #11 zzoz 的帖子

比喻得好!
回复  

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 27-1-2009 11:52:40 | 只看该作者

回复 #11 zzoz 的帖子

回复  

使用道具 举报

14#
发表于 28-1-2009 08:42:53 | 只看该作者
我用DSLR肯定用RAW,大不了不处理直接出,但是如果相机白平衡不正确之类的(实际情况就是整天都不正确),想不损画质校正就太容易了。

我的小DC没有RAW,但是我很希望能有。因为小DC以前是口袋机还无所谓,现在已经基本成为潜水专用机了。水底下的图片不处理一下往往比较难见人,色彩相差较远,没有RAW比较不爽。

另外还有一点就是用RAW有一个坏处,有时间去照相却没时间看。自己的相片可能也差不多有1TB了,其中不少自己连看都还没看,更别说处理出来了。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 28-1-2009 10:27:45 | 只看该作者

回复 #14 cello 的帖子

哎,数码时代导致照片量激增,自己都没时间整理
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 28-1-2009 10:35:57 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 28-1-2009 08:57 发表
哎,数码时代导致照片量激增,自己都没时间整理

是啊,来澳州之前去趟新疆西藏,胶片拍了5卷,小数码拍了无数。至今胶片看了又看,觉得还有些精品,小数码的除了一开始看了一次,再也没有碰。后来硬盘坏了,很多原始数据都没了,剩下的当时挑过另存的,还是太多太滥,远不如那5卷胶片
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 28-1-2009 10:38:49 | 只看该作者

回复 #16 cello 的帖子

是啊,我以前拍的数码照片还定期烧到CD里,现在太多了,也不管了,希望硬盘别坏。
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 28-1-2009 14:25:09 | 只看该作者
和cello一样我也是dslr一直用raw,有些不值得花功夫处理的留影片直接批处理转成jpg也不会花什么功夫,口袋机只能出jpg,往往也还是要用光影魔术手再收拾一下,尽管有时候越弄越糟,不弄一下感觉像是事情没做完似的,搞成毛病了
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 28-1-2009 14:31:10 | 只看该作者
原帖由 Microhard 于 28-1-2009 10:38 发表
是啊,我以前拍的数码照片还定期烧到CD里,现在太多了,也不管了,希望硬盘别坏。


偶是自己还瞧的过眼的都丢到网上相册去,硬盘里的就听天由命了
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 3-1-2025 03:16 , Processed in 0.051142 second(s), 35 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表