帮我选相机----希望跟贴比较照片的色彩效果

zgy

我的相机是几年前买的KODAK的DX6340.用这个相机拍摄的悉尼，有人说张张可做明信片,还有人问我用的什么滤镜．

最近打算再买个好点的相机,初步定在D80和A350.从网上比较了许多样张,都不如我这个相机的色彩啊! 我无法说服自己花约7000元RMB去买个效果不理想的相机.

谁能上一些有说服力的照片吗?

付上几张近日的图片，我感觉色彩效果其它相机没法比．

[ 本帖最后由 zgy 于 19-7-2008 10:03 编辑 ]

Microhard

kodak的机子不错

Fernando

Kodak的CCD出片色彩非常好，尤其适合冲印出来，6340这个型号很经典啊

zgy

我比较了本版的很多照片，真的没发现色彩比我这柯达好的。看来，近日要买的相机，不是D80，不是A350，不是P80，而是Z1012。

再传几张微距图片。

[ 本帖最后由 zgy 于 18-7-2008 10:12 编辑 ]

cello

我买过这个机子，送给我表弟。这个机器最大的缺点是慢。开机慢，对焦慢。其他都还好。

zgy

看看我补充在４＃的图片，色彩真是好！！

觉得D80\A350色彩不好,又贵.想再买个KODAK的Z1012.昨天去了专卖店,他们看了我帖子上的照片,居然建议我不用买了.如果真要买,可能得买10000元以上的机器才能较全面的提升我现在的机器.郁闷啊!!!!

[ 本帖最后由 zgy 于 19-7-2008 10:11 编辑 ]

Microhard

那就先别升级了

Fernando

色彩1/4来自镜头，1/2来自PS和摄影技巧，1/4来自CCD
我的奥林巴斯就是用的柯达CCD，色彩还是比较能接受的
今年下半年单反会继续翻天覆地的变化，我觉得还是等一等好

XT

当年也曾经看好这个相机，后来看了好多测评文章，最后选了佳能G3。数码相机要说色彩，应该说的是直接出片的色彩，要真想要很满意的，可以PS，所以考察别的功能也很重要。

maaboo

单反的话，一般都是拍成RAW, 然后用PS什么的出片儿，就象原来用胶卷拍照，然后进暗房一样。
一般的数码相机，是直接就在机身内生成JPEG, 这样的话各个厂家的设定不同，出来的JPEG也就不一样了。

用单反拍照，也可以直接生成JPEG, 但是肯定没有RAW好。RAW是原始图象。
话说回来，因为单反都能拍RAW, 然后用PS, LIGHTROOM什么的冲洗，结果都能出好片儿。

我用A350就是看中了他的LIVEVIEW, 很适合新手，调光圈和爆光都很方便，都能在LIVEVIEW上直接显示出来，
而且可以拍到很多不同角度的拍片，用一般的单反，有些角度你要摆出极其困难的姿势才能拍到的片子，在A350上很容易就实现了，如果周围的人很多，你可以不用摆出难看的姿势（比如趴在地上什么的），而且可以偷拍，嘿嘿，这不是很好么。

Allen2005

我的也是6340，用了5-6年，让我摔开裂了，居然还没牺牲,不过拍出来的照片没有你的好。也在想要换成什么相机呢。要便携，画质要好。
查了查松下LX216：9ccd说照风景很好，可惜看了样片颗粒很严重；尼康P5100聚焦有点问题，样片发糊；佳能A650样片还好，可那机子的样子实在接受不了；G9还好一点，不过价钱高。适马DP1出的片片没得说，可价钱...只有看的份..

Allen2005

适马DP1出的片片：

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

。。
http://www.pcpop.com/doc/0/273/273232_7.shtml

pluggedboy

原帖由 zgy 于 18-7-2008 10:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

看看我补充在４＃的图片，色彩真是好！！

觉得D80\A350色彩不好,又贵.想再买个KODAK的Z1012.昨天去了专卖店,他们看了我帖子上的照片,居然建议我不用买了.如果真要买,可能得买10000元以上的机器才能较全面的提升我 ...

LZ也把你的Kodak DX6340捧到太高了点吧？
“买10000元以上的机器才能较全面的提升”扯淡吧
随便一个Canon 300D或者Nikon D40就能全面提升你的机器了。
啥叫色彩好？不是大红大绿的就叫色彩好，ok？

51migrate

楼主说的是310万像素的傻瓜机kodak 6340么？

midd

是挺扯淡的。。。

zgy

“买10000元以上的机器才能较全面的提升”,这是卖相机的人给我的建议.
色彩问题,不是大红大绿就好,对.  但是,该红的地方不红,该绿的地方不红,该蓝的地方不蓝,色彩还原就一定不好.连三基色都还原不好,混合出来的色彩能好吗?
12#朋友的高级适马镜头出的片,我个人感觉色彩还原不如柯达的好.
自然妹妹刚买了D80,她提供的图片,我个人感觉色彩还原也不如柯达的好.

zgy

是的,我上面提供的图片都是这个相机照的.

pluggedboy

原帖由 zgy 于 27-7-2008 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

“买10000元以上的机器才能较全面的提升”,这是卖相机的人给我的建议.
色彩问题,不是大红大绿就好,对.  但是,该红的地方不红,该绿的地方不红,该蓝的地方不蓝,色彩还原就一定不好.连三基色都还原不好,混合出来的色彩 ...

卖相机的人哄哄你，然后让你买台贵的，他好赚很多利润，lz脑子也太简单了吧？

如果Canon和Nikon的单反"连三基色都还原不好"那他们可以早就关门了，行业领头就应该是柯达了。可事实上呢？

都已经2008年了，如果拿台Canon G9出来比较一些入门单反，还有些意思，拿台老掉牙的很现在的单反比，只能让人家觉得LZ在YY。

51migrate

我也贴一张刚拍的，比较一下吧。

canon 400d 加腾龙的镜头。

someonehappy

色彩可能是个比较主观的东西，也许lz喜欢的是鲜艳一些的色彩。由于普通小数码一般都是直接出片的，所以机内处理的比较厉害，色彩之类的也需要调的比较好，有时候比单反直接出片确实要更讨人喜欢。
但是单反的优势在于大的多的功能空间和给你的控制空间，还有后期处理的空间也非常大，所以结果就是，在普通人手里也许出的片子还不如一些小数码（特别是加上主观因素之后），但是到了有水平的人的手里，那根本没得比。

具体的，去色影无忌之类的比较专业的摄影论坛看看就知道了，随便哪个单反和哪个镜头，都有人能拍出极其漂亮的照片。不过小数码的照片，只有在一些特定的环境下能有不错的表现。

另外，lz可以认为你放的照片色彩是好的，但是起码这些照片的清晰度层次感等等其实很不好，一部分是因为弱光下又没有脚架不好处理，一部分是因为相机本身的局限。

不过话又说回来，老外常说，perception is everything，如果lz认为已经非常满意，确实没有必要花钱升级机器，毕竟最终出来的照片还是为了要让自己满意的。满意就OK。

十二门徒

看的出来楼主非常喜欢他的柯达，而且希望得到大家的认同，其实自己喜欢就好了，自己享受自己快乐足够了。

zyease

个人感觉柯达这个出片色彩还原并不正常，偏红。
喜欢锐利色彩的，后期ps一下就好。

zgy

非常谢谢你的详细解释. 我喜欢写实的照片,色彩真实,景深大,到处都清楚的照片.真的是不喜欢19#那种艺术感十足的照片(它更象是一幅美丽的画).
目前已决定暂时不买相机了.

特别感谢21#:"其实自己喜欢就好了，自己享受自己快乐足够了"

再次感谢楼上各位的忠言!!!

bird_aves

单反和小数码不是同一档次的东西。即便是最入门的单反，其潜力也比最好的小数码大很多，这个是由以下两点决定的：1,cmos/ccd的面积大档次高；2,可以更换镜头。单反如果没有配好的镜头，那质量大受影响，但是要知道即便是最差的单反机身也可以装上最好的镜头的，只不过如果有钱上好的镜头，也不必只配入门的机身了。