分辨率高就一定好吗

cowboy2058 · 发表于 1-4-2008 19:08:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

在索尼A350/300之间难以取舍，谁能告诉我，分辨率真的很重要吗？

顺手上几张小DC的得意之作，以供品评...

Microhard · 发表于 1-4-2008 19:22:09

高总比不高好

maaboo · 发表于 1-4-2008 20:17:03

350和300有啥区别？

日本国内没有300，只有350

landis · 发表于 2-4-2008 22:45:19

可裁剪的空间多一些

harry109 · 发表于 2-4-2008 23:00:24

银子上有区别

harry109 · 发表于 2-4-2008 23:00:49

面子上有区别

bg1pdq · 发表于 2-4-2008 23:37:10

传感器分辨再高，没有高分辨率的镜头配合，那也是白搭。

cello · 发表于 7-4-2008 13:49:15

我觉得传感器的面积比像素重要，面积不变的前提下，提高像素总感觉改善很少，甚至变坏。面积大一点的，画面干净色彩准确很多。所以我的A95老DC一直在用觉得还不错，感觉不比新的小DC差多少。

不过如果是DSLR，像素密度高的，片子可以裁减的余地大，我用300mm加上1.4增距拍鸟，相机本身还有1.5还是1.6的系数，但还是觉得不够近，鸟拍得太小。如果像素密度高了，裁了以后片子还能用，这一点，确实高像素有他的好处。

不过楼上说的没错，如果超出了镜头的分辨率，那就没意思了。我觉得现在很多小DC可能就有这个问题。

harry109 · 发表于 7-4-2008 14:19:05

marzi · 发表于 26-4-2008 03:26:38

某牛人说过一句话，把我拍进去就可以了，回去再慢慢裁：）

分辨率高了，回去裁剪的空间就大，细节就更丰富~~~~~~~~`

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[其他] 分辨率高就一定好吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。