文章结构与逻辑 structure and logic

梦飞雪

   一个朋友@annahw 谈到，她读书喜欢首先研究这本书的结构，然后找到其中的逻辑关系，因为这样才能确定该书的观点是否能站住脚。

    其实我也是这样的，不管是看书还是看文章，最后总要回顾一下，书或者文章的结构和脉络，想想作者为什么要这样组织观点和材料，背后的逻辑关系是怎样的。


    大部分时候这种结构与逻辑是很清晰的，不管我赞同还是反对，至少能够很清楚的看到作者的发心和意图。有一次网络上风传一篇关于瑜伽致人伤害的文章。本来想仔细研读一下，再有理有据写篇反驳的文章。可是只浏览一遍，就发现漏洞百出，作者本意只不过是搏人眼球和赚流量，论据不充分，经常是以点带面、以偏盖全，甚至自己连基本概念都没弄清楚，又常常偷换概念，于是连反驳的劲头也没了。

   可是也有些时候，对作者如何组织文章，以什么样的脉络发展文章结构，自己却很迷惑。比如肯*威尔伯的《一味》。当然看的时候就很不理解，作者为什么要用日记的形式来说明他的观点呢？从他的日记中我也不能看出他的觉醒与时间，或者与他的生活的发展轨迹有什么一致之处。作者也有许多其他著作，我相信他其他的书应该至少不会都以日记这种形式组织，那么为什么这本书要以这种形式展示出来呢？我将这种疑问抛给当时对这本书极度推崇的友人，他的回答是，不需追究为什么，因为本来就没有原因，不需要原因。

   只是我的习惯仍然坚持着，像最早提到的那个朋友。我依然对感兴趣的文章要拷问一下，作者这样组织文章结构与内容意图何在。灵性书籍通常都很难回答这个问题。而且还会发现大段大段似乎在反复重复说同一个事情，甚至用同一个例子，讲述同一个观点。最近在听钱文忠讲佛教十三经，当然他只开始了心经和金刚经，慢慢发现其实我们以为的重复并不只是简单的重复。有时是为了加强观点，有时则是侧重在不同的方面。

   在看托尔的《一个新地球》，最初翻阅目录的时候也对书的结构组成不甚了了。现在快看完的时候，心里却突然发现对书的脉络有了一个比较清晰的了解。以前看这类灵性书籍的时候，基本上对其结构与逻辑是不太容易把握的，包括托尔的《当下的力量》，其实当时看的时候也完全没有明了作者的意图和整体构成。

   虽然零零星星对他的观点经常会有一些火花碰撞，但总感觉自己不过是盲人摸象，只是感受到了局部的某些存在，对整体没有清晰的认识。而现在发现，不仅对他的观点有了明确的把握，并且可以联系到其他学说，而且对作者为何这样布局这本书，他的观点是怎样一步步形成，他是通过怎样的途径将读者引领到他的花园，这些脉络都渐渐呈现出来。

  我仍然相信，文章和书都应该有自己的结构和逻辑，可能近于完美，可能漏洞百出，但那个内在的脉络是存在的。就像世间一草一木，一世界一事件，都是有其发展轨迹和规律的。很多时候这种轨迹和规律不是我们所能洞见的，当然也无需执着于去寻找。我们只需要觉知这种存在，尽力去感知这种存在，进而调整自己与这种存在最大可能的协调一致就行了。世界本来就是圆满无碍的。

26/08/2019

梦飞雪

2020-06-05 22:14  星期五  

感恩

  今早瑜伽练习的是最近跟着Alo yoga里最喜欢的B老师系列练习的第一课 foundation。只有28分钟，本以为应该是最简单的，结果还累的不行，几个起跳倒立的动作我都是停下来休息才跟上的。

  整个练习里她一直在强调感恩 gratitude，要善于发现生活里细小的事物，并存感恩之心。

  今晚打电话回家，第一次觉得妈妈的声音重新回复了生机。自手术以来，一个星期都没跟她通话。我知道她是虚弱的说不出话，所以干脆不要说，怕我担心。

前两天终于可以说几句了，但是听得出她完全没有力气。今天虽然还是中气不足，但是第一次有了活力。我要郑重地感恩，感恩父母依然健在，感恩这世上于我最温暖的角落一直都在。当然，更要感恩妹妹天天打电话回家，一听到蛛丝马迹就联系妈妈去医院检查，感恩医院的表妹和表妹夫马上安排手术，感恩姑姑天天帮忙做饭，堂妹夫送饭，还有众多亲人的关心和帮助。

疫情阻隔了回国的路，但我会一直感恩并祝福大家。

春浅

我才发现你们阅读之所以又快又好的秘诀......
我和你们不是一样的哦，我是随意读书派，不会去追究结构和逻辑的那种
偏爱文字本身的魅力，有的章节，句子甚至词，就能引起很多联想
看不同文章的快慢也大不同，也没有先后顺序（一般是从头到尾）
读的时候做些小标记，读完会重看，觉得有必要就抄写或记录
总之和你们真是大不同啊大不同

行者之心

谢谢分享，无论是读书，还是写文章，我都是率性而为，从来没有思考过结构，真是惭愧。
在toastmasters学习演讲，主要都是三段论，开题，论述和最后的呼应。不过现在感觉很难真的遵循这样的原则。记得上中学学习画画，老师都强调先用粗线条勾划出大致轮廓，也就是确定结构，然后才慢慢画各处的细节，而我老没有这个耐心，总是一上来就仔细画自己感兴趣的部分，最后都没有能掌握好对结构的把握，也许这个毛病要改改

欧阳京

行者之心 发表于 1-8-2020 21:46
谢谢分享，无论是读书，还是写文章，我都是率性而为，从来没有思考过结构，真是惭愧。
在toastmasters学习 ...

我觉得，写东西记住唐诗七律的四字诀就好：

起承转合。

起要让人觉得不俗，如傲慢与偏见的第一句：“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.”

承呢，继续发挥。展开写或者提出进一步的观点或者见解。

转，就是要出新意。山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村的意思。

合，就是结束。我觉得拿新的意思，去呼应开始的最好。

文章最好短一点。。

snapdragon

春浅 发表于 1-8-2020 10:47
我才发现你们阅读之所以又快又好的秘诀......
我和你们不是一样的哦，我是随意读书派，不会去追究结构和逻 ...

梦飞雪文科生能和我一工科生有相同的读书习惯，真的很难得
唉，我俩相似到令人叹息。

浅妹纸是我见过最有才华却无傲慢的人

snapdragon

行者之心 发表于 1-8-2020 21:46
谢谢分享，无论是读书，还是写文章，我都是率性而为，从来没有思考过结构，真是惭愧。
在toastmasters学习 ...

您写的东西，率性又真诚，本身就有逻辑，没毛病，无需改

行者之心

欧阳京 发表于 2-8-2020 22:53
我觉得，写东西记住唐诗七律的四字诀就好：

起承转合。

谢谢，很有收益

春浅

行者之心 发表于 1-8-2020 21:46
谢谢分享，无论是读书，还是写文章，我都是率性而为，从来没有思考过结构，真是惭愧。
在toastmasters学习 ...

行者这个坦白真是出乎意料，我印象中是一副理工出身的学究形象，所以大家有“教授”之称
而文章主要写的：读书笔记，游记，宗教哲学思辨，人生感悟......几乎都条理分明，苦口婆心，不厌其烦
甚至回复都细致认真......
而这些居然自承“率性而为”，我想行者如果要思考起结构与逻辑，那岂不是偏偏学术论文啦？
我是该私心窃喜，还是为其开今后书版筚路蓝缕之功而担忧呢，虽知道他“铁人三项”的体质在，还是不希望增加太多脑力上的消耗，兴起而来，兴尽而归，如此就好

春浅

annahw 发表于 2-8-2020 23:40
梦飞雪文科生能和我一工科生有相同的读书习惯，真的很难得
唉，我俩相似到令人叹息。

有习惯就很好很好
曾有书会友人来书版发写作，大家一致的反馈说，书版的人一致好评以至于感到不真实
要是她们见到娜姐的花式赞美，岂不是会迷失自我沉醉不能自拔
我也还有傲气的，自认不能做到行者那般虚怀若谷，我还是天真如阿弥所说，棱角分明，内里和你和K妈几个一般热血中年

snapdragon

春浅 发表于 3-8-2020 10:20
有习惯就很好很好
曾有书会友人来书版发写作，大家一致的反馈说，书版的人一致好评以至于感到不真实 ...

别人问我小娃上过的那个幼儿园怎么样，我闺蜜在旁边，说，“别问她，她觉得什么都很好。”

我最终真的分了六个层次和例证去说明那个幼儿园的好

或许因为我得到的赞美太多，我当然愿意把它奉送给更多的人。

在我眼里，论坛的争论也挺好，因为我有时候就没有能力和勇气说出那么尖锐的话。我更认为行者说得对，它是触动了人心原有的伤痕。如果可以疗愈，也未尝不可。

行者是因为看到认识的同学因争论而不欢而散，不想让它发生在群里或者坛子里。而我却觉得，有时不欢而散也蛮浪漫

不过确是不太喜欢那种情商不够智商凑也徒劳的争论，直接给对方贴个负面标签那种，会让人觉得世上 丑陋粗鄙莫过于此。

行者之心

春浅 发表于 3-8-2020 10:20
有习惯就很好很好
曾有书会友人来书版发写作，大家一致的反馈说，书版的人一致好评以至于感到不真实 ...

这个花式赞美用的好妙，我经常感觉飘起来了