马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
美国联邦第九巡回上诉法院五日凌晨回绝司法部的要求,拒绝立刻恢复总统川普禁止所有难民和七国公民入境的行政命令,而是要求挑战禁令的华盛顿州和明尼苏达州,就司法部四日深夜的上诉回应,而司法部须在六日下午前,针对华盛顿州的响应做出答复。这意味关于旅游禁令的法律战,至少还会持续数天。 司法部四日向位于旧金山的联邦第九巡回上诉法院提出上诉,请求法院紧急冻结西雅图联邦法官罗巴特三日发出、暂停执行川普七国旅游禁令的裁决。司法部说,罗巴特的裁定损害大众利益,阻挠行政命令执行,并「质疑总统对国家安全事务的判断力,这些事务包括允许某几类非公民入境造成的巨大风险,及把风险降到最低的最佳方式」。 司法部代理检察总长(司法部第三号人物,居于部长、副部长之下)弗朗西斯柯四日晚间发出声明,强力主张总统本身就有决定谁能入境的权力,「驱逐或拒绝外国人进入的权力,是最高统治权的基本属性,由国会授予政府行政部门,多半不受司法机关控制」。 华盛顿州西区联邦地方法院法官罗巴特三日裁决,暂停执行美国总统川普日前颁布禁止七国公民入境的行政命令,此紧急处分效力及于美国全境。持有入美签证的各该国民众,因为担心美国政策可能再变,纷纷抢搭赴美班机。 川普一月廿七日签署行政命令,在一百廿天内暂停所有难民入境,以进行背景调查,另外在九十天内暂停向伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马利亚、也门和伊拉克七国公民核发签证。 华盛顿州检察长佛格森随即在一月卅日向联邦地方法院就川普的旅游禁令提告,指出禁令明显针对穆斯林群体,侵害美国宪法赋予移民的权利。两天后,明尼苏达州也加入华盛顿州成为原告。
|