|
今天，您可能会从竞选宣传人员手中收到一张“如何投票”的卡片，教您如何填写表示拨票顺序的数字。 因此，在您决定是否遵守这些指示的时候，了解拨票制度是如何运作的，便十分重要。 在选举众议员的绿色选票上，会列出您所在选区每一位候选人的姓名以及所属的党派，您需要在每一个方框中都填上一个数字，您的选票才能算数。 在计票时，工作人员会首先统计所有编号为“1”的选票，如果有任何候选人在这轮统计中赢得了50%以上的选票，便立刻当选。 但如果没有任何候选人的得票超过半数，那么得票最少的候选人将被排除，他/她的得票将被分配给选票上的第二优先候选人。 如果还是没有人得票超过半数，那么现在得票最少的候选人又会被排除，他/他的选票将被继续分配给选票上的第三优先候选人。 如此往复，直到有一名候选人的得票超过半数，成功当选为止。 所以，假设您投了“1”绿党，“2”尼克色诺芬团队，“3”工党和“4”联盟党，那么如果绿党和尼克色诺芬团队在任何候选人得票过半之前出局，您的选票就可能会流向工党。 那么，为什么大选最终是两大党相争呢？ 每一个选区都会进行拨票，即便是在一名候选人已经拥有绝对多数的第一选择票的情况下。 在工党和联盟党代表成为最后两位候选人的选区，这被用来计算两党得票率。 在工党和联盟党并非最后两位候选人的选区，则会进行“信息审查”以确定两党得票率，也就是说，会进行名义上的拨票以确定拨票流向工党和联盟党的情况。 这么做有什么意义？ 拨票制度的好处在于，您可以投票给反对党，表示您支持他们，但如果这张选票最终流向两大党派，您对选举结果仍有发言权。它给了独立候选人和小党更多的机会。 但缺点在于，拨票制度会让选举变成“两害相权取其轻”，而非把重点放在您的第一选择上。 这意味着，首轮得票率只有20-25%的候选人，如果获得了拨票，可能会超越首轮得票率45%的候选人。这就是为什么民粹党派都会在“如何投票”的卡片上要您填“2”。 为什么各党要费神告诉您给谁填“2”？ 拨票是选举前一个重要的讨价还价工具。两大党派经常会与小党做交易，在所有选区都互相拨票。这么一来，大党可以挖最主要竞争对手的墙角，而小党在那些与其他大党得票率相近的选区也有机会出头。 本周六他们要把我们的票拨去哪里？ 自由党优先拨票给工党，然后才是绿党，使得这个小党在工党维州选区Batman和Wills以及新州选区Grayndler和雪梨打败工党的希望破灭。 但工党将在全国优先拨票给绿党，然后才是自由党，称它把“进步的党派”放在联盟党之前。 绿党在全澳150个选区的139个都优先拨票给工党，包括所有的游离选区。 而在南澳，在独立的尼克色诺芬团队最有可能拿下众议院议席的地方，主要党派都决定不直接拨票给该党候选人。就连绿党也决定在南澳优先拨票给工党，这可能真的会伤及尼克色诺芬团队获胜的希望。 《澳洲人报》称，在工党有望取胜的南澳选区，如Port Adelaide和Wakefield，绿党的拨票有望帮助工党过线。 如果绿党优先拨票给工党而非尼克色诺芬团队，甚至可能拯救多名自由党的在任议员。因为这样一来，工党候选人不太可能还要进行第三轮拨票，这就会迫使尼克色诺芬团队的候选人在工党候选人之前先出局，然后该党的选票就可以分配给其他人。 只要记住一点：“如何投票”卡片仅仅只是一个建议。您不必遵照任何党派的指示。要怎么排列拨票顺序完全是您的个人选择。 参议院投票快速指南 参议院的拨票制度——就是那张巨大的白色选票——有一点不同。 澳洲选举委员（AEC）会建议您在“在线”选择至少六名候选人，按照您希望的拨票顺序，依次给他们编号。 但如果您在“在线”只选了一个党派或一名候选人，或者少于六名候选人，那么选举委员会依然视为有效投票。 但只选一个人的限制在于，如果该名人士或该党派没有当选，那么您的选票将不会再被进一步分配。这张选票就“到此为止”了。 您也可以给六名以上的候选人编号。 对于那些想要在“线下”投票的选民，也有一些变化。前几年，如果您想让选票作数，就必须在“线下”的每一个方框里都填上数字，这可能是相当耗时的，因为参议院的选票有时需要好几张A4纸。 但今年，您只需要在“线下”给至少12名候选人编号，您的选票就能作数。
| 
发表于 1-7-2016 13:31:53
收藏
赞
踩
楼主
发表于 1-7-2016 13:48:29
