找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 396|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新州或将就严重侵犯隐私立法 打击发布报复性不雅照等行为

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 4-3-2016 07:20:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
  (本报讯)新州各党派支持一个议会委员会的提议,或将引入允许人们起诉严重侵犯隐私行为的法律,包括在社交媒体上发表“艷照”的行为。此举有望促使新州成为全国首个立法打击侵犯隐私行为的州。
  据《雪梨晨锋报》报导,州议会的法律与司法委员会在周四公布的一份报告中表示,在确保“更好地保护隐私、给予隐私权被严重侵犯的人适当补偿”方面,新州应该“起带头作用”。
  委员会建议将严重侵犯隐私纳入起诉理由,并且赋予地方法庭法官新权利,制止家庭暴力案件中在社交媒体发艷照报复的行为。其他州可能也会效仿这些法规调整。
  近日,现有法律是否足以保护隐私权这个话题引发了新一轮争辩,而委员会的提议受到从联盟党、工党到绿党等各党派议员的支持。
  费尔法克斯媒体在上周五曾披露,雪梨公鸡队(Sydney Roosters)曾就是否起诉传播球星皮尔斯(Mitchell Pearce)不雅视频的人寻求过法律意见。
  多年来,包括澳洲法律改革委员会(Australian Law Reform Commission)在内的机构呼吁采取新的行动打击严重侵犯隐私的行为,不过没有获得联邦政府的支持。
  身为委员会成员之一的绿党议员休布里奇(David Shoebridge)表示,“应该结束空谈了”,“十年来,和隐私法改革有关的报告给出的建议本质上都是一回事”。
  目前,被前任打击报复,导致性爱录像带或不雅照篇在社交媒体上传播的人想保护自己时,只能依靠民事与刑事法规中一些条款来维权,但这些条款通常无法提供适当的补偿,执行代价也很高昂。
  其中比较明显的一条起诉理由就是通常适用于商业机密案件的泄密,但审理这种案件的法庭通常不会判处精神损失方面的赔偿。
  委员会表示,侵犯隐私权的民事诉讼涉及的侵权人须在蓄意或过失的前提下做出侵权行为;不过如果政府和企业无意中泄露“大数据”,疏忽就足以构成起诉理由。
  委员会建议让民事与行政仲裁庭,还有地区及最高法院等民事法庭一起听审侵犯隐私权的案件,从而减少受害者寻求补偿的成本。
  委员会还表示,应该赋予地方法庭的法官们新权力,制止人们在社交媒体上发布前任的“亲密或色情照片或视频”,即报复性不雅照,或者勒令他们删除相关材料。
  贝尔德政府一名女发言人对委员会的努力表示感谢,称会在委员会规定的时间内考虑此事。政府须在9月5日前给出回复。

                               
登录/注册后可看大图
  图说:法律与司法委员会负责人麦格拉伦-琼斯(Natasha Maclaren-Jones)

回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 4-3-2016 08:08:17 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 24-11-2024 08:08 , Processed in 0.050800 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表