(本报讯)富裕的澳洲人每年额外向养老基金账户存入400亿元,以充分利用养老金储蓄提供的低税率,这激发了新的改革呼声。
格拉坦研究所(Grattan Institute)对税收统计数据的最新分析显示,60-64岁的纳税人中,有三分之一在2012-13年度对养老金账户作出了自愿供款,平均存入略少于4万元。
格拉坦研究所为下周的国家改革论坛(National Reform Summit)准备的论文指出:“绝大多数自愿供款都是60岁以上人士做出的税收结构安排,而非早早为退休攒钱。”
往养老基金里多存钱是很有吸引力的,因为在60岁以后,养老储蓄的收益和提款都是免税的。
但从联邦预算的角度来看,免税的收益会带来巨大的“漏税”风险,格拉坦研究所所长戴利(John Daley)说,他之一,爲什麽国家要给社会中最富裕的那帮人提供免税,与此同时却在调高其他人群的税收并削减支出。
他说,富裕的澳洲人并不需要为退休储蓄的额外激励,因为他们无论如何都会存钱。境遇较好的退休人士还可以从养老金以外获得收入,例如投资收益。“一半以上的养老金税惠都流向20%的家庭,他们中的大多数无论如何都会存钱,也不太可能符合领取老年金的标准。”
自愿供款
2012-13财年,纳税人的自愿供款总额达到400亿元,包括100亿元的自愿税惠供款,以及300亿元的资源非税惠供款。
在2012-13财年,非税惠供款绝大多数来自70岁以上人士,平均存入5万元。
戴利说,许多供款都是从养老金中取出来的,然后再循环进入养老金,以避免去世时对养老金账户余额征收的15%的税。
在峰会前,格拉坦研究所进一步加大了收回养老金税惠、负扣税以及50%资本利得税优惠的压力,这些都被认为是富人的福利。
格拉坦研究所还设法驳斥有关澳洲是高税收国家,臃肿的政府可以通过削减开支来解决预算问题的断言。
“以国际标准来看,澳洲是小政府国家,”该报说,“澳洲的最高边际税率简直不起眼…如果不增加收入,要填补400亿元的预算漏洞是不可能的。”
格拉坦研究所支持提高消费税,或扩大税基,以提高收入。