新州现40多起持假枪抢劫 仿真枪合法销售引发争议

周星星1832

                                                      

　　（本报讯）这些枪支的外观、用途还有吓人的效果和真枪一样，除了它们可以完全合法地在玩具店里买到。

　　据《雪梨晨锋报》报导，过去五年，新州发生的持械抢劫案中，42起涉及仿真枪械；然而，由于枪支管理法规方面存在漏洞，导致这些仿真枪依然可以合法销售。

　　新州犯罪数据研究局（Bureau of Crime Statistics & Research）的数据显示，过去五年内，警方记录了394起涉及仿真枪的案件，其中90起涉及暴力犯罪。

　　绿党议员休布里奇（David Shoebridge）表示，仿真枪的恐吓效果和真枪一样，不应该允许其在玩具店或市场上出售。

　　目前，不论仿真枪看上去多么像真枪，都可以合法出售。

　　“大部份持枪犯罪案中，枪支用来威胁人，而不是射杀人，”休布里奇说道，“遗憾的是，在威胁和恐吓方面，仿真枪和真枪一样好用。这不是那种会发着荧光的玩具枪，而是经过适当改造，就可以拿着去抢服务站的仿真枪。”

　　在是否修改立法规范仿真枪的管理方面，新州副州长、警察与司法厅长格兰特（Troy Grant）不予置评，不过表示利用仿真枪犯罪的人也会面临刑事起诉。

　　“任何持有或真或假的枪械进行武装犯罪都将依法接受惩处，”一名女发言人说道。

　　今年3月，一名华裔男子就曾因戴着医用口罩进行多次抢劫，并且在马丁广场的瑞士莲咖啡馆附近挥舞着仿真枪而被警方逮捕。

　　54岁的胡天跃（Tianyue Hu，音译）持着一把假枪在五周内进行了八次抢劫，威胁一些店家和个人。警方指控其犯下八项持有危险武器抢劫的罪名。

　　胡天跃造成持枪恐慌的时候，发生过人质劫持事件的瑞士莲咖啡馆重新营业才刚刚过了九天。

                               
登录/注册后可看大图

　　图说：仿真枪

fuzzylogic115

简单粗暴说的就这。米国行业标准就是仿真枪头是红的，区别于真枪。这样哪个不行就禁哪个完全不想解决方案，根本就是天朝的作风嘛

蓝山夜妖

fuzzylogic115 发表于 4-8-2015 12:02
简单粗暴说的就这。米国行业标准就是仿真枪头是红的，区别于真枪。这样哪个不行就禁哪个完全不想解决方案， ...

自己刷刷黑就像了

fuzzylogic115

蓝山夜妖 发表于 4-8-2015 16:44
自己刷刷黑就像了

还真是。。。

不过这边拿着锤子榔头抢劫的也不在少数哇。所以这些东西从来跟枪支没啥关系。这要是有个大财团在背后顶着枪支协会，你看这帮zf的2b们怎么说。翻脸比翻书快！

蓝山夜妖

fuzzylogic115 发表于 5-8-2015 11:12
还真是。。。

不过这边拿着锤子榔头抢劫的也不在少数哇。所以这些东西从来跟枪支没啥关系。这要是有个 ...

再能抢也抢不过拿锤子镰刀的

fuzzylogic115 发表于 5-8-2015 11:12
还真是。。。

不过这边拿着锤子榔头抢劫的也不在少数哇。所以这些东西从来跟枪支没啥关系。这要是有个 ...

真相！
N多统计数据已经表明，犯罪率与枪支普及程度并没有直接关系，禁枪区的犯罪率照样高，犯罪是人性，不用拿枪当替罪羊，只是很多人不好意思承认而已。

fuzzylogic115

winsterli 发表于 5-8-2015 13:09
真相！
N多统计数据已经表明，犯罪率与枪支普及程度并没有直接关系，禁枪区的犯罪率照样高，犯罪是人性 ...

If the gun is outlawed, only the outlaws will have the gun

其实澳洲恶性抢劫案并没太多。只是入室盗窃这种屡禁不止。纯因为这2b法律，小偷入室打骂不能还手？伤了你还得担责任？？这tm什么扯淡的法律。。

fuzzylogic115 发表于 5-8-2015 13:26
If the gun is outlawed, only the outlaws will have the gun

其实澳洲恶性抢劫案并没太多。只是入 ...

根据澳洲法律，打不还手，只能逃走，最好别对骂，一旦扯上民族、信仰、身高、胖瘦等问题，赔得更多。。。

根据AFP的统计，澳洲近10年入室抢劫数量在增加（幸好出人命的案子不算多），针对女性的性侵犯案件数量在全球看来都高得惊人，至于法律嘛，可左可右的东西，全看民众的关注度。民众有什么样的嗜好，就有啥样的社会产出。

当然也别悲观，门口装个摄像头，用结实的门锁，养两条狗或者使用防盗探头，就可以“只扫自家门前雪”了，歹徒自然另寻软柿子。

前面讨论似乎跑题了，谈到社会治安与法律上去了。我支持取缔玩具枪，虽然我是挺枪派，以后出现治安问题，不管是不是玩具，一律按照真枪处理。@周星星1832

周星星1832

winsterli 发表于 5-8-2015 18:41
前面讨论似乎跑题了，谈到社会治安与法律上去了。我支持取缔玩具枪，虽然我是挺枪派，以后出现治安问题，不 ...

应该取缔高度仿真枪。

fuzzylogic115

winsterli 发表于 5-8-2015 18:41
前面讨论似乎跑题了，谈到社会治安与法律上去了。我支持取缔玩具枪，虽然我是挺枪派，以后出现治安问题，不 ...

我总觉得不应该直接取缔。毕竟玩具枪仿真枪还是带来很多快乐。欧洲，米国这些高度发达法制健全的国家都是支持仿真枪的。而且仿真枪也并没有对其社会造成什么不可估量的损害。这就跟饮酒一样。国内就全禁，这边就有standard drink的概念。无非也是为了保护民众在合理范围内饮酒所应该得到的快乐和自由。

fuzzylogic115

winsterli 发表于 5-8-2015 18:22
根据澳洲法律，打不还手，只能逃走，最好别对骂，一旦扯上民族、信仰、身高、胖瘦等问题，赔得更多。。。 ...

嗯，养狗要是在自家咬伤了歹徒，是不是也要赔哇

fuzzylogic115 发表于 6-8-2015 09:22
我总觉得不应该直接取缔。毕竟玩具枪仿真枪还是带来很多快乐。欧洲，米国这些高度发达法制健全的国家都是 ...

据说美国有些州为了避免熊孩子作死，已禁仿真枪，但允许民众拥有真枪和长得非常像玩具的玩具枪。我个人比较赞成这种规则，只允许小孩子用特像玩具的那种，大孩子和成人则依法使用真枪；想玩就玩水枪，想练就用真枪。
狗咬伤入室歹徒的问题，并不需要担心。狗对入侵者发动攻击是动物的本能，动物有领地意识、护主意识，主人依法当做的是及时让狗停止伤害。很明显，这是个擦边球，主人受惊吓，多长时间才能缓过神来并制止狗咬算是“及时”。虽然法律不允许打伤歹徒，但实际中陪审团还是倾向于保护屋主的，没有过激行为应该都会万事大吉。再说，狗咬歹徒一两下，歹徒也就吓跑了（及时把狗唤回来），冲突不会升级，甚至狗提前吠两声，歹徒会另选人家作案。