(本报讯)对公立教育实行收入与财产评估,是一份外泄政府报告保安的激进建议之一。
据费尔法克斯媒体报导,要求富裕的家长为上公立学校的孩子付钱,是艾伯特政府正在考虑的联邦教育改革绿皮书提出的四项方案之一。这预示着,联邦政府可能打开收入与财产评估的大门,收入超过一定水平的家庭,孩子就读公立学校不再免费。如果联盟党政府真的这样做,将完全推翻龚斯基教育审查和国家教育拨款模式。
联邦政府已经下发了四项改革方案,让各州和领地政府考虑。另一个方案是联邦政府放弃资助公立学校,将之留给州政府。
四个方案分别是:1、让各州和领地负责资助所有学校,联邦撒手不管;2、让各州和领独力承担所有的公立学校经费,联邦政府只负责资助私立学校;3、联邦减少参与各州和领地的学校事务,但不作重大结构性调整;4、联邦政府负责资助所有学校,但需要有条件的学生家长作出“贡献”。
在回应这份外泄报告时,艾伯特总理周一上午对堪培拉记者表示,公立学校经费的任何变动,都完全是州政府的责任。
“我们完全没有经营公立学校的义务,公立学校完全是州和领地政府的职责,无论州和领地政府是否选择改变它们学校的资助方式,完全是它们的事。”他说,“显然,联邦改革绿皮书正在进行中,我认为这很好,至少各州和领地正在创造性地思考它们如何能够负责人地资助其运作。但是,任何有关家长应该在资助公立学校方面做出多大贡献的问题,都完全是州和领地的问题。”
联邦教育部长派恩(Christopher Pyne)周一上午在推特上表示,向子女就读公立学校的富裕家长收费并非政府政策,他也不支持。
如果联邦政府确实停止了对公立学校的资助,将导致各州每年损失20亿元。但这却能让联邦政府每年省下150亿元。
其中一个最有争议的想法是,联邦向所有学校提供资助,但这将建立在需求以及家庭的财力上,主要是对使用公立教育的家庭实行收入与财产评估。在这一方案下,州和领地将可以选择对公立学校“追加”拨款,以确保所有学生都能免费上学。
此前,一家智库去年建议,应该对子女就读公立学校的高收入家庭每年收取1000元。
澳洲教育工会呼吁州和领地政府驳回实行收入与财产评估以及联邦政府放弃资助公立学校的提议。“自19世纪以来,免费就读公立学校就是每一个澳洲人的一项基本权利。”该工会的联邦主席海索普(Correna Haythorpe)在一份声明中说,相关提议更多地是在把教育私立化,而非提高儿童的教育成果。