我发现，这个网站上有些人并不专业，提供的都是误导性信息

superwizard

例如，关于职业评估扣多少年限的问题。既没有搞清楚别人的专业学历，也没有搞清楚别人的工作经历，就武断的说，你会扣几年，“你肯定会扣几年，不信结果出来看看。。。”云云。  你又不是评估官，怎么能这么肯定?


还有，关于review和appeal，到底该用哪一个，其实最权威的解答就在ACS的网站和文档上。我当时对评估结果有异议，反复研究了ACS文档，觉得应该走appeal。但有人建议说走review，说review快。另外我考虑到ACS的解释是，review之后，原来的结果还是可以用的，而appeal之后，原来的结果就不能用了。权衡再三，我还是选择了review。

其实从ACS发布的文档和信息看，review和appeal最长都是1个月左右，不存在review比appeal快的问题。

现在结果出来了，是根据我陈述的理由做了小的改动。但是我忽略了关键一点，appeal如果结果不同，是可以退钱的，而review之后，无论如何钱是不退的。这在ACS网站FAQ中都写的很清楚，当时我也看了，只不过急于review，没有对这个有深刻的印象。现在结果出来了，但是钱是不可能再退了。白白损失2000多块。

所以我的体会是，这个论坛上，不是所有的话都能够相信的，最好是参考官方文档，从里面找到答案。

ubuntuhk

DIY精神就是要自己多做功课，论坛的信息只能作为参考。

Tbaussie

这就是个互助论坛啊，应该没有人会有坏心让人浪费钱甚至走弯路吧，但也都不是专业人士，否则。。要收费滴。。。多数代理都整不明白何况坛子里的张三李四了，是吧？

chu4

实际情况根据个案肯定比一般规则复杂一些。里面还有一个原因就是本身国内资格和澳洲这边资格本身就不可能买吃的那么契合。我记得当初我技术评估的时候自己有种有劲儿没地儿使的感觉。大概就是这个原因。

chu4

至于论坛言论肯定是做个参考而已。

howdybaby

那些说“肯定扣多少年，不信试试看”之类的话的人确实有点武断。论坛里的人本来就是参考的，没有标准答案。不过，如果比较急的话，还是建议去Review。虽然ACS官网说Review大概需要4-6周，但是很多实际案例都表明，一般review两周内可以完成。我的Review如果不是中间出现IP回退到WA的情况，10天就完成了，结果后来花了13天完成Review。

xychar

人们回答问题时，可能会有先入为主的倾向，而向你提供自己知道的信息，但却不知道你的情况和他的情况可能是不同的

linallen

你不会现在才知道吧？

zhdooo

大家都是义务帮忙的，个人理解不同罢了。另外、最专业的网站就是官网。

西澳海豚

不是所有的话都能够相信的，最好是参考官方文档，从里面找到答案。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我以为这是 COMMON SENSE -----

kevin妈妈

你除了看别人的建议，还要自己判断啊，不同的情况肯定处理方法不同。别的我不清楚，就说烤蛋糕吧，我用我家的烤箱烤出来蛋糕，然后把过程发上来，当然是按我家烤箱的温度来写的。但是如果你照着我说的方法烤砸了蛋糕，难道就得说我不专业，我提供了误导信息么？其实是因为每家的烤箱不一样，温度自然不一样，每个人做蛋糕的技术不一样，那能否成功当然也不一定。反正做蛋糕好，做其他好，都是同一个理。所以你给这个论坛下这样的结论就不是太好哦。

kevinwei2005

Its all free, but no guarantee.
这就是论坛。

MICHELLE07

要学会自己判断
论坛的参考价值是官网不可替代的

linallen

西澳瓶鼻海豚 发表于 4-3-2014 21:13

                               
登录/注册后可看大图

不是所有的话都能够相信的，最好是参考官方文档，从里面找到答案。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...

专门做技术移民的flyabroad网站上面都有很多误导信息，有的是因为没及时更新，有的根本就是他们自己理解错误。你要是只看这些二手信息，被“误导”那是自找的。

linallen

MICHELLE07 发表于 4-3-2014 23:14

                               
登录/注册后可看大图

要学会自己判断
论坛的参考价值是官网不可替代的

确实如此。有些官网上看上去很严重的事，其实很简单就能解决，有的看似无关紧要，到时候真会要命。

实践经验的最大缺点就是不如官网那样面面俱到，而且不严谨。就是因为覆盖不全和不严谨，才容易误导别人。

而说到误导，即便是官网的信息，如果理解不对，也是会被“误导”的，而这就需要实践经验来“纠正”！搞笑吧？实际就是如此。

所以官网的理论和实际的经验互相配合，才能得到最好的结果。

crapzz

官网和论坛的用处当然是不一样的
就像你找旅游信息，官网和驴友论坛

qiuxan

想移民，英语肯定要过的吧，官网的guideline也就14页，而且不管是谁，里头只有一小部分跟自己有关，还不如一个雅思全套3连发阅读压力大呢。按官网走，不对了跟他argue立刻就引用guideline里头的东西，论坛里听来的东西能用来跟他argue么？难道要跟他说“ My friend told me that 。。。。？”

不去官网看，来论坛或者问身边的小伙伴本来就是偷懒了。 无意冒犯lz，但是每个人的case也许有共性，但总是会有细微的不一样，自己的case除非付钱给中介，否则除了自己以外no one will give a shit on it。。。

Archer001

mysee

论坛里面童鞋提供的信息只能仅供你个人参考，最终还需要你自己去做功课判定的。职业评估很多问题在官网文件里面就有答案，只是需要你自己去认真看。

redondo

howdybaby 发表于 4-3-2014 18:19

                               
登录/注册后可看大图

那些说“肯定扣多少年，不信试试看”之类的话的人确实有点武断。论坛里的人本来就是参考的，没有标准答案。 ...

我是参考了howdubaby的换职业review的帖子，和ACS argue无果之后，决定换职业提交review试一下。
本来是不抱什么希望的，结果5天出结果，minor变成major，减6年变减4年。
真心感谢howdubaby的分享和热心回复。

anyway，大家都是出于好心才会回复，仅供参考吧，最终还是要自己做决定的。

miaomaolao

howdybaby

redondo 发表于 7-3-2014 23:05

                               
登录/注册后可看大图

我是参考了howdubaby的换职业review的帖子，和ACS argue无果之后，决定换职业提交review试一下。
本来是 ...

恭喜你成功少减2年，为你感到高兴。既然你换了职业REVIEW，由ICT Minor变更为ICT Major，说明当时的评估官对你的专业的评估有问题，后来REVIEW，高级评估官予以纠正。其实即使不换专业REVIEW的话，应该也会变更为ICT Major。呵呵。

你用了5天算是比较正常的REVIEW周期。我第一次REVIEW花了13天，第二次仅用了3天就完成了。

redondo

howdybaby 发表于 8-3-2014 16:49

                               
登录/注册后可看大图

恭喜你成功少减2年，为你感到高兴。既然你换了职业REVIEW，由ICT Minor变更为ICT Major，说明当时的评估 ...

谢谢，你说的没错。
我在想要不要对第一次的结果在appeal一下，呵呵，不知道规则允不允许

howdybaby

redondo 发表于 8-3-2014 20:36

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，你说的没错。
我在想要不要对第一次的结果在appeal一下，呵呵，不知道规则允不允许

可以的。REVIEW可以对同一个评估结果进行无数次REVIEW，只要每次给395澳币即可。你现在的那个减6年和这个减4年的评估报告都是有效的。你可以对之前的第一个减6年的评估进行APPEAL，成功了之后，appeal费用会退还给你的。我要是你的话，我会对第一次的那个职业的评估报告进行一次APPEAL或者REVIEW，毕竟到时候可以拿到两个减4年的职业的有效评估报告。如果申请州担保的话，选择性多些。

redondo

howdybaby 发表于 9-3-2014 00:07

                               
登录/注册后可看大图

可以的。REVIEW可以对同一个评估结果进行无数次REVIEW，只要每次给395澳币即可。你现在的那个减6年和这 ...

明白了，准备再APPEAL一下~

redondo

howdybaby 发表于 9-3-2014 00:07

                               
登录/注册后可看大图

可以的。REVIEW可以对同一个评估结果进行无数次REVIEW，只要每次给395澳币即可。你现在的那个减6年和这 ...

用第一次评估的application ID登陆系统，发现给出来的default code是我review之后的职业261313 (Software Engineer)，而不是我第一次评估的职业 261312 (Developer Programmer)。
这个是不是有问题啊？

howdybaby

redondo 发表于 8-3-2014 21:30

                               
登录/注册后可看大图

用第一次评估的application ID登陆系统，发现给出来的default code是我review之后的职业261313 (Software ...

你倒是提醒我了。如果你调用第一次的评估报告来REVIEW，会默认的是REVIEW之后的职业（261313）。这种情况下，不要去APPEAL了，因为APPEAL后会推翻你已经REVIEW成功后的职业（261313），建议花点钱去REVIEW变更职业为261312。

redondo

howdybaby 发表于 9-3-2014 00:53

                               
登录/注册后可看大图

你倒是提醒我了。如果你调用第一次的评估报告来REVIEW，会默认的是REVIEW之后的职业（261313）。这种情况 ...

你的意思是说，通过第一次的application ID进去以后，把职业再改回到261312然后提交review?

那为什么APPEAL后会推翻已经REVIEW成功后的职业（261313）呢？

有点晕。。

浮云云艾米莉

自己的事情只有自己最清楚啊。。。

看官方说法是常识吧。。。

很多时候即使找到中介也会给你错误的信息。很多时候只能自己做足功课。

cici_oasis

我觉得首先应该在自己身上找原因啊，而不是先来发帖怪罪别人。这里就是一个分享互助类的论坛，没有任何人有义务给到最精确的信息，哪怕收费的中介也做不到。DIYer们都应该是以官方的信息为准，参考论坛朋友的案例和分享，自己来做最终的决定。