找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 10130|回复: 72
打印 上一主题 下一主题

原来ACS率先出2013新政了 游戏规则门槛存争议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 8-5-2013 18:40:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 doritething 于 7-6-2013 10:20 编辑

ACS的guideline已经更新为2013版本了
https://www.acs.org.au/__data/as ... -for-Applicants.pdf

===【插入】==【2013年6月6日更新 ACS官网对此作了官方说明】=========================
【ACS】ACS在5月新result格式变化以来 终于在昨天官网特意更新说明了这个变化:

    不过大意都在围绕ACS自己怎么定义skilled employment,说这个‘after Date'是满足了ACS对于Skilled employment的定义要求,只有该日期以后的工作经验才被认为是Skilled employment,ACS只字未提这个会如何影响你在EOI里面claim分数,也就是说DIAC对于工作经验分数在ACS新Result letter格式下 如何Claim态度 目前还是不明朗

   
https://www.acs.org.au/migration ... nt/news-and-updates


News & Updates

ACS Skill Assessment Result Letters

All ACS Skill Assessment Result Letters report on a date (mm/yy) of when an applicant becomes ‘skilled’.
This date will be when the  applicant meets the ACS Requirements, these requirements are detailed in the Summary of Criteria
Please note, only employment completed after the date the applicant has met the ACS requirements will be counted as skilled employment.

个人分析:
不少人联系ACS,ACS给他们答复说Result letter格式的变化 实际上是DIAC暗中让ACS做的,但是DIAC自己的官网却没有任何相关的政策变动和说明。
估测,只是估测,仅供参考,比较有可能的是即将到来的7.1新政和配额,会稍微收紧IT的关口,DIAC只要稍微出台一下说只承认Skilled employment才能claim为工作经验分,那么结合ACS的新result letter,大却大部分的IT申请人至少会工作经验砍掉2年或者以上。 ACS的result letter对于DIAC来说只是一个意见,具体还是要看DIAC怎么弄,他们才是生死判官。
================================================================
=====【2013年6月6日更新 ACS官网对此作了官方说明】=========================
================================================================





注意:以下内容仅为本人的两种不同理解 他们是互相矛盾的 仅供您参考

观点1:
这次ACS 2013版内容除了排版有变化,最大的变化当数 EMPLOYMENT 这里,提到了一个新出来的文件
http://www.acs.org.au/__data/ass ... ary-of-Criteria.pdf
里面详细规定了ACS如何认定你算是达到了skilled level的所谓skilled employment

对于这个pdf,举个例子:

ACS的要求是 如果你是国内学历 你是ICT Major 你在紧密职业code相关工作2年 此时你算是达到了skilled level employment ACS会在result letter上这么写: 自此以后的工作经验时间才被认定为是到达了相应skilled level的employment时间,而且和提名职业相关。

ACS result letter 原文:
The following employment after XXXX 20XX (<-前面说的累积满2年的时间点)is considered to equate to work at an appropriately skilled level and relevant to 263111 (Computer Network and Systems Engineer) of the ANZSCO Code.

(注:ACS的result letter格式也最近发生了变化,以前不是上面那样写的 以前同样的位置是写:Your work experience has been calculated as follows on the basis of full time employment of at least XXhrs per week)

比如一个中国本科生 计算机科学与技术专业毕业 一毕业就进了软件公司做软件工程师 他工作了4年 那么ACS认为他的相关skilled level职业经验是2年

活生生新鲜出炉的例子:
http://hioz.me/ibbs/thread-1064352-1-1.html

此人得到的就是新版ACS result letter,上面写明了毕业2年以后的工作经验才算是skilled level employment.

此人就此问题,问了ACS,得到的ACS官方回复如下:
The date provided in your skill assessment result letter is the date you have met the ACS requirements.
http://www.acs.org.au/__data/ass ... ary-of-Criteria.pdf

This is the date in which you have been deemed to reach the appropriate skilled level for your nominated occupation.

After this date you may be able to claim points for your experience with the Department of Immigration – please contact them for further information.

他提到了只有从你达到skilled level日期以后的工作经验时间你可以向DIAC做分数claim,但是具体请垂询DIAC

当然这只是我个人的解读

求高手专家 再细细解读一下 谢谢!


观点2:
这次ACS的2013版guideline 解读其实很简单 政策和以前2012版相比 并无变化
具体看最后的Version history就知道了:
最新的更新仅仅是2个变化
1)更新了些微软认证内容 2)排版变化
Version History
Date
16 April 2013
Document Version
2.0
Revision History (reason for change)
Update of Microsoft Vendor Certifications and new format of wording
Author/Reviser
Berny Martinez

这意味着新版2013 guideline并没有政策性的变化 因为以往有政策变化 他会在version history里面写出来的 比如20hr employment added之类
这次最主要的是排版变化 最明显的是2013版只是直接把2012的7. ASSESSMENT CRITERIA 给做了个详细的pdf表格出来
注意这些都是老内容 老政策 没有新变化

怪不得ACS要改版 因为他发现大家都不看2012版中得 7. ASSESSMENT CRITERIA
关于传的沸沸扬扬的 砍2年的条款 根本不是什么新政策 在2012guideline早就有说明
Skilled Employment
Also required is a minimum of two (2) years full time professional ICT skilled employment in a field closely related to the nominated occupation ANZSCO Code within the previous ten (10) years of the Skills Assessment or a minimum of 4 such years if completed earlier.
之前申请的童鞋们 也没有被砍2年什么的啊 这只是ACS给大家出的一道G类雅思同义转换阅读题而已


总结
DIAC签证官会是掌握生死大权的银儿 现在是 过去也是
只不过现在因为ACS result letter写法的变化 签证官似乎是等于有了更多可以据你的理由 而且似乎是合乎规则的 如果签证官和你纠缠skilled文字游戏的话

ACS对skilled employment有其单方面的说法:
http://hioz.me/ibbs/thread-1065163-1-1.html
ACS的官方回复:
Thank you for your email.
For a Skill Assessment only experience that has been obtained after you meet the ACS Guidelines will be considered as Skilled Employment.
It is still up to the Department of Immigration and Citizenship as to how they award points based on experience and you will need to direct your question to them.
Regards,


但是话说回来,DIAC签证官依据啥来判定你符合要求的提名职业工作年限呢?
本帖之前的一切都只是ACS的单方面的说词

最关键的DIAC方面的条款或者政策才是重点,DIAC的政策那就去他们网站上查吧:

What is the skills assessment requirement?
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... lls-assessed.htm#re

网页里提到了skill Recongnition 就是skill认知判定相关信息,你看这里:
Australian Skills Recognition Information (ASRI)
http://www.immi.gov.au/asri/

输入你关心的提名职业或者代码:
for example: ICT  或者 2613  或者 2611

举例 261313 software-engineer

http://www.immi.gov.au/asri/occupations/s/software-engineer.htm


里面有详细的DIAC对于skill level的认定

Skill level

This occupation has a level of skill commensurate with a bachelor degree or higher qualification.
At least five years of relevant experience may substitute for the formal qualification.
In some instances relevant experience and/or on-the-job training may be required in addition to the formal qualification (ANZSCO Skill Level 1).

If you require further information on this occupation, refer to the Australian Bureau of Statistics website.
See: Unit Group 2613 - Software and Applications Programmers

Information on the skill level of each occupation is consistent with the Australian and New Zealand Standard Classification of Occupations (ANZSCO) and may differ from the requirements set by the assessing authorities for obtaining a skills assessment. Please contact the relevant assessing authority for your nominated occupation to check on their requirements.

这里第一句我们就可以看到DIAC认为你有相应的ICT本科学位就算是skill level达到了,此后的工作经验都可以claim分数
如果你没有ICT本科学位,那么你需要至少5年相关经验也能算达到skill level
他还说了 可能与评估机构判定不同 咱管他评估机构呢 ACS说砍2,DIAC却不需要
要记住:DIAC才是老大 才是老大啊


看到这里,相比你也心中有数了

现在最应该需要关心的 尤其是那些可能要在7.1以后EOI的,请强烈关注DIAC的网站,除了配额之外,尤其是上面那些网址政策是否也有变化


[ 本帖最后由 doritething 于 9-5-2013 18:22 编辑 ]

评分

参与人数 8威望 +250 收起 理由
Serin + 50 你太有才了!
snowaves + 20 你太有才了!
furnival + 20 谢谢分享!
snowborder + 20 说的很好,读了好多遍
darrenlee + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 8-5-2013 19:31:00 | 只看该作者
貌似还真是这样,也就是要减掉为了获得评估资格的两年,
要评5年的话,也就是得干满7年。。才行
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 8-5-2013 20:02:40 | 只看该作者
卧槽,这是真的吗
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 8-5-2013 20:06:19 | 只看该作者
那年龄和工作经验,很难2个都拿满分了
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 8-5-2013 20:14:18 | 只看该作者
国内的孩子似乎更难移民了...
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 8-5-2013 20:14:52 | 只看该作者
看看吧,目前都不明朗,等我的下来了来汇报。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 8-5-2013 20:24:24 | 只看该作者
应该不是这么理解的,这个时间点只是说根据你的情况,能够有资格进行评估的时间,但是之前的工作经验还是计算在内的。

从那哥们的评估结果来看,工作经验的评估结果是正确的,总共8年多的时间。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 8-5-2013 20:49:34 | 只看该作者
关注。。。。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 8-5-2013 20:53:13 | 只看该作者
不会吧。。那我这种3+的就惨了
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 8-5-2013 21:08:24 | 只看该作者
关注,刚好有朋友想做acs评估
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 8-5-2013 21:46:21 | 只看该作者

回复 #1 doritething 的帖子

关注!

不知道在acs2013之前的评估结果为8年的,现在被diac认为是8年还是6年?
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 8-5-2013 22:05:39 | 只看该作者
谢谢楼主的更新
很重要的提醒
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 8-5-2013 22:54:08 | 只看该作者
之前已通过的话,再更新,续评,review,没准就该被减2年了

diac估计之前的评估不会较真,毕竟diac不是职业评估机构。
不过现在之后评估的肯定没戏了,2年啊,青春。。。。。。。。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 8-5-2013 23:08:04 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 9-5-2013 00:42:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
悲剧,刚提交了不到一天,早知道就不花这冤枉钱了。哎。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 9-5-2013 00:47:43 | 只看该作者

回复 #9 disintegration 的帖子

我也是3+啊……关注关注!
得抓紧办了看来……
这瞬息万变的政策……
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 9-5-2013 00:47:46 | 只看该作者
那EA也有类似变化吗?
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 9-5-2013 00:58:30 | 只看该作者
原帖由 wisely-woo 于 8-5-2013 19:24 发表
应该不是这么理解的,这个时间点只是说根据你的情况,能够有资格进行评估的时间,但是之前的工作经验还是计算在内的。

从那哥们的评估结果来看,工作经验的评估结果是正确的,总共8年多的时间。


评估的结果不对,他是从2003年开始工作的,按照我们以前的算法是10年工作经验,现在只给了8年的工作经验啊,是不是这样?
如果给了10年的,原帖楼主还出来说什么?

我晕,这样的话我8年变6年,彻底悲剧了。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 9-5-2013 01:02:19 | 只看该作者
我也在一个礼拜出消息, 如果这样的话, 很多人都遭殃了要, 悲剧
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 9-5-2013 01:22:22 | 只看该作者
太坑爹了,连个招呼都不打。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 9-5-2013 01:31:59 | 只看该作者

回复 #7 wisely-woo 的帖子

不是你理解的那样,看原文:

O
n
ly
employment
completed
after
the date you
have
met the ACS requirements
will be
counted as
skilled employment
.
Please
see
the
Summary of Criteria
for additional information
.

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鼠爱上猫 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

22#
发表于 9-5-2013 01:36:23 | 只看该作者
Only。。。。after。。。。。。counted as skilled employment 无奈,看来果真如此

[ 本帖最后由 hh2008 于 9-5-2013 00:38 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 9-5-2013 01:37:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
研究了下,应该不减两年,静等后面ACS的结果,以及官方的答复,有人要去问。
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 9-5-2013 01:45:19 | 只看该作者
密切关注中。。。
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 9-5-2013 02:02:02 | 只看该作者
Only employment completed after the date you have met the ACS requirements will be counted as skilled employment.
当成雅思阅读理解把玩了几遍,觉得3+的肯定没戏了。。
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 9-5-2013 02:04:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
竟然这样模糊两可……
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 9-5-2013 11:39:19 | 只看该作者

那专科呢?

Group B 是要减5年吗?想认证个3年的,就要工作8年的专科才可以?
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 9-5-2013 12:00:29 | 只看该作者
还好做得早。。。
现在真是黑啊。。。

话说要是按point 1直接n-2的话
岂不是至少要是同辈内年纪小的那半
学历major
一毕业就找到相关工作
跳槽也必须时间首尾相接不能中断
然后eoi invitation也必须像现在这个速度拿到
才可能年龄职业双满分啊。。。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 9-5-2013 12:21:10 | 只看该作者
原帖由 disintegration 于 9-5-2013 01:02 发表
Only employment completed after the date you have met the ACS requirements will be counted as skilled employment.
当成雅思阅读理解把玩了几遍,觉得3+的肯定没戏了。。



高级黑。。。计划赶不上变化,职业评估,州担保,移民局,没有一个不在变。20%的实力,80%的运气啊
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 9-5-2013 12:49:17 | 只看该作者

回复 #1 doritething 的帖子

我非常质疑这段interpretation。如果硬要说summary里面那个要求是门槛的话,那么没有IT学历或者大学学历的人怎么办?是否一定要工作了8年然后通过RPL以后的工作经验才能算分?如果这样的话,有谁会没事先去做RPL?如果不是这样的话,你这样解释就完全不对。

所以我个人经验来看,这个门槛还是移民局职业描述里的门槛,计算机类大部分是本科为门槛,如果没有本科的话,需要5年相关工作经验来代替门课,5年以后才能算是skilled experience。而这个根本就不是新政,以前就这么规定的。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 24-2-2025 02:51 , Processed in 0.065436 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表