ACS评估信 The following employment after XXX 20XX

doritething

目前观测到拿到ACS评估结果信中含有 “The following employment after XXX 20XX”话语的童鞋们的经历
大多是好像会砍掉一点你的工作经验，这样很多童鞋吃不准这个有效相关职业经验的时间到底是怎么算
是按照信中(x years y months)加起来的时间算呢？ 还是按照那句话中ACS起点时间以后开始算？ DIAC又是怎么看的呢？

这种情况，很多童鞋分析可能是3种原因造成：

1）ACS日期搞错 输入错误 ，这种情况比较简单 联系ACS要求更改
2）ACS设的起点时间 你看看是不是和你推荐信里 ICT学历毕业的时间相同？ 可能ACS认为你的有效相关工作经历从他认可的ICT学历以后才开始算
3）你的推荐信格式，写了full time或者多少小时每周之类的没有？

求问拿到过ACS评估信 并是这种话语结果的童鞋 你们观察下ACS给的起始日期是不是比你写的日期要晚一点？
1）这样一弄 你申请的相关工作年限时间还够吗？你后来189依然成功了吗？
2）你的推荐信写法有啥问题不 比如没写每周多少小时工作时长之类的话？

谢谢！

[ 本帖最后由 doritething 于 8-5-2013 12:21 编辑 ]

sweetstar

就是晚两年，这可不是一点工作经验。

指南针RUBY

原帖由 doritething 于 8-5-2013 11:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

目前观测到拿到ACS评估结果信中含有 “The following employment after XXX 20XX”话语的童鞋们的经历
大多是好像会砍掉一点你的工作经验，很多童鞋认为ACS日期搞错了 但是交涉和答复可能不能如愿

求问拿到过ACS ...

问题是为什么会短，如果情况都真实，而且和自己所学专业高度相关，可以找ACS交涉加上这段时间。
如果是ACS不认可的经历，那么移民局那边认可也存在风险。

指南针RUBY

ACS要求的推荐信有自己要求的格式，需要按照格式写的。

指南针RUBY

补充的是，如果单位开的模板上没有工作时间的定义的话，可以补充其他文件说明这部分的规定要求，比如推荐信证明信中有工作时间说明，或者合同之类的。

doritething

原帖由 指南针RUBY 于 8-5-2013 12:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

问题是为什么会短，如果情况都真实，而且和自己所学专业高度相关，可以找ACS交涉加上这段时间。
如果是ACS不认可的经历，那么移民局那边认可也存在风险。

恩 分析了3种原因
这个还是要和ACS交涉一下比较好 貌似这种现象还是比较普遍的

stkwn

我也很关心不知道DRAC会不会算少2年哦。

但之前评估的都是20hr这种说法，好像from 200x这种说法是最近评估的才有的？

nettree

我觉得还是问DIAC靠谱。

Hopeless

请问楼主，这个问题最后有问到结论吗？是以哪个时间算？