这是哪本书？

MICHELLE07

欢语 发表于 29-8-2014 13:17
Mason这次说的很有道理啊，这句话理解的关键在于对without这个词的解读。不过doreadme的最后的解释应该是 ...

他哪次说的没道理啊？他说的，都是很有道理的，就是有时做事比较没道理 ~

欢语

MICHELLE07 发表于 29-8-2014 13:28
他哪次说的没道理啊？他说的，都是很有道理的，就是有时做事比较没道理 ~

那倒不是每次，今天他人品爆发，福至心灵，发言很是有水平呢。

MICHELLE07

mason00 发表于 29-8-2014 12:58
不高不低就觉得无聊，找高潮，必然最后得到低谷

您又开始自说自话了。。。

mason00

mason00 发表于 29-8-2014 12:47
人肯定要受环境影响啊。哪有纯粹自生自灭的。

那怎么辩？我是不纯粹，你比我纯粹，这样？

MICHELLE07

欢语 发表于 29-8-2014 13:27
虽然其他两人也是很有水平，但今天还是算你最厉害，说的话便是无可增减。

论说话，他总是最厉害的，也就你能对抗一阵子

欢语

MICHELLE07 发表于 29-8-2014 13:33
论说话，他总是最厉害的，也就你能对抗一阵子

意思是我最后也得输？

mason00

MICHELLE07 发表于 29-8-2014 13:25
其实古往今来，被所谓世俗隔断的情太多，宝黛没什么新意。

霍小玉刘兰芝唐婉祝英台，本质都差不多。

红楼梦现实性很强，不是那种纯爱情的故事。要写纯爱情，估计宝黛早就私奔了。但是他们不能，为什么，这就是真正的社会压力，家族压力。

mason00

欢语 发表于 29-8-2014 13:27
虽然其他两人也是很有水平，但今天还是算你最厉害，说的话便是无可增减。

难得遇到好帖，有好内容可以讨论啊，哈哈，没有增减太夸张了，不要太显得夸夸其谈就好了

MICHELLE07

mason00 发表于 29-8-2014 13:36
难得遇到好帖，有好内容可以讨论啊，哈哈，没有增减太夸张了，不要太显得夸夸其谈就好了

遇到赞美，还是不能做到心如止水，罪过罪过

MICHELLE07

mason00 发表于 29-8-2014 13:35
红楼梦现实性很强，不是那种纯爱情的故事。要写纯爱情，估计宝黛早就私奔了。但是他们不能，为什么，这就 ...

我认为是因为他们没有独立生存能力的缘故

MICHELLE07

欢语 发表于 29-8-2014 13:34
意思是我最后也得输？

不是输赢啊，就是不带情绪地继续讨论呗

欢语

mason00 发表于 29-8-2014 13:36
难得遇到好帖，有好内容可以讨论啊，哈哈，没有增减太夸张了，不要太显得夸夸其谈就好了

最起码有三段发言很是认同，自己却不觉得有本事能这样到位而精炼地表述出来。因为不管什么东西，我只浮于表面，不曾认真思考，看到你们三位的发言，心中确实敬佩。

mason00

MICHELLE07 发表于 29-8-2014 13:42
我认为是因为他们没有独立生存能力的缘故

是啊，那种家庭出身，离经叛道就是没活路咯。而且他们也不是一开始就明白的，都是小孩，会抱有幻想，希望父母，长辈的慈爱，心疼可以成全。直到宝玉结婚，黛玉才彻底死心，所以才焚稿咯。

宝钗也挺惨的，结婚的时候不知道宝玉失去宝玉已经疯了，而且对方家道崩毁还有一层纸包着。后半部失去了，后面补得非常正常。不好说。

欢语

MICHELLE07 发表于 29-8-2014 13:43
不是输赢啊，就是不带情绪地继续讨论呗

我其实脑袋空空，只喜看人说话，一到正经讨论便漏馅了

mason00

欢语 发表于 29-8-2014 13:48
我其实脑袋空空，只喜看人说话，一到正经讨论便漏馅了

你这是无我境界啊

MICHELLE07

mason00 发表于 29-8-2014 13:32
那怎么辩？我是不纯粹，你比我纯粹，这样？

不是，我表达一个观点，是主观的，你驳回了一句，是大道理，不对等，无法辨。

就说纯粹这个东西，我觉得很可贵。你我都是凡人，不要对号入座到自己头上，谈自己纯粹不纯粹，讲不清的。


世上可贵的东西很多，我说”纯粹“可贵，是因为它难得，却不见得是最珍贵的，或者唯一珍贵的。责任，良心，坚贞，尊严，对生命的热爱和追求，面对现实的勇气和清醒，都是更可贵的东西。

美好的东西如果矛盾了，两害取其轻，放弃一点纯粹又如何？

欢语

mason00 发表于 29-8-2014 13:51
你这是无我境界啊

不是啊，我还在啊，丢不掉，有留恋，真的难。