QWERTYASDFG 发表于 26-1-2020 10:38
我想说的是谣言无论来自哪里都是谣言。即便是如你认为的官谣，也不能因此就把私谣变成了事实。这是两回事 ...
信息开放的社会里，谣言的危害性不会很大，因为只要民众有一定的鉴别能力，有真实的信息进行交叉验证即可。所谓谣言止于智者，而不是谣言止于封口，说的就是这个道理。你如果觉得官方自己说谎，还在第一时间抓人封口，也是这种情况下的必要措施，那确实没啥好讨论的。就想想澳大利亚政府，敢不敢实行这种把人民嘴巴管起来的手段。
Serin 发表于 26-1-2020 15:49
信息开放的社会里，谣言的危害性不会很大，因为只要民众有一定的鉴别能力，有真实的信息进行交叉验证即可 ...
正如你说的，谣言止于智者。但并不是每个人都是智者，都有能力分辨是否谣言。现在不少人觉得当初8个人说的不是谣言而是事实。如果这些人都是智者，会不会想一下，这些人说的事实背后依据的有没有合理的科学根据？至于你比较澳洲政府和中国政府谁对谣言处理方面做的更好，和我们分辨谣言是两回事对吗？不会因为政府不同，谣言就成了事实。
我原定于5月份的往返机票退掉了，等情况稳定了再考虑旅行。
这两天微信上谈论的都是武汉新型冠状肺炎，口罩成了抢购年货。老百姓都待在家里，当务之急是满足食品供应。
Serin 发表于 24-1-2020 21:14
批评不自由则赞美无意义。
你既然在澳大利亚，可以看看各大新闻媒体上开放评论的新闻文章，体会一下澳 ...
我历来都是反对中国封锁消息的，我也反对中国许多事情。
不过我的意思是，这次封城我是赞同的，因为目前来说这是更好的控制疫情扩散的办法了。
我进了一个为武汉捐助的群，里面有不少国内包括上海、武汉的人，有医生，有救援组的，湖北情况是危急，但也不是你说的全靠民众在自发组织救援和互助。之前医疗物资紧缺，是因为春假工厂放假，工人都回家了。政府介入后，工厂把工人招回来，正在赶工，武汉现在医院的医疗物资有了。负责武汉医疗物资的人说，周边城市医院还紧缺，如果要捐助，可以考虑那些。
QWERTYASDFG 发表于 25-1-2020 16:26
关于谣言的事我想说说我的看法，所谓谣言是指没有事实根据的言论。比如最早8个人发表的是否属于谣言，一是 ...
政府瞒报这件事情，我是相信的哈。
看看当年非典事件，看看那些官员。https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6
呐，你们就当谣言瞎看看好了。
Serin 发表于 28-1-2020 15:06
呐，你们就当谣言瞎看看好了。
这个我相信，中国历来都是先隐瞒，封锁消息的。
那些武汉市长湖北省长，看看他们新闻发布会出的丑，这样的人也能当领导:L
kevin妈妈 发表于 28-1-2020 09:23
政府瞒报这件事情，我是相信的哈。
看看当年非典事件，看看那些官员。https://zh.wikipedia.org/wiki/SA ...
我只是想说，判断是否是谣言，要看是否有合理的科学证据支持。不能靠蒙，即便是后来证明是蒙对了的。更不能用别人的问题来证明自己说的不是谣言。
假如我来说一段，你就可以判断是否谣言了。
“好消息！武汉肺炎已经被专家找到治愈的方法了。大批的患者已经痊愈，各位不用再担心”
这句话一定会被时间证明是正确的。但是目前我根本就没有科学证据来证明任何有效的治愈方法，所以这是一个谣言。如果有人信了，可能引起大家都不用防备了，而导致更大的传染和爆发。
winsterli 发表于 28-1-2020 17:00
看那个发布会，觉得枪毙他们一个小时都太轻了
他们可以认为至少是中国政府知府知州级大员的平均水平。
QWERTYASDFG 发表于 28-1-2020 17:13
我只是想说，判断是否是谣言，要看是否有合理的科学证据支持。不能靠蒙，即便是后来证明是蒙对了的。更不 ...
但是，如果当初那8个医生说的话，医院领导重视，市领导重视，那就没有现在这样的惨痛代价啊。
在这方面，我宁愿选择相信这种谣言。
你说的这个好消息，“好消息！武汉肺炎已经被专家找到治愈的方法了。大批的患者已经痊愈，各位不用再担心” ，我自然不会相信。非典专家都没有找到治愈的方法，这个凭什么说找到？怎么这句话就一定会被时间证明是正确的。
kevin妈妈 发表于 29-1-2020 09:23
但是，如果当初那8个医生说的话，医院领导重视，市领导重视，那就没有现在这样的惨痛代价啊。
在这方面 ...
我们只讨论判断谣言的方法，但是如果你愿意选择相信谣言，就没有必要去判定了。相信自己愿意相信的，看自己想看的就好。
说明一下，非典病毒疫苗2004年已经研制成功。好奇一下，你关于8个医生的出处是哪里？
QWERTYASDFG 发表于 29-1-2020 11:29
我们只讨论判断谣言的方法，但是如果你愿意选择相信谣言，就没有必要去判定了。相信自己愿意相信的，看自 ...
https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6
整个非典事件里，并没有说非典是医生医好的。
关于8个医生的出处是哪里我不记得了，但这个方面的消息，我选择不相信官方报道:lol
看看非典事件的全过程，看看那些官方的瞒报:L再看看武汉刚开始的隐瞒吧
QWERTYASDFG 发表于 29-1-2020 11:29
我们只讨论判断谣言的方法，但是如果你愿意选择相信谣言，就没有必要去判定了。相信自己愿意相信的，看自 ...
你就当谣言看哈
kevin妈妈 发表于 29-1-2020 12:04
https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6
整个非典事件里，并没有说非典是医生医好的。
...
这就是我前几天说的人道主义危机的一个例子。死者甚至不会成为这次疫情中的一个统计数字。还有更多老年人、残疾人、需要经常去医院配药复查的慢性病患者、偏远地区贫困人群……这会是仅此一例么？
Serin 发表于 30-1-2020 07:51
这就是我前几天说的人道主义危机的一个例子。死者甚至不会成为这次疫情中的一个统计数字。还有更多老年人 ...
现在经常有人在群里发每天确诊和死亡的人数，这个我觉得完全没有意义。
因为缺少试剂盒，很多人无法检验，那就无法确诊。
而有一些人，连住院的机会都没有。
三联生活周刊记者报道，有位武汉人说，她爸爸感染了，但是只能在家隔离。她说如果她爸爸死了，不会算作武汉新型冠状病毒肺炎。