jpplus
发表于 19-8-2015 13:45:37
此帖有火的可能。主要矛盾还是未过来的人对未来和澳洲想想的太美好,天天蓝天白云BBQ的。其实,大部分华人在澳洲还是从事的比较低级的工作,至少我没有看到那个软件公司的manager是华人。
澳洲最大的问题是职业发展相当的受限,最重要的因素还是语言和机会。我已经很努力的学习英语了,最终发现还是个不可能完成的任务。不是语言本身,而是语言后面蕴含的东西,这个不是10年8载是搞懂的。
另外澳洲就是个农业国家,卖卖资源,高科技和职业发展机会? 少的可怜。
一般人过来一般是开始几个月还OK,3个月到2年比较郁闷,2年后郁闷习惯了就又Ok了。
基本上处CBD外,6点后街道寂静的像一个死城,真的一个人都没有,娱乐也就是周末BBQ一下,实在没有娱乐就多生孩子,让自己忙起来。最终还是几个华人聚在一起。想融入,你想他们不想。
sonicfly
发表于 19-8-2015 14:51:18
jpplus 发表于 19-8-2015 12:45
此帖有火的可能。主要矛盾还是未过来的人对未来和澳洲想想的太美好,天天蓝天白云BBQ的。其实,大部分华人 ...
我觉得看重自身职业发展,或者本身职业发展得比较好的那一类人,不大会考虑移民,说真的,除了做生意做贸易,一般的上班族想发展,就两个方向,职业经理人或者特定领域技术专家,这两类职业发展没多少国家的机会会比国内多了
铁心想出国的,相当多是在国类发展也到了瓶颈位,不上不下,也没多少雄心壮志要大干一番事业,图个安稳,那么澳洲就确实比较适合了
语之玫瑰
发表于 19-8-2015 15:03:02
sonicfly 发表于 19-8-2015 13:51
我觉得看重自身职业发展,或者本身职业发展得比较好的那一类人,不大会考虑移民,说真的,除了做生意做贸 ...
国内职业发展不好才出国?
恰恰相反,有能力的人才好出国,你是国际人才到哪儿都能发光。
在中国发展尚且力有不逮,还指望出国就能立刻翻身?那是懂英语的蓝领人才才有的机会...小白领就难了。
yangtze_yankee
发表于 19-8-2015 15:45:37
关于天下乌鸦一般黑,可以读一读美国历史学家公知是怎么黑美国的——A people's history of the United States. 书中从哥伦比亚发现新大陆黑到近代总统,不少史实和案例让人大呼黑得漂亮,于是纳闷为什么我朝不翻译过来当五毛教材呢。读到快结束发现他把美国某事件和某广场incident拿来比较了……
当然了,天下乌鸦没有一般黑的。对于个人来说,我更关心我自己的利益能不能得到保障,生命、财产的安全性多高。ZF邪恶,法律不公正这些问题太高层次了。美国地广人稀资源丰富,主要是欺负剥削压迫外国,所以仍然是我最向往的国家。
澳洲不了解,目前观望中。但是我觉得如果真喜欢澳洲,没必要人家转个什么就着急。我看了Howard Zinn的书不一样还是喜欢美国吗 :lol
jpplus
发表于 19-8-2015 16:55:02
sonicfly 发表于 19-8-2015 13:51
我觉得看重自身职业发展,或者本身职业发展得比较好的那一类人,不大会考虑移民,说真的,除了做生意做贸 ...
问题是澳洲图安稳是很困难的,大部分公司都是非常小的公司,朝不保夕,随时做好失业,换工作的打算。
国内很多是外企白领吧,英语能4个7的,基本上也不需要担心失业问题,机会大把。
这边就完全不一样,机会太少。
sonicfly
发表于 19-8-2015 16:59:40
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 14:03
国内职业发展不好才出国?
恰恰相反,有能力的人才好出国,你是国际人才到哪儿都能发光。
在中国发展尚 ...
有能力的确实好出国,这个大家都承认,但问题是,有能力,能发光的,基本上在国内就能吃得开,混得不错,这里面有多少人愿意放下现在拥有的一切,到一个全新的未知之地从头开始?值得这样折腾吗?
所以现实就是,最渴望出国的主体,就是“在中国发展尚且力有不逮”的那群人,因为对他们来说,一切都是未知,所以幻想的空间很大
Susiezizi
发表于 19-8-2015 17:25:01
哎呀火了呀 。。。
之前每个月都有这种讨论贴,很多人都说过了。
生活的状态好不好,幸福不幸福,真不全是工作技巧强不强,英文好不好啥的。。。我觉得能够感知和体会幸福本身是一种能力
好多东西都是半杯水,你看是空的他看是满的。。。
论坛里好多人在国内日子也过得很好呀,出国了平淡日子也可以过得很开心啊~
我始终相信在国内就没法儿幸福的人,抱着逃避心态的人,改变环境能够改变命运吗?难吧。。。
因逃避而跳槽救不了他。。。因逃避而移民也救不了的!
lummar
发表于 19-8-2015 17:49:09
Susiezizi 发表于 19-8-2015 16:25
哎呀火了呀 。。。
之前每个月都有这种讨论贴,很多人都说过了。
最大的问题就是以为自己知道别人的动机。。。
语之玫瑰
发表于 19-8-2015 17:49:16
本帖最后由 语之玫瑰 于 19-8-2015 16:52 编辑
sonicfly 发表于 19-8-2015 15:59
有能力的确实好出国,这个大家都承认,但问题是,有能力,能发光的,基本上在国内就能吃得开,混得不错, ...
惨了,在准备移民的同学和已经移民澳洲的各位都被你一把打成了’在中国混得不好,能力很有限‘的一群了;P
难为你了还要和我们这群不思进取光图安稳的人为伍
其次你无视家财万贯整箱整箱往这里搬运的大佬
觉得国内好当然不用来,自得其乐挺好的
已经出来了你也不用担心,子非鱼
sonicfly
发表于 19-8-2015 18:27:41
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 16:49
惨了,在准备移民的同学和已经移民澳洲的各位都被你一把打成了’在中国混得不好,能力很有限‘的一群了 ...
亲,请看清楚,我说的是”渴望出国“的很大一部分是“在中国发展尚且力有不逮”,但是我不是也说了,最终“好出国”的是“有能力的”的吗?这个没矛盾吧,没把你们打倒吧?:lol
至于家财万贯整箱整箱往这里搬运的大佬,就不在我们的讨论范围啦,人家想去哪就去哪,何必需要讨论?
语之玫瑰
发表于 19-8-2015 19:13:23
sonicfly 发表于 19-8-2015 17:27
亲,请看清楚,我说的是”渴望出国“的很大一部分是“在中国发展尚且力有不逮”,但是我不是也说了,最终 ...
难道是我阅读能力太差?
你的原话‘有能力的确实好出国,这个大家都承认,但问题是,有能力,能发光的,基本上在国内就能吃得开,混得不错,这里面有多少人愿意放下现在拥有的一切,到一个全新的未知之地从头开始?值得这样折腾吗?‘
所以现实就是,最渴望出国的主体,就是“在中国发展尚且力有不逮”的那群人,因为对他们来说,一切都是未知,所以幻想的空间很大’
你不是说有能力能发光的不愿意放下一切不愿意来么?
你不是说最渴望出国的主体,就是“在中国发展尚且力有不逮”的那群?
难道最渴望出国的主体不是指已经来澳洲的和准备来澳洲的人?
难道最渴望出国的主体是指那些空有想法不敢实施的人?这些你光嘴上叫叫要出来你就信啊?
神思路...
ld628
发表于 19-8-2015 19:25:01
noah1987 发表于 18-8-2015 18:24
无论是英国人,印度人,还是东亚人,移民澳洲的没几个后悔的。
但某些中国大陆人除外。
我一直很好奇他们 ...
因为每个人的情况不一样,在国内太好的和太差的可能都觉得澳洲不错。
中产就不一定了,国内每年100万的,到了澳洲20万澳币算高薪了,大部分过来没这数,税又高。
别光扯什么自由,有好的工作和收入对大多数人来说才最重要。
sonicfly
发表于 19-8-2015 19:27:24
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 18:13
难道是我阅读能力太差?
你的原话‘有能力的确实好出国,这个大家都承认,但问题是,有能力,能发光的, ...
最渴望中大奖的主体,难道是已经中了大奖的人?
最渴望当老板的主体,难道是已经当了老板的人?
在中国发展尚且力有不逮,不代表空有想法不敢实施呀,人家也会去实施啊,每次雅思考试,你看多少人去考,这些就是渴望出国的人,然后真正考出足够分数的人就是我说的有能力的,你说哪个是主体?
sonicfly
发表于 19-8-2015 19:30:05
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 18:13
难道是我阅读能力太差?
你的原话‘有能力的确实好出国,这个大家都承认,但问题是,有能力,能发光的, ...
不要把我的观点绝对化,我从来不用绝对性的词,就是因为凡事都有例外,渴望出国的人里面能力有高有低,成功出国的能力也有高有低,我说的是只是其中的比例问题
lummar
发表于 19-8-2015 19:39:30
ld628 发表于 19-8-2015 18:25
因为每个人的情况不一样,在国内太好的和太差的可能都觉得澳洲不错。
中产就不一定了,国内每年100万的 ...
钱,其实只是其中很小一部分。。。
语之玫瑰
发表于 19-8-2015 19:44:12
sonicfly 发表于 19-8-2015 18:27
最渴望中大奖的主体,难道是已经中了大奖的人?
最渴望当老板的主体,难道是已经当了老板的人?
这位同学
绝大多数中大奖的人确实曾经是最渴望中大奖的那些人之一——因为只有他们会坚持买彩票,你以为随便买买彩票就能中奖啊?
绝大多数当老板的确实曾经是最渴望当老板的那些人之一——因为只有他们才会削尖脑袋去做生意
不过你既然解释了,也不用纠结~
你说’我觉得看重自身职业发展,或者本身职业发展得比较好的那一类人,不大会考虑移民‘,这些人深谙此道,熟悉中国潜规则,往往是最愿意把子女送出国移民的人!!!!
语之玫瑰
发表于 19-8-2015 19:48:33
ld628 发表于 19-8-2015 18:25
因为每个人的情况不一样,在国内太好的和太差的可能都觉得澳洲不错。
中产就不一定了,国内每年100万的 ...
所以放弃国内已有的,选择移民的才是少数人,对这个群体来说,钱很重要,但不是最重要
sonicfly
发表于 19-8-2015 19:53:35
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 18:44
这位同学
绝大多数中大奖的人确实曾经是最渴望中大奖的那些人之一——因为只有他们会坚持买彩票,你 ...
你的观点我认同,我的论据自认为也没错,就是没在一个频道上:L
能在国内发展好的,就都一定需要潜规则吗?不见得吧,会不会想得太阴暗了呀?真不敢苟同
语之玫瑰
发表于 19-8-2015 19:55:13
Susiezizi 发表于 19-8-2015 16:25
哎呀火了呀 。。。
之前每个月都有这种讨论贴,很多人都说过了。
火了是因为我坚持不懈顶贴
语之玫瑰
发表于 19-8-2015 19:59:29
sonicfly 发表于 19-8-2015 18:53
你的观点我认同,我的论据自认为也没错,就是没在一个频道上
能在国内发展好的,就都一定需要潜规则吗 ...
发展越好,站得越高,看得越多,了解的越多阴暗面;
你可以出淤泥而不染,但是你不得不承认臭气熏天
sonicfly
发表于 19-8-2015 19:59:40
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 18:55
火了是因为我坚持不懈顶贴
+1:lol
lummar
发表于 19-8-2015 20:04:25
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 18:13
难道是我阅读能力太差?
你的原话‘有能力的确实好出国,这个大家都承认,但问题是,有能力,能发光的, ...
呵呵,他们的毛病,差不多就是国人的通病了。只管信口开河,却不管那些话不是有逻辑可言
lummar
发表于 19-8-2015 20:09:39
sonicfly 发表于 19-8-2015 18:53
你的观点我认同,我的论据自认为也没错,就是没在一个频道上
能在国内发展好的,就都一定需要潜规则吗 ...
呵呵,知道兰世立么?知道仰融么?知道袁氏三兄弟和刘汉同学之间的故事么?
我估计你不知道。如果真不知道,建议你google搜索下,如果你不翻蔷可以用的话
sonicfly
发表于 19-8-2015 20:17:08
lummar 发表于 19-8-2015 19:04
呵呵,他们的毛病,差不多就是国人的通病了。只管信口开河,却不管那些话不是有逻辑可言
那这位没有通病的同学,烦请指教一下,怎样的观点才叫有逻辑,怎样的论据才不是信口开河
lummar
发表于 19-8-2015 20:18:16
语之玫瑰 发表于 19-8-2015 18:59
发展越好,站得越高,看得越多,了解的越多阴暗面;
你可以出淤泥而不染,但是你不得不承认臭气熏天
这个让我想起之前酱缸里面的蛆和鱼的笑话
chu4
发表于 19-8-2015 20:19:47
delphi 发表于 18-8-2015 18:33
圈养不圈养来了再说,还没办成的说这话有意思吗?
周围也见过英国人印度人专业人士回国的,后悔不后悔 ...
是的,起码对事情一分为二,慎重一点。
sonicfly
发表于 19-8-2015 20:20:05
sonicfly 发表于 19-8-2015 19:17
那这位没有通病的同学,烦请指教一下,怎样的观点才叫有逻辑,怎样的论据才不是信口开河
果然我们不在一个频道上,你说的这些都是上层建筑的例子,恕我层次没那么高,我说的“发展好”,只是普罗大众中相对的精英,跟你眼中“发展好”,还差十万八千里
chu4
发表于 19-8-2015 20:21:56
delphi 发表于 18-8-2015 18:46
小P孩,来了再说吧,无聊伐?
现在有点理解当初那个头像为奥尼尔的id的处境了
:lol
lummar
发表于 19-8-2015 20:24:10
sonicfly 发表于 19-8-2015 19:17
那这位没有通病的同学,烦请指教一下,怎样的观点才叫有逻辑,怎样的论据才不是信口开河
请问你调查了几个人,就敢说大部分人是你说的那个情况?这个说法,跟之前“我代表全世界问你一个问题”没有多大区别。如果说是你个人的想法,ok,说大部分人是这样,呵呵
sonicfly
发表于 19-8-2015 20:31:01
lummar 发表于 19-8-2015 19:24
请问你调查了几个人,就敢说大部分人是你说的那个情况?这个说法,跟之前“我代表全世界问你一个问题”没 ...
那请问你又调查了几个人,就反驳大部分人不是我说的那个情况?一样道理。还有,我没举例子吗?或者你没看到?