找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3803|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

终于分CO了!CO: Anthony Chambers

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2-11-2011 12:39:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
前两天刚在纠结,早上一打开邮箱就发现分了

要求补:清华、无刑、体检

不知Anthony Chambers怎样?

评分

参与人数 7威望 +170 收起 理由
v2rain + 20 恭喜你!
viphi + 50 恭喜你!
emacs + 20 恭喜你!
yeats_only + 20 恭喜你!
萄葡 + 20 恭喜你!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 2-11-2011 12:39:40 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 2-11-2011 12:40:08 | 只看该作者
前排
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 2-11-2011 12:40:32 | 只看该作者
恭喜
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 2-11-2011 12:40:51 | 只看该作者
问下楼主,
补清华是怎么描述的?
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2-11-2011 12:42:35 | 只看该作者
● CADGEDC
● Health
● Police clearance

就列了这三项
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 2-11-2011 12:46:45 | 只看该作者
补清华认证的理由是什么?这个论坛上普遍的认识是清华不是必须材料,而且LZ已经是7月1日之后的新政了,不存在社区语言要求。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 2-11-2011 12:49:07 | 只看该作者
先恭喜一下
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2-11-2011 12:51:45 | 只看该作者
原帖由 Serin 于 2-11-2011 12:46 发表
补清华认证的理由是什么?这个论坛上普遍的认识是清华不是必须材料,而且LZ已经是7月1日之后的新政了,不存在社区语言要求。


evidence of oversea qualification.

原来以为学历公证和成绩单什么的上传就可以了,看来清华认证还是不能免

我算是71后176elodge的先行者之一了,后来的TZ们尽管找我咨询哦
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 2-11-2011 12:52:32 | 只看该作者
恭喜恭喜~~~

回复  

使用道具 举报

11#
发表于 2-11-2011 12:52:43 | 只看该作者
恭喜恭喜,今日第一滴鸡血
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 2-11-2011 12:56:27 | 只看该作者
176就是快啊
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 2-11-2011 12:57:15 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 2-11-2011 12:57:55 | 只看该作者
真快啊,好羡慕~!!
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 2-11-2011 12:58:35 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2-11-2011 13:01:27 | 只看该作者
原帖由 萄葡 于 2-11-2011 12:57 发表
真快啊,好羡慕~!!


呵呵,其实我倒没想那么快

别K我得了便宜又卖乖哈
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 2-11-2011 13:05:31 | 只看该作者
原帖由 Serin 于 2-11-2011 12:46 发表 [img]http://2f[/img]
补清华认证的理由是什么?这个论坛上普遍的认识是清华不是必须材料,而且LZ已经是7月1日之后的新政了,不存在社区语言要求。


正因为是7.1后的65分新政,才没有让主申提供社区语言的证明(英文版汉语普通话授课证明),而只是让主申提供学历加分的相关证据。
主申请人职业评估可能是7.1之前做的,那时移民局还没有委托评估机构对海外学历进行认证;现在(过渡期)的办法是有的CO通过清华认证“补救”。

[ 本帖最后由 刘克家 于 2-11-2011 13:10 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 2-11-2011 13:12:17 | 只看该作者
恭喜LZ~~~~
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2-11-2011 13:15:14 | 只看该作者
原帖由 刘克家 于 2-11-2011 13:05 发表


正因为是7.1后的65分新政,才没有让主申提供社区语言的证明(英文版汉语普通话授课证明),而只是让主申提供学历加分的相关证据。
主申请人职业评估可能是7.1之前做的,那时移民局还没有委托评估机构对海外学历 ...


我是71前递交评估申请,评估结果是71后出的,当时正处在评估细节调整阶段,评估结果有描述学历,但评估申请资料里没要求清华认证
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 2-11-2011 13:23:54 | 只看该作者

回复 #19 joakay 的帖子

移民局当初只是指定了某一家评估机构有权对海外学历进行认定,后来因为工作量太大和蛋糕分配的问题,扩大了认定机构范围。

对学习背景的描述不是移民局认可学历并且加分的依据,况且7.1前的职业评估信中就有学历概述这一必要组成部分。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 2-11-2011 13:26:49 | 只看该作者

中澳两国政府对学历有互认条约

互认有一定的程序,移民局已经将海外学历认定工作放权给了几乎所有评估机构,而且中澳政府又有互认条约,因此,7.1后的广大同学不必顾虑。

[ 本帖最后由 刘克家 于 2-11-2011 13:33 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 2-11-2011 13:33:35 | 只看该作者

回复 #21 刘克家 的帖子

好吧,我没做清华认证,但是我做了带学历的EA附加评估,且看到时候CO会怎么做。
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 2-11-2011 13:43:46 | 只看该作者
原帖由 Serin 于 2-11-2011 13:33 发表 [img]http://2f[/img]
好吧,我没做清华认证,但是我做了带学历的EA附加评估,且看到时候CO会怎么做。



真可爱的同学。你是女生吗?
你应该现在就问一下楼主做职业评估时,有没有“带学历的EA附加评估”。而且这个“附加评估”是7.1前不必做,现在移民局要求做的。
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2-11-2011 13:47:05 | 只看该作者
请教各位,清华认证只做学位证书英文认证即可吗

还是还要做学历证书和成绩单的英文认证报告?
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 2-11-2011 13:47:14 | 只看该作者

回复 #23 刘克家 的帖子

关于附加评估的信息,我的签名里有链接。7.1前政策还没出来,即使7.1后,不多交钱EA也不会做,移民局应该没有明确要求这是必须的材料吧?
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2-11-2011 13:48:04 | 只看该作者
原帖由 刘克家 于 2-11-2011 13:43 发表



真可爱的同学。你是女生吗?
你应该现在就问一下楼主做职业评估时,有没有“带学历的EA附加评估”。而且这个“附加评估”是7.1前不必做,现在移民局要求做的。


我也是做了“带学历的EA附加评估”。
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 2-11-2011 13:52:54 | 只看该作者

回复 #26 joakay 的帖子

那你问问CO凭这个新的评估信结果,难道不能作为学历证明么?直接写个信把附件带上,可能你当工作经验类或者评估类文件上传,CO就不把它当学历类证明材料了,反正写个email也没损失,说不定就省下清华认证的功夫了。连EA的面子也不给,以后谁会去做这个死贵的附加评估啊,就当是消费维权吧!
另外,谢谢帮后来的同学趟地雷!

PS:你做EA评估是7.1后评估过程中,又重新付了一次附加的费用吗?7.1前提交的话,细则都没出来,绝对没有附加评估做,即使是7.1后出的结果,那也是老版本的结果。

[ 本帖最后由 Serin 于 2-11-2011 13:55 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2-11-2011 14:03:17 | 只看该作者
原帖由 Serin 于 2-11-2011 13:52 发表
那你问问CO凭这个新的评估信结果,难道不能作为学历证明么?直接写个信把附件带上,可能你当工作经验类或者评估类文件上传,CO就不把它当学历类证明材料了,反正写个email也没损失,说不定就省下清华认证的功夫了。连 ...


好主意!我这就去写个邮件argue一下!
我的最开始评估结果刚好在EA出新规当口下来的,后来又交了200刀做工作经验评估,然后又给我发了张新评估结果信,折腾吧
没错,我就是趟地雷的,因为新政,之前很多事在这咨询无果,只好自己摸索着做,还好都算顺利,没遇到什么难关。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 2-11-2011 14:14:45 | 只看该作者

回复 #28 joakay 的帖子

你的EA评估经历和我一样,我就拿你当作榜样了。
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 2-11-2011 14:18:14 | 只看该作者

不需纠结,探索是为后来者引路。

移民局当初只是指定了某一家评估机构有权对海外学历进行认定,后来因为工作量太大和蛋糕分配的问题,扩大了认定机构范围。

EA不是最初的“某一家”,也没有在第一批放权的范围。现在移民局已经将海外学历认定工作放权给了几乎所有的评估机构。

CO对移民局放权前一些评估机构的“认定行为”是否认可,我不得而知。但放权前的“认定”肯定是个问题,这一“问题”用什么办法“过渡”或“补救”,移民局应该有自己操作的分寸。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 24-12-2024 17:22 , Processed in 0.033679 second(s), 48 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表