求助：请有商标应诉经验的律师

超级奶爸

刚出差回来，收到圈内某大公司的信函。大致意思是：

我在澳洲销售的某产品品牌（我自己登记的品牌）当中使用了一个单词，而这个单词已经被对方在该领域注册为商标。因此我的做法属于侵权。要求：
1。停止侵权。
2。召回所有以此名字销售商品的数量
3。列举清单告之该系列产品的来源地，采购价，销售价，利润，销售客户群
4。进行相关赔偿


头一次遇到这个问题，因为该产品品名登记时通过了当地的APVMA（相当于农业部）批准才销售的，没想到会侵犯了注册商标问题。这时候我又搜索了相关对方公司的信息，了解到该单词的确被对方注册过，只是该公司在众多产品中只使用了一种产品用了该名称，而我销售的产品（我登记了7个产品均在名称中提到了这个单词）与这个产品不属于一类产品。

现请教：
我该如何应对。
有此专业经验的律师请给我站内留言，我愿意为此付费用。

超级奶爸

补充下，觉得很蹊跷，一个普通的单词都可以注册为商标，那么别人就不能用这个单词了吗？

ALLIANCE

卡_卡

关注事件进展，希望LZ胜诉～

ubuntuhk

没经验，帮顶！

超级奶爸

谢谢。。。看来创业中还真遇到了许多国内遇不到的事情

四香油饼

原帖由 超级奶爸 于 28-3-2011 14:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

补充下，觉得很蹊跷，一个普通的单词都可以注册为商标，那么别人就不能用这个单词了吗？

ALLIANCE

注册成商标应该是可以的，比如windows，也是个普通的单词，但也是商标。不过别人也应该是可以用的，但至于能不能用作产品的名称，就不是很确定了。不过确实没有见到其他产品有叫 xxx windows什么的。

还是请法律人士来解答吧。

ubuntuhk

嗯，从常识角度来看，这个赔偿要求好像有点过分，那apple被注册了，什么xxx apple juice就不能用了？

冰翡翠

还有苹果牛仔裤呢，呵呵

老顽童

我现在国内出差加休假，翻蔷才能进来。奇怪，怎么我们和隔壁今天都进不来。
首先，这家公司提出的4点要求的后面两点是很无理的，尤其是第3点，好笑得很。即使是侵权，因为才刚刚发生，最多做前面两点而已。
其次，如何查他是否注册，可以在这个网站上查www.ipaustralia.gov.au上查查，尤其要注意他注册的类别有没有包括你产品那类。
第三，这对你也是个教训。商标注册一定是要在上完成的，完全注册下来一个商标要近一年时间。我注册了一个商标就花了这么久且费用要几千澳币，类别越多就越贵。你在农业部登记的只是品名， 是个通用产品名称，比如什么类别水果，什么类别农药。但涉及到品牌，还是得按知识产权局来。不过，就此问题，我觉得你首先可不必咨询律师，而是直接去信知识产权局和农业部。
最后，有问题可以把责任往农业部身上推推看。

超级奶爸

谢谢，我先写信给知识产权局问问情况先

hedgehog

看了第三条我很气愤

dofach

商标涉及知识产权。。。

dofach

商标涉及知识产权。

产品如果仅仅是登记一个名称，是没有关系的，但如果涉及的注册商标，就会涉及侵犯知识产权。

比如，我的澳洲公司名称就取之于澳洲著名的超级市场“Woolworths”，我改成"superworths"。

你现在的问题是，你的产品是向澳洲农业部登记的，而不是经过澳洲商标局登记批准。

那注册商标是什么呢，澳洲商标法是这样规定的：

What is a Trade Mark?

A trade mark can be a word, phrase, letter, number, sound, smell, shape, logo, picture, aspect of packaging or a combination of these. A trade mark can also protect your brand name.

也就是说，商标可以是一个单词，也可以是一个图案，甚至是一个字母，词组，数字，声音，气味，形状，图像，包装方面或这些的组合。

一个商标也可以保护你的品牌名称。

要是别人已经注册了，就获得商标法的保护，您的产品如果再使用（包含相同的单词）的名称，就是侵权了。

给

dofach

名词解释：

侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。

包括：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标（或商标相邻标志：商标相邻标志是指除商标以外的用来标志企业产品或服务的所有文字和图形），情节严重构成犯罪的。销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大构成犯罪的；以及伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重构成犯罪的。

根据以上法律，请楼主慎重对待你现在遇到的商标侵权问题，请一个专业的资深律师来化解。否则的话，会官司会不断。还有会赔偿很大一笔款项。

这个不是闹着玩的事，气愤是没用的。我看那个你所谓的“圈内大公司”是在很认真的对待这件事。

dofach

原帖由 ubuntuhk 于 28-3-2011 17:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗯，从常识角度来看，这个赔偿要求好像有点过分，那apple被注册了，什么xxx apple juice就不能用了？

是的，您说的没错！

大家都知道 澳洲最大超市的 Woolworths  的LOGO 是一个苹果。

但现在美国的苹果公司（ APPLE 公司）就在澳洲向澳洲的商标局起诉，要求 Woolworths 停止使用这个标志。

原因就是这个LOGO和苹果的形象太接近了。

dofach

苹果和Woolworths 的有关知识产权官司新闻：

Apple claims Woolies is getting fresh with new logo

WOOLWORTHS insists its new logo is a stylised W, or a piece of fresh produce; Apple thinks it is an apple, and the California-based technology company wants to stop Australia's largest retailer from using it.

Apple has mounted a legal challenge to prevent Woolworths from using the logo that now adorns its trucks, stores and products, arguing it is too close to its own.

Apple will have to convince IP Australia, the federal government agency that governs trademarks, to knock back Woolworths's application - first filed in August last year - to trademark its logo.

Advertisement: Story continues below Apple is spooked by the fact that Woolworths has gone for a blanket trademark that would allow it to slap its branding and logo on every imaginable product.

Woolworths' application includes a wide class for all electrical goods and technology, thereby putting it in direct competition with Apple should the retailer choose to brand computers, music players or other devices. Woolworths has gone into credit cards and mobile phones, so the likelihood of it going into computers is not as remote as it seems.

A Woolworths spokesman said: ''While we can't rule anything out, we haven't got any plans at the moment.''

A lesser class of trademark application, that for retail stores, also potentially pits Woolworths against Apple, which is ramping up its retail presence.

Ever since it unveiled its new logo a year ago, Woolworths has been at pains to avoid using the word apple in any commentary.

The man who designed it, Hans Hulsbosch, said Apple was taking trademark protection ''to the extreme''.

''Based on this logic, they would have to take action against every fruitseller,'' Mr Hulsbosch said.

A trademark lawyer, Trevor Choy, said it was common for Apple to prevent anyone from using anything that resembled an apple in a logo or marketing.

''They are just covering off any eventualities,'' Mr Choy said.

But less than 5 per cent of such actions actually make it to court, he said. ''This is often the prelude to settling [the matter]. I doubt it'll go all the way unless, of course, Woolworths decides that they want to go into computers … I doubt Apple expects to win."

Apple is also taking action against a music festival promoter, Poison Apple, which has applied to trademark an apple with a bite out of it atop crossed bones, and Foxtel, whose branding for a new pornography channel, Adults Only, is an apple together with an arrow and a devil's tail..

Apple declined to comment.

http://www.smh.com.au/technology ... -20091004-ghxe.html

vivien2009

太复杂了。只是为楼主祈祷吧，希望减小损失啊！法律界人事帮忙啊！

liaojj

是挺闹心的. 如果美国"苹果" 要和澳洲WOOLWORTH 因为这个而打官司的话(两个并不象啊) , 那汽车HONDA 和 现代也应该打个官司了.  不知道有些公司是不是吃饱了撑的.

funfun

两年前遇到类似，基本只需要做第一条，第二条表示一下就好，其他不管，

welshzh

现在进展如何?