找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 8347|回复: 202
打印 上一主题 下一主题

[其他] 人有没有吸毒的自由?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21-8-2014 06:09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
明星吸毒的背后思考!
单选投票, 共有 51 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 21-8-2014 06:10:23 | 只看该作者
吸毒犯的是哪国哪门子法律?
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 21-8-2014 06:19:16 | 只看该作者
害了家人
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 21-8-2014 06:48:33 | 只看该作者
有。。我准备尝试下。。有一起的没。。
@chubbycat
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 21-8-2014 06:54:26 | 只看该作者
当然没有,给社会造成混乱和负担,自由当然有条件

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
Serin + 50 我很赞同!
welshzh + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

6#
发表于 21-8-2014 07:17:03 | 只看该作者
周星星1832 发表于 20-8-2014 12:48
有。。我准备尝试下。。有一起的没。。
@chubbycat

有。。李天真
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 21-8-2014 07:34:03 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 21-8-2014 10:07:55 | 只看该作者
本来挺好的一个话题,不过由尼玛哥来当主持人就难搞了
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 21-8-2014 10:08:38 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 21-8-2014 10:09:26 | 只看该作者
本帖最后由 8080 于 21-8-2014 10:11 编辑

有,很简单,吸毒不犯法的地方。真是猪脑!明知有法还要试,试了还认为不公平,认为他就可无法无天。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 21-8-2014 11:10:53 | 只看该作者
自由的边界是不侵犯他人的自由。

吸毒者没有侵犯任何其他人的自由。

所以:有。

评分

参与人数 3威望 +150 收起 理由
jc2602 + 50 同意,要抓就抓卖药的,不应该抓吃药的吧
nisejob + 50 谢谢分享!
sjtuyan + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

12#
发表于 21-8-2014 11:43:39 | 只看该作者
还要看吸的什么。大麻据说比较安全,适量吸入算recreational use。也就是说和唱K差不多。
其他的毒品就得具体情况具体分析了。

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
jc2602 + 50 真的吗?哪里有卖?据说电线上挂鞋子的地方.
欢语 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

13#
发表于 21-8-2014 11:46:20 | 只看该作者
周星星1832 发表于 21-8-2014 06:48
有。。我准备尝试下。。有一起的没。。
@chubbycat

@周星星1832

星哥,咱俩可是从来不认识啊

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
周星星1832 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

14#
发表于 21-8-2014 11:47:58 | 只看该作者

根据言行举止判断
天真老弟貌似天天在吸吧

星哥应该找他要点先试试

哈哈
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 21-8-2014 11:49:00 | 只看该作者
jambo 发表于 21-8-2014 11:46
@周星星1832

星哥,咱俩可是从来不认识啊

这么快就要划清界限了吗。。人情冷暖阿
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 21-8-2014 11:49:51 | 只看该作者
mmxx 发表于 21-8-2014 11:43
还要看吸的什么。大麻据说比较安全,适量吸入算recreational use。也就是说和唱K差不多。
其他的毒品就得 ...

这和安不安全没什么关系。如果以不安全来论证人没有吸毒的自由,那么人有没有自杀,自残的自由?有没有明知有害却去抽烟酗酒的自由?有没有明知有害却还吃危害健康的高油高盐食品的自由?

评分

参与人数 2威望 +100 收起 理由
jc2602 + 50 完全同意,放屁都会熏人的,那是不是也应该.
sjtuyan + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
发表于 21-8-2014 11:53:06 | 只看该作者
周星星1832 发表于 21-8-2014 11:49
这么快就要划清界限了吗。。人情冷暖阿


你带我去抢劫、绑架、、、甚至QJ,我都去

你偏偏要去吸毒……

回复  

使用道具 举报

18#
发表于 21-8-2014 12:03:29 | 只看该作者
jambo 发表于 21-8-2014 11:53
你带我去抢劫、绑架、、、甚至QJ,我都去

你偏偏要去吸毒……

QJ是啥???
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 21-8-2014 12:10:55 | 只看该作者

假装清纯了吧

哈哈

QiangJian

抢劫、绑架、QJ,,至少还是损人利己
吸毒的话,损人不利己。。
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 21-8-2014 12:11:51 | 只看该作者
mmxx 发表于 21-8-2014 11:43
还要看吸的什么。大麻据说比较安全,适量吸入算recreational use。也就是说和唱K差不多。
其他的毒品就得 ...

这个是大麻合法化的问题,本质上是把大麻排除出毒品的行列,不是吸毒合法的问题。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
welshzh + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

21#
发表于 21-8-2014 12:12:34 | 只看该作者
shyaka 发表于 21-8-2014 11:10
自由的边界是不侵犯他人的自由。

吸毒者没有侵犯任何其他人的自由。

我后院存点大规模杀伤性武器也一样不侵犯别人的自由。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
welshzh + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

22#
发表于 21-8-2014 12:12:57 | 只看该作者
jambo 发表于 21-8-2014 12:10
假装清纯了吧

哈哈

晕。。看来我是真的清纯
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 21-8-2014 12:36:01 | 只看该作者
shyaka 发表于 21-8-2014 11:49
这和安不安全没什么关系。如果以不安全来论证人没有吸毒的自由,那么人有没有自杀,自残的自由?有没有明 ...

从第一条看下来,每一步都发现你说的和我想说的非常一致
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 21-8-2014 12:45:51 | 只看该作者
吸毒合法,肯定有负面作用啦,用高税收来解决社会的负担,和吸烟一样吧。
吸烈性的毒品也就是中自杀的方式,人总可以自杀的自由吧,方式而已啦。其他自杀方式比如跳楼,砸中楼底下的人的几率还是挺大的,难道我们要禁止跳楼自杀?

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
shyaka + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

25#
发表于 21-8-2014 13:12:04 | 只看该作者
jambo 发表于 21-8-2014 12:10
假装清纯了吧

哈哈

好!做人有底线!

做坏人干坏事更要有底线!有前途!
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 21-8-2014 13:29:29 | 只看该作者
jambo 发表于 21-8-2014 12:10
假装清纯了吧

哈哈

谁说QJ一定是损人利己啊,除非你没让对方到G点,那就是你不对了!
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 21-8-2014 13:32:27 | 只看该作者
Serin 发表于 21-8-2014 12:12
我后院存点大规模杀伤性武器也一样不侵犯别人的自由。

毒品属于药品加工业,大规模杀伤武器属于重金属制造业和军工企业不一样,不过一个过量内伤要死人一个外伤过重也要死人这个结果一样
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 21-8-2014 13:36:27 | 只看该作者
nisejob 发表于 21-8-2014 12:45
吸毒合法,肯定有负面作用啦,用高税收来解决社会的负担,和吸烟一样吧。
吸烈性的毒品也就是中自杀的方式 ...

这位仁兄说到点子上了,自杀当然应该禁止。问题是人家死都不在乎了,还在乎你禁不禁止?难道要连坐?呵呵,开个玩笑哈。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 21-8-2014 13:40:36 | 只看该作者
shyaka 发表于 21-8-2014 11:49
这和安不安全没什么关系。如果以不安全来论证人没有吸毒的自由,那么人有没有自杀,自残的自由?有没有明 ...

这个安全不仅是指对当事人,还指对社会和他人。当然还是有关系的。没有规矩不成方圆,不过就是规矩应该大家制定,而不是上面想让百姓方就方,圆就圆。
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 21-8-2014 13:50:40 | 只看该作者
Serin 发表于 21-8-2014 12:12
我后院存点大规模杀伤性武器也一样不侵犯别人的自由。

如果你愿意付出足够的成本来让社会建立一套监督保证你不会因此危害别人自由的机制,那么我支持你拥有大规模杀伤性武器的自由
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 26-4-2024 23:38 , Processed in 0.076860 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表