找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 12431|回复: 122
打印 上一主题 下一主题

[其他] 高成长+垄断型的资源类股

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 8-5-2009 18:56:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
大家都来说说自己看好的高成长垄断型资源类股票,希望大家踊跃发言.集思广益!

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
kingsking + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 9-5-2009 21:05:04 | 只看该作者
顶.
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 11-5-2009 18:50:09 | 只看该作者
看来要出绝招,凡是有建设性回帖的都送巧克力!!
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 11-5-2009 19:36:57 | 只看该作者
江西铜业,我看好.

先来块巧克力尝尝
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 11-5-2009 19:45:21 | 只看该作者
神华集团。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 11-5-2009 19:51:43 | 只看该作者

回复 #4 kingsking 的帖子

巴菲特能雇佣MBA的学生估算出股票真实价值,你有这种估值的数学模型吗?

没有,你就连第一步都迈不出去。
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 11-5-2009 23:27:34 | 只看该作者
楼上两位,巧克力甜吧。重金之下必有勇夫也!糖衣炮弹
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 12-5-2009 08:36:40 | 只看该作者

回复 #7 芊芊的妈咪 的帖子

芊芊妈妈真舍得给。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
芊芊的妈咪 + 1 说给就给,有舍就有得.谢谢你的神华集团

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

9#
发表于 12-5-2009 08:43:51 | 只看该作者
芊芊妈妈,我给你两个博客链接,全是说明为什么资源类产品及其股票值得投资的原因。

http://shihb.blog.sohu.com/109817014.html

http://shihb.blog.sohu.com/110842225.html

总之,我是笃信不可再生资源类股票会再掀波澜。现在真的不失为一个阶段性抄底的机会。

而且,资源类股票买准了,也真是不用费劲做波段。他会一路狂歌直至顶峰。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
芊芊的妈咪 + 5 英雄所见略同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 12-5-2009 11:48:31 | 只看该作者

还是那句:找个好股比找个好老公还难,你还有什么好建议吗?
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 12-5-2009 12:37:58 | 只看该作者
包钢稀土 “中国优势”矿产资源

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
芊芊的妈咪 + 1 谢谢,请笑讷巧克力!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

12#
发表于 12-5-2009 13:22:18 | 只看该作者
盐湖钾肥
回复  

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 12-5-2009 13:27:09 | 只看该作者
看好高成长带垄断型的资源类股票
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 12-5-2009 14:11:18 | 只看该作者
大家要透过现象看本质 .
别的我不说,

就说我了解的"云南铜业",

云南铜业打个资源类产品的企业,但他的铜矿是很少的,大部分是代工啊.

所以一个企业是不是资源类企业不能光看名字啊,要看报表,要分析..

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
无极 + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

15#
发表于 12-5-2009 14:12:13 | 只看该作者
原帖由 wgn 于 2009-5-11 17:51 发表
巴菲特能雇佣MBA的学生估算出股票真实价值,你有这种估值的数学模型吗?

没有,你就连第一步都迈不出去。



真的吗?我怎么听说巴菲特的总部才,13个人..

巴菲特从来都是一个人决策的,从不请什么专家研究员.
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 12-5-2009 14:35:02 | 只看该作者

回复 #15 kingsking 的帖子

不是吧。

决策是要有大量研究数据支持的。

不可能靠少数的人完成。据我所知,巴菲特的公司雇佣了很多商学院的学生做数据分析,并且用极复杂的数学模型算出股票的真实估值。

所谓“价值投资”说白了,就是巴菲特算出真实价值后,任凭市场如何忽悠,如何打压,他都不在乎,真有些“他强任他强,清风拂山冈。他横任他横,明月照大江。”的意味。他只是认准自己算出的结果,待到股票价格低于他的估值区间一定范围之下以后,他才买入,然后等待股票再次上涨,同时,他自己也充当造势的鼓手。

会计报表当然要看,这点上我可能比你有点发言权。毕竟我做过中国冶金科工集团IPO上市业务(我公司做的是A股,普华永道做的H股)。

会计报表重点看三项:

1、货币资金(cash or cash equivalent)。包括现金和银行存款,一定要充裕。

2、应收账款(trade accounts receivable)。应收账款是越少越好,否则风险极大。

3、毛利(gross profit)。为什么不是净利?因为费用科目中的管理费用、营运费用、财务费用每家公司大同小异,所以毛利是关键。没有较好的毛利怎么进行下一步的投资?怎能改善企业的营商环境?怎能靠微薄的工资留住高级技术人员的心?

所以巴菲特一定要搞清这些才好。但是就这么简单?不是吧。

1、你能看见的会计报表不一定是真实的会计报表。那你会问了:“都让4大审计了吗,还能有假?”要是这样的话,就不会有安然事件了,布什也不用颁布什么《萨-奥法案》了。

2、你还得看人。关键的是这个人一定要踏实,即只做自己明白的事情。比如说前些日子荣太子失手澳元累计期权事件。
人,到了一定地位后容易忘乎所以。中信泰富在香港被戏称为紫筹股。就是这样一家财务报表非常光鲜的公司,一朝出事,不可收拾。所以说光看财务报表是不行的。太可笑了。因为公司的治理层有的是办法隐瞒自己的真实交易,让投资者云里雾里。

3、看企业自身的内控建制和执行力度。这个可不是一般人能观察得到的。需要大智慧,大手笔。

[ 本帖最后由 wgn 于 12-5-2009 14:50 编辑 ]

评分

参与人数 3威望 +63 收起 理由
kingsking + 30 谢谢分享!您的分析很到位.
芊芊的妈咪 + 3 专业呀,高人不露相呀
无极 + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
发表于 12-5-2009 14:39:11 | 只看该作者
请kingking和wgn具体教教怎么看财务报表,最好举个具体例子。
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 12-5-2009 14:42:30 | 只看该作者
这回抛砖引玉了吧.占位学习
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 12-5-2009 14:46:28 | 只看该作者
比如“江西铜业”的财务报表,体现了什么,如何较准确地判断它的应有价值。

评分

参与人数 2威望 +33 收起 理由
kingsking + 30 我说说小雅的吧,江铜我买的是H
芊芊的妈咪 + 3 问这么多问题,成了问题青年了你

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

20#
发表于 12-5-2009 14:48:52 | 只看该作者
还有个问题是,如何通过公开信息辨别财务报表中的虚假情况,小散没能力深入考察调研。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 12-5-2009 15:09:12 | 只看该作者
芊芊妈妈,我不是高人,只是个混子。

我一直是看空股票市场。你不买股票永远不是件错事。

在股票交易套利的过程中,没有创造出一粒粮食,没有生产出一件机器。一个人只需要坐在电脑前敲击键盘,就赚到了成千上万。

如果,全国有超过,都不用太多,10%的人都专心从事这种赌博式空手套白狼的工作。那么这个国家就很危险。

说句不客气的话,作为散户,你一进入这个市场你就输了。你可能在微观上局部赢,但是宏观上你绝对输。

芊芊妈妈,你想,连你都知道成长性、垄断型的资源股长期看涨,机构能不知道?

金融炒家就是变着法的让他不涨,折磨你的内心,让你交出廉价筹码。合围狙击成功后他又疯涨。

芊芊妈妈,你是否有强大的内心?
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 12-5-2009 15:13:47 | 只看该作者

回复 #20 无极 的帖子

小散不要妄想通过公开的信息去判断公司的运营情况。

这里的水很深。你要是有兴趣,我可以说说。

一句话:人,最好只做自己明白的事情。

比如,巴菲特就从来不买什么专司金融衍生品、网络增值服务公司的股票。因为他不懂。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
无极 + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

23#
发表于 12-5-2009 15:27:27 | 只看该作者

回复 #22 wgn 的帖子

如果有一颗强大的心的小散,应该怎么来做股票。

另外水深的情况说来听听,感兴趣。
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 12-5-2009 15:28:39 | 只看该作者
芊芊妈妈,你是否有强大的内心?
晕呀,这坛子的人都喜欢问我这么尖锐的问题
强大的内心嘛,我看不必,人嘛,有点悲春伤秋的情怀也不错哦,
不会因为股票而大喜大悲,而只是拿点闲钱出来炒炒,当给生活增加一点元素.工作误乐两不误
机构和主力也有被套的时候呢,何况我等!
另外有感而发再说一句,强大的内心让我联想到温总理,512一周年了.温总理当时在地震现场如何面对那场境,强大的内心是大人物必须有的.
咳,觉得词不达意呢!
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 12-5-2009 15:33:59 | 只看该作者

回复 #23 无极 的帖子

拥有强大内心的小散应该学习巴菲特,那就是——咬定青山不放松。但是前提是你对基本面的判断是相对正确的,是基于人类公允价值观的。

具体说,就是,当你买了股票后,不要过分的受各种信息所左右,要能忍得住,不要轻易交出自己廉价的筹码。

另外,自己要留有过河钱,自己也要保证自己家中的“财务报表”中的货币资金链条不断裂。

只有这样才能挺过来。别整得,全买股票了,家里没钱花,媳妇急了,又挠你,又薅你头发的,日子都没得过了。

评分

参与人数 1威望 +28 收起 理由
kingsking + 28 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

26#
发表于 12-5-2009 16:00:42 | 只看该作者
关于财务报表。

一般情况下,会计师事务所审计会计报表,比如中信泰富。一般是这么审计的。

中信泰富业务众多,且分散,往往会计师事务所是瓜分业务审计。比如,Pricewaterhouse是主审所,审计房地产业务;Deloitte审计金融业务;KPMG审计公路业务;Ernest&Young审计进出口业务。

然后就是4大会计师事务所的合伙人对这些业务进行细分,高级经理再进行细分,经理再进行细分,高级审计员再进行细分。最后再由低级往高级层层上报,并设置时间节点,敦促到时完成任务。会计合并报表由合伙人最终审核。

你看这个过程,实际上,就是4大的人中的绝大多数也只是知道其中的一块业务的情况而已。

那么只有合伙人知道真实情况?未必!

因为审计方法或者赶时间,有些问题不能及时反映,或者通过常规的审计方法审不出来。

就算知道了,也是合伙人去解决。这时公司的领导层往往和会计师事务所的合伙人同流合污,出局一份漂亮的审计报告,或者根本就没有把重大风险事项披露出来。误导投资者。

这也是为什么安然倒闭了,安达信也吃瘪的原因所在了。

当然,有时公司的领导可以隐瞒公司的风险投资信息,不在会计报表中反映;或者和第三方做好手脚,当会计师进行函证时,提供虚假答案,也不再少数。

具体说,就是在澳元涨的时候,仅仅把累计期权(accumulator)这种产品说成一般性的获取利息的理财产品。而把巨大的当澳元贬值时造成的无底洞现象束之高阁。

而且,金融衍生品,也不是一般人懂的东西,就是审计报告中,或会计报表附注中有这项内容,也往往因为投资者根本不懂,也没精力去研究,而浑然不顾了。只有出了事,才明白咋回事。

所以说,会计报表看看就得了。关键是你自己得对这个公司的职业经理人素质和内部控制建制及其执行情况有信心,才可以考虑投资。

[ 本帖最后由 wgn 于 12-5-2009 16:03 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
无极 + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

27#
发表于 12-5-2009 16:07:40 | 只看该作者
我手上的股票:招行,万科,神华...
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 12-5-2009 16:10:15 | 只看该作者
我只对2个股票感兴趣: 000722的*ST金果(未来的铁矿石公司,一个标准的净壳公司), 600313(*ST中农),必然会重组的股票,也是个净壳
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 12-5-2009 16:16:12 | 只看该作者

回复 #25 wgn 的帖子

这里的人估计都拿闲钱炒股。

还是那个问题,小散如何准确判断基本面。
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 12-5-2009 16:27:33 | 只看该作者
现在做股票所谓价值投资的就是,跌多了认为有价值了,涨多了认为没价值了,原来基本面可以这么来评估的。

其实是做大波段,好像也不是真正的价值投资。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 13-4-2025 20:20 , Processed in 0.045414 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表