正式提案：FreeOz 活动组织规则 - 旗帜

GateW

原帖由 key 于 9-7-2009 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的是基层，什么叫做基层，就是“村”，各个单位，这些叫做基层。
我觉得你根本就不了解民主集中制是什么回事。初中二年级的poli课本有关于这方面概念介绍，拿本去看看啦

不让编辑，只好再来了。

中国选“人呆”，基层就是区，各个单位、居委会走个过场，给票选区“人呆”。村和单位哪里有名额？

alphabeta

原帖由 key 于 2009/7/9 10:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

别说得这么响

我始终觉得，你们要争取的是“禁止freeoz活动组织者携带chn国旗”，
勇敢点，明确地提出这个问题，你看在freeoz上能得到多少支持再说吧。
如果觉得freeoz上马甲误事，找个活动时间，去现场搞签 ...

你自己爱走你的爱g原教旨主义极端是你的事情。别搞什么“你们”和抛出你臆测出来的别人的子虚乌有的极端理念，你这么理解别人的同时，是把你自己放到了另一个极端。我根本不认识提案的人，在这里只是理念相争，你自己的理解有问题，别人说教了无数遍你还是坚持，是你的问题还是别人的问题？你看看你这个疯狂的观点提出来有谁搭理你？管理员都无语只好删帖了事。

清风不写字

原帖由 key 于 9-7-2009 10:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

看来青山也不知道
大家初中时都不看poli书……哈哈

有时间不妨去了解一下英国的议会制，香港的直选与功能组别制，
chn的民主集中制，还有美国的分州直选按额统计等制度。

什么狗屁民主集中制，都是蒙人的，中国只有专制。
俺当年是学文科的，对那些什么“民主是集中的前提和基础，集中是民主的指导和结果” 的说辞太熟悉了！
结论就是俩字，骗人
所谓的“人民代表大会的代表由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。”
你相信么？

key

原帖由 alphabeta 于 9-7-2009 11:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

你自己爱走你的爱g原教旨主义极端是你的事情。别搞什么“你们”和抛出你臆测出来的别人的子虚乌有的极端理念，你这么理解别人的同时，是把你自己放到了另一个极端。我根本不认识提案的人，在这里只是理念相争，你 ...

什么是极端？
ok，我来分析一下“你”的建议如何？

提案里提出“不应该”，这是什么意思？

意思一：必须不能
意思二：非约束，请自便

如果你觉得有上面两种意思外的第三种意思，请提出来。
如果没有，就不要说我极端。

key

原帖由 清风不写字 于 9-7-2009 11:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么狗屁民主集中制，都是蒙人的，中国只有专制。
俺当年是学文科的，对那些什么“民主是集中的前提和基础，集中是民主的指导和结果” 的说辞太熟悉了！
结论就是俩字，骗人
所谓的“人民代表大会的代表由民主 ...

扯远了吧
你反对的是那个什么什么制，但看不出你反对我对于这个概念的说明，对不？

kkmao2005

原帖由 清风不写字 于 9-7-2009 11:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么狗屁民主集中制，都是蒙人的，中国只有专制。
俺当年是学文科的，对那些什么“民主是集中的前提和基础，集中是民主的指导和结果” 的说辞太熟悉了！
结论就是俩字，骗人
所谓的“人民代表大会的代表由民主 ...

小心他让你把从小到大吃的粮食都吐出来赔给党
那都是党领导下种出来的
早都变肥料了
我看你咋办

ubuntuhk

正楼正楼，大家别跑题了。

回到主题上，这个提案已经提交给ZHT投票表决了，一旦有结果就会在家园版公布出来。

alphabeta

原帖由 key 于 2009/7/9 11:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么是极端？
ok，我来分析一下“你”的建议如何？

提案里提出“不应该”，这是什么意思？

意思一：必须不能
意思二：非约束，请自便

如果你觉得有上面两种意思外的第三种意思，请提出来。
如果没有 ...

什么是极端？看看你自己不就知道了。

你连“不应该”的原因都想不清楚，对于那些旗的来源和象征也不闻不问，脑子里只有“民主集中制”的伟大理念，不管是因为被裆国一体洗了几十年脑还是什么别的原因，就这种态度和悟性，说什么你会懂？

ubuntuhk

特别申明，楼下继续讨论ZG政体等歪楼的帖子将会被马赛克（如果不这样做，这个帖子就只能被河蟹了）。

alphabeta

key

原帖由 kkmao2005 于 9-7-2009 11:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

小心他让你把从小到大吃的粮食都吐出来赔给党
那都是党领导下种出来的
早都变肥料了
我看你咋办

单单打打有什么意思呢？
我看你一直在各个版面单单打打，比起咕噜等同学，你的人品。。。唉怎么说呢……
算了，我不想评价你。

至于清风同学，我不觉得他的话有什么问题。
他有他的观点。即使是反对我的观点，也是有道理说道理。
哪象你，除了说一些连自己都搞不清的话之外，你还能说些什么呢？
可能你觉得自己很幽默。其实我也觉得你很幽默。

key

原帖由 alphabeta 于 9-7-2009 11:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

同

kkmao2005

原帖由 key 于 9-7-2009 11:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

单单打打有什么意思呢？
我看你一直在各个版面单单打打，比起咕噜等同学，你的人品。。。唉怎么说呢……
算了，我不想评价你。
至于清风同学，我不觉得他的话有什么问题。
他有他的观点。即使是反对我的观 ...

人品问题

key

原帖由 alphabeta 于 9-7-2009 11:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么是极端？看看你自己不就知道了。

你连“不应该”的原因都想不清楚，对于那些旗的来源和象征也不闻不问，脑子里只有“民主集中制”的伟大理念，不管是因为被裆国一体洗了几十年脑还是什么别的原因，就这种 ...

现在讨论提案，是讨论原因呢？还是讨论其执行？
如果你能从上面那两个意思中找到第三种意思，麻烦你说出来，以防止我继续被洗脑，如何？
其实动不动就说别人被洗脑，是不应该的。
如果我说你被轮子洗脑了，那又如何呢？虽然我从来没有打算这样说。

我的建议还是请你不要顾左右而言他，但你坚持这种风格，我也没有办法。

key

原帖由 kkmao2005 于 9-7-2009 11:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

人品问题

天幸你看到了。。。谢谢。不过，我可什么也没说，真的没说。

alphabeta

原帖由 key 于 2009/7/9 11:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在讨论提案，是讨论原因呢？还是讨论其执行？
如果你能从上面那两个意思中找到第三种意思，麻烦你说出来，以防止我继续被洗脑，如何？
其实动不动就说别人被洗脑，是不应该的。
如果我说你被轮子洗脑了，那 ...

听说过“知其然，更要知其所以然”吧？你觉得ZHT投票的出发点是提出该规则的原因，还是该规则的执行？提案还没通过就讨论什么执行？你那两个意思是如果提案通过了，具体到执行的时候才要讨论的问题，仅仅只看第一页回复的几个帖子就能明白了，难道是因为你区分不清，所以一看到主题帖就按耐不住跳起来了，又评分又回复还发篇主题帖都搞一样的内容？还好没发信，否则真和zhengzhi一模一样了。规则的可行性确实也是在投票前要讨论的问题，而细化和完善的工作应该更多由站务组成员完成。由于在具体执行上的尺度确实不好把握，所以我不认为这个提案被通过的可能性会很大。

我可没有动不动就说别人被洗脑，只是有些人的言论不知道从身体哪个部位出来的，我依据你的言论所体现出的单薄的思想和上蹿下跳的行为做的判断。

zhengzhi之前还说我说得更难听呢，那又怎样？在这玩得多了大家自然知道了到底谁是真正被洗脑了而走极端。

mite

KEY / ZHENGZHI都是30不到的留学生
应该家庭还可以 否则如果是一般子弟 恐怕很难靠自己出来留学

能知道多少中国5000年来真正的历史
都是教科书里那些"历史"和逻辑
洗脑不可怕 可怕是被教的逻辑思维方法 除了1种不会第2种了
一有不一样说法 就觉得对方FLG

我19岁以前也这样 积极要求入D  ...

就象文革 ... 多数人明白了 是林彪死亡事件
( 看看LIN LI GUO写的571工程 对比自己的真实生活 明白了)

别瞎费力气讨论了

青山

这个提案已经在表决中，继续讨论离题越来越远，越来越敏感。锁了。
提案表决完后河蟹。