朋友的176洲担保非CSL会计昨天准签了

cxz009

一个朋友的176非CSL洲担保会计12月2号收到准签信了，CO是KYM PALMER,今年春节从175转176洲担保的，9月初由于护照到期CO让补新护照，9月10几号所有的全Met,由于923新政给拖下来了，原来叫中介问过移民局，说我朋友这种情况也要等到2012年，结果昨天收到CO的准签信，查了税号也OK，上来报喜一下，说明现在洲担保的非CSL开始动了。

TtiGeR

由于投诉很多
甚至Commonwealth Ombudsman也收到了大量实名投诉
部长决定对923前已经审理到最后阶段的申请优先豁免

但目前仅限于923之前至少已经分了CO并已经过审理的Case

MillerYang

所以形成了目前5、6、7、8几个月的大批补料的175CSL筒子没有进一步消息的情况吧？

susanlee1981

那包不包括我们这些316耽误的非csl和州担保已经分了co的呢？

James1972

TtiGeR

原帖由 MillerYang 于 3-12-2009 22:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

所以形成了目前5、6、7、8几个月的大批补料的175CSL筒子没有进一步消息的情况吧？

有些事情就快明朗了

MillerYang

呵呵。。。这句话看着让人心慌啊。。。虎兄

TtiGeR

原帖由 MillerYang 于 3-12-2009 23:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵。。。这句话看着让人心慌啊。。。虎兄

923、私校倒闭、近期的难民事件给政府带来了很大的负面影响

个人觉得政府不会再做出很激烈的一刀切，923的教训足够了

已经被要求补料的CSL不必过于担心政策调整

zzwzzw

原帖由 susanlee1981 于 3-12-2009 22:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

那包不包括我们这些316耽误的非csl和州担保已经分了co的呢？

你可以以此投诉移民局啊，一定要让移民局就近期diac承诺会有small number of applicants will be finalized的官方文件。移民局这事做得两面不是人，一方面食言2011年前不审理任何非csl，一方面如果真的开了审理923受影响的applicants的口子，那么316、甚至1217政策受影响的人又要以此来要求得到公平对待。移民局的做法始终无法服众，政府信誉必将再受打击。。。。

浮云

好不容易11月份提交了新的CSL申请，又暂时被搁置了，真是多灾多难啊。。。希望尽快看到准签雨。

jjcggls

原帖由 cxz009 于 3-12-2009 21:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

一个朋友的176非CSL洲担保会计12月2号收到准签信了，CO是KYM PALMER,今年春节从175转176洲担保的，9月初由于护照到期CO让补新护照，9月10几号所有的全Met,由于923新政给拖下来了，原来叫中介问过移民局，说我朋友这种 ...

中国境内的，还是澳洲境内的？

我的霍巴特

期待死亡继续。。。

豆瓣雅雅

那不是又要看到希望了

gamesover

出来冒个泡，透个气

xxyyzz

原帖由 TtiGeR 于 4-12-2009 00:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

923、私校倒闭、近期的难民事件给政府带来了很大的负面影响

个人觉得政府不会再做出很激烈的一刀切，923的教训足够了

已经被要求补料的CSL不必过于担心政策调整

材料齐全没有要求补料已分CO的CSL会不会反而危险？早知道等co叫我去体检无刑了……

sdbya

一会这一会那搞得乱八八糟，只能说明一个问题：他们的脑子太乱，能力又差，就象一个没有任何工作经验的毛头小伙去干精深的工种，没有一点头绪一团乱，最后把办公室桌、电脑甚至于办公室全都给拆了，文件纸满天飞。

[ 本帖最后由 sdbya 于 4-12-2009 20:06 编辑 ]

Sophia

我的霍巴特

期待再一次。。。

TtiGeR

原帖由 sdbya 于 4-12-2009 20:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

一会这一会那搞得乱八八糟，只能说明一个问题：他们的脑子太乱，能力又差，就象一个没有任何工作经验的毛头小伙去干精深的工种，没有一点头绪一团乱，最后把办公室桌、电脑甚至于办公室全都给拆了，文件纸满天飞。

移民法是很复杂的，愿意做移民官的人很少，整天对着那么多真真假假的材料并不是很有趣的事情，加上普通移民官的收入也很低，一般也就在4-6W，所以移民官变动很频繁。

-      移民局人手不足，移民官很多升迁，休假，导致处理签证延误，目前有6000多案子积压。             Department understaffed resulting in processing delays;
-      接下来2周增加15个签证官培训                    In the next two weeks 15 new staff will begin training in the section;

新移民官经过短期培训，只能了解某一类的签证，对特殊情况，还是不可能非常了解，有些情况必须咨询DIAC内部的法务部门。

至于政策调整，本身并没有太多不合理的地方（从澳洲角度考虑），只是细节上太简单粗暴，已经分了CO的都打回队列，实在是令人不满，申请人的普遍愤怒也是完全正常的。

反对党对难民事务，457被滥用等问题的频繁发难使得移民部更没有时间来仔细考虑技术移民的细节，尽管并不能因此开脱责任，但毕竟情有可原。

不管怎么说，移民局对原先已经处理到最后阶段却又因为923政策打回队列的案子重新审理的决定还是比较及时的（过了2个多月，如果从MIA的信算起，才一个多月，对澳洲政府来说并不算太久了），也算是对过去错误的一种改正。

有些同学见到“一刀切”也骂，现在移民局把那些案子又重新拿出来审批又骂，真是不知道要怎么样才能满意？配额总共就这点，怎么调整都有人受影响的。

MillerYang

虎兄说得没错。。。

其实，每个人基本上都是从自身角度出发去看问题，所以有利于自己时开心，不利于自己时焦虑甚至找地方发泄。。。个人认为都是可以理解的

怪只怪我们追求梦想的时候时运不济恰恰碰上了爷爷奶奶们都没碰到的经济危机

小波

移民这事，现在全凭运气

我的霍巴特

同意波版，同意米勒兄弟，同意虎兄的所有意见。。。

zzwzzw

同意老霍的所有意见。。。

sdbya

原帖由 TtiGeR 于 5-12-2009 22:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

移民法是很复杂的，愿意做移民官的人很少，整天对着那么多真真假假的材料并不是很有趣的事情，加上普通移民官的收入也很低，一般也就在4-6W，所以移民官变动很频繁。

-      移民局人手不足，移民官很多升迁， ...

最合理最公平的做法就是依据申请人当时执行的政策按申请的先后顺序处理，只要符合条件按谁先申请先优先的原则，这样即便申请人多排到50年以后处理，我想大家都认为是公平的。退一步说，即便是完全不考虑申请人的权益而进行重大政策调整，也应该有相应的善后和相对灵活措施，比如政策调整导致很多人遥遥无期，难免会有不少人会改变计划另谋他路，那至少应该给那些想终止申请的难友们退费吧，也应该给其他想继续等待的难友们一个相对明确的处理期限吧。一个事关那么多人利益和权益的政策，一个国家和政府的移民政策，粗暴地朝令夕改是不可想象的，别说一个国家和政府，那怕一家小小的私营企业也不至于。如果将他们作为人的个体来看待，就象是三岁小孩说变脸就变脸。

[ 本帖最后由 sdbya 于 6-12-2009 13:51 编辑 ]

TtiGeR

原帖由 sdbya 于 6-12-2009 12:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

最合理最公平的做法就是依据申请人当时执行的政策按申请的先后顺序处理，只要符合条件按谁先申请先优先的原则，这样即便申请人多排到50年以后处理，我想大家都认为是公平的。退一步说，即便是完全不考虑申请人的权益而进行重大政策调整，也应该有相应的善后和相对灵活措施，比如政策调整导致很多人遥遥无期，难免会有不少人会改变计划另谋他路，那至少应该给那些想终止申请的难友们退费吧，也应该给其他想继续等待的难友们一个相对明确的处理期限吧。一个事关那么多人利益和权益的政策，一个国家和政府的移民政策，粗暴地朝令夕改是不可想象的，别说一个国家和政府，那怕一家小小的私营企业也不至于。如果将他们作为人的个体来看待，就象是三岁小孩说变脸就变脸。

是不是“最公平”我不好说，堵车的时候，是不是正在运送病人的救护车也只能老实排队，才算公平？我不知道。“公平”从来就是很有争议的词。有些议员认为，澳洲应该培养自己的技术人才，目前的政策太不“公平”了，每年那么多技术移民，尤其是很多人来到澳洲以后靠失业救济金生活。应该大幅减少技术移民，增加难民配额才“公平”，让许多等待了5年甚至10年的难民早日获得身份，你认同么？

但“最合理”肯定是你自己的立场了。对澳洲民众而言，他们宁可要医生、护士，而不是厨师、理发师，尤其是在失业率上升的时候。澳洲政府肯定是站在澳洲国家利益角度出发的。

即便在CSL调整之前，Direction也规定MODL比非MODL申请优先。只是过去执行的是CO级优先，而不是全批次优先，大家没什么感觉，所以也没什么抱怨罢了。

“也应该有相应的善后和相对灵活措施”
就像我原帖所说的，没有Transitional Arrangement的确是“细节上太简单粗暴”，有些人被通知交VAC2，就卖了房产，订了机票，却被告知要继续等待2-3年，的确是很过分。但对一届执政不到两年的政府来说，在细节处理上缺乏经验是在所难免的。即便是执政了十年的前届政府，几年前技术移民突然提分时也曾遇到同样的困局，最终不得不推迟分数调整的日期。我觉得，既然移民局已经及时作出弥补，重新审理那些曾经到了最后阶段的案子，还算是“知错就改”的。某个政府，几十年了，不还是朝令夕改，说变脸就变脸么。

“那至少应该给那些想终止申请的难友们退费吧，也应该给其他想继续等待的难友们一个相对明确的处理期限吧。”
关于退费，的确是很合理的诉求，事实上，移民部长也认为是合理的诉求，但是目前的法律不允许，即没有给部长在特定情况下批准退款的特权，而只规定了有限的可以退款的情形（比如申请人死亡）。不过我觉得，退费肯定会有的，只是早晚的事情。（相关的法律条款早晚会调整的，只是目前技术移民的大改革更为重要）

至于明确的处理期限，这个想法天真了些，是绝对不可能有的。且不说执政党根本不知道自己下届能否连任，轻易做出的承诺会不会导致国家信誉受损（后届政府不承认现在政府的承诺）。更何况到底要处理多久，取决于多方面的因素，经济状况（决定年度配额总数），优先的申请数，非优先的申请数等等。如果经济崩溃，完全暂停技术移民也是可能的。到了个案，还受到材料的完整性，背景调查，补充材料，怎么可能给出个确定的期限？

优先级调整后，CSL的同学很开心，原先要等近2年的，现在只要几个月就行了。非CSL同学就怨念了，甚至嫉恨了。但正如澳洲政府所言，技术移民项目完全是从澳洲国家利益出发的项目，而非人道主义项目，政府首先考虑的是对澳洲带来的利益，而不是申请人个人的利益。政府既然规定了可以移民的职业（SOL），可以加分的清单（MODL），也就可以在经济情况欠佳的时期，临时调整优先级，让澳洲目前急缺的医生，护士等职业获得优先。既然是临时性的措施，就没有办法指望它完全合理，也正因为它不够合理，政府才在重点研究GSM和MODL的改革，以期给出长期的稳定的合理的技术移民政策。

前几天有未经证实的消息说，政府有考虑让一些尽管不急缺，但也不会直接影响澳洲人就业的申请人获得有条件的PR，即申请人自愿签署协议，在登陆后一定时间内（一说5年），不领取任何社会公共福利，从而实现双赢。

[ 本帖最后由 TtiGeR 于 6-12-2009 14:46 编辑 ]

zzwzzw

direction不是法律，可以随便改，只要在法律范围内，移民局想怎么整你就怎么整你。。。。退一万步讲，就是100年后审理你也没有违反法律，大不了等你寿终正寝了就符合退款条件了把款退给你。。。。就是退给你你也花不到了。。。。。就这个样子。

[ 本帖最后由 zzwzzw 于 6-12-2009 15:49 编辑 ]

wolf

讨论这些政策有个P用。

我也是受害人。但是，是我们自己要去，不是他们鬼子八台大轿子请我们去喝茶吃饭。

澳洲经济环境现在就是这个鸡八样，不是3年以前什么类别都给他们先申请的人都准了。准了找不到专业工，在那里干体力工，鬼子也没办法。

既然是2006年以后申请的，总有人要吃政策上的亏，鬼子傻比一时不会傻比一世。又撞上经济危机，还能说什么。

美国绿卡都要10年。澳洲总还给人一个3年的机会。好好在这里先过着，再计较罢了。