找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: laurel_dyf
打印 上一主题 下一主题

投诉fatfish_cc

[复制链接]
61#
发表于 31-10-2011 10:43:37 | 只看该作者

回复 #60 Samantabhadra 的帖子

回复  

使用道具 举报

62#
发表于 31-10-2011 10:56:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
1。“靠”违法,使用者警告一次。(劳版)
2。“靠”违规,编辑。(青山)
3。“靠”语气词可以使用。
4。“靠”可以使用,有投诉按违规编辑,不警告。
5。“靠”有时可用,有时不可用,对部分人可用。有争端,斑竹绝对解释权。

选一个吧,总要有个标准吧,不管是啥标准。我们也好知道怎么玩儿。
回复  

使用道具 举报

63#
发表于 31-10-2011 10:57:09 | 只看该作者

回复 #62 Samantabhadra 的帖子

回复  

使用道具 举报

64#
发表于 31-10-2011 12:51:42 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 10:56 发表
1。“靠”违法,使用者警告一次。(劳版)
2。“靠”违规,编辑。(青山)
3。“靠”语气词可以使用。
4。“靠”可以使用,有投诉按违规编辑,不警告。
5。“靠”有时可用,有时不可用,对部分人可用。有争端,斑 ...




回复  

使用道具 举报

65#
发表于 31-10-2011 12:57:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
回复  

使用道具 举报

66#
发表于 31-10-2011 13:13:45 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 09:26 发表
1。“靠”违法,使用者警告一次。(劳版)
2。“靠”违规,编辑。(青山)
3。“靠”语气词可以使用。
4。“靠”可以使用,有投诉按违规编辑,不警告。
5。“靠”有时可用,有时不可用,对部分人可用。有争端,斑 ...

我认为粗言不鼓励,但不是说只要出现就必然违规。当有人投诉觉得被冒犯的时候,至少应该编辑掉,至于是否进一步处罚,要看具体情况,这个标准由斑竹掌握。
回复  

使用道具 举报

67#
发表于 31-10-2011 13:21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
相似案例是否有处罚标准?
版主是否可以根据“靠”字和投诉进行 封ip 封id 警告 处罚? 处罚有没有标准?需不需要保持一致?明显的不公处罚可不可以投诉?

原帖由 cello 于 31-10-2011 13:13 发表

我认为粗言不鼓励,但不是说只要出现就必然违规。当有人投诉觉得被冒犯的时候,至少应该编辑掉,至于是否进一步处罚,要看具体情况,这个标准由斑竹掌握。
回复  

使用道具 举报

68#
发表于 31-10-2011 13:26:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
你觉得这个该怎么量刑?句式起首用”靠“做感叹词是不是应该正式警告?

"靠。一个中国人,你关心啥人家的万圣节不万圣节,与你何干???“

原帖由 cello 于 31-10-2011 13:13 发表

我认为粗言不鼓励,但不是说只要出现就必然违规。当有人投诉觉得被冒犯的时候,至少应该编辑掉,至于是否进一步处罚,要看具体情况,这个标准由斑竹掌握。
回复  

使用道具 举报

69#
发表于 31-10-2011 13:28:28 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 11:51 发表
相似案例是否有处罚标准?
版主是否可以根据“靠”字和投诉进行 封ip 封id 警告 处罚? 处罚有没有标准?需不需要保持一致?明显的不公处罚可不可以投诉?


我不能给你权威回答。我的个人理解是,斑竹对网友的处罚应该是以劝诫为先,如果能够通过交流制止就不应该处罚,处罚也是应该先从警告开始,警告以后屡犯才会进行暂时封禁的处罚。而永久性的封禁是需要zht集体表决的。但是在具体的尺度上,不可能有过于具体和明确的标准。

另外我理解处罚都可以投诉,不一定是“明显不公”。因为这个可能也是各执一词具有主观性。对于申诉的表决zht具有最后决定权。
回复  

使用道具 举报

70#
发表于 31-10-2011 13:31:06 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 11:56 发表
你觉得这个该怎么量刑?句式起首用”靠“做感叹词是不是应该正式警告?

"靠。一个中国人,你关心啥人家的万圣节不万圣节,与你何干???“


我想必须要看上下文的情况吧。每个人有自己的标准,我自己的习惯是警告之前先劝告或编辑,但是按规定确实有权直接给警告。只是明确的一点是,如果是初犯,不可能直接封禁处罚。
回复  

使用道具 举报

71#
发表于 31-10-2011 13:37:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
如果你是普通网友,”靠“句首感叹,有可能
1。没有处理
2。违规编辑
3。官方正式警告
你让我怎么用”靠“这个感叹词?斑竹要是看我不顺眼,三个”靠“我就被封了。你让我怎么说话?

原帖由 cello 于 31-10-2011 13:31 发表

我想必须要看上下文的情况吧。每个人有自己的标准,我自己的习惯是警告之前先劝告或编辑,但是按规定确实有权直接给警告。只是明确的一点是,如果是初犯,不可能直接封禁处罚。
回复  

使用道具 举报

72#
发表于 31-10-2011 13:40:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
如果我是斑竹,我想封人。我只要一个帖子找出3个疑似粗话就可以警告3次后封人?
回复  

使用道具 举报

73#
发表于 31-10-2011 13:40:45 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 12:07 发表
如果你是普通网友,”靠“句首感叹,有可能
1。没有处理
2。违规编辑
3。官方正式警告
你让我怎么用”靠“这个感叹词?斑竹要是看我不顺眼,三个”靠“我就被封了。你让我怎么说话?



我理解三次警告封禁这一点,不能是3个违规内容然后就直接封禁,而是违规了(可能靠了好几次),警告了以后,依然如是才应该加大处罚。这种情况我相信是可以避免的,即便你不服气这个内容是违规,但是警告以后,也许可以在据理力争的同时,先换个表达方式。
回复  

使用道具 举报

74#
发表于 31-10-2011 13:44:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我看人不顺眼,我要封人。
第一个,用”靠“了
第二个,用"xxx"了
第三个,用 ”250“这个数字了
合法,开封。

你看看劳版这件事儿上是不是这个思路?

原帖由 cello 于 31-10-2011 13:40 发表


我理解三次警告封禁这一点,不能是3个违规内容然后就直接封禁,而是违规了(可能靠了好几次),警告了以后,依然如是才应该加大处罚。这种情况我相信是可以避免的,即便你不服气这个内容是违规,但是警告以后,也 ...
回复  

使用道具 举报

75#
发表于 31-10-2011 13:45:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
你要是明确规定”靠“是粗话,要警告,我就不用了。只要你们有一致的标准,我遵守。
回复  

使用道具 举报

76#
发表于 31-10-2011 13:47:09 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 12:14 发表
我看人不顺眼,我要封人。
第一个,用”靠“了
第二个,用"xxx"了
第三个,用 ”250“这个数字了
合法,开封。

你看看劳版这件事儿上是不是这个思路?




对不起去了解事情经过,也不知道谁被封了。我只是看到你说“靠”是否算违规来试图回答。我想如果证实警告后,继续有攻击性词语那么确实被处罚的值得反省。但是如果直接找到3个违规字眼,一次就扔出3个警告同时封禁的话,我就认为不合适。
回复  

使用道具 举报

77#
发表于 31-10-2011 13:47:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
你要不就先口头警告,再正式警告,上来就官方纪录警告,明显是冲胖鱼这个人去的。
回复  

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 31-10-2011 13:47:32 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 13:44 发表
我看人不顺眼,我要封人。
第一个,用”靠“了
第二个,用"xxx"了
第三个,用 ”250“这个数字了
合法,开封。

你看看劳版这件事儿上是不是这个思路?


欲加之罪何患无辞
回复  

使用道具 举报

79#
发表于 31-10-2011 13:48:14 | 只看该作者

回复 #72 Samantabhadra 的帖子

回复  

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 31-10-2011 13:50:00 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 13:47 发表
你要不就先口头警告,再正式警告,上来就官方纪录警告,明显是冲胖鱼这个人去的。

真是太搞笑了,我怎么口头警告,我有他电话?有他QQ?有他的任何联系方式?
我当然是直接帖子警告
警告过后,他也没有再继续骂人,只是投诉我不公
那么我就放到投诉纠纷里来
既然有纠纷我就投诉请求处理,请问我如何不公?
我是直接封禁他,还是做了其他处理?
仅仅只是一个警告,就弄来这么多围攻
按照你的观点,原来版主不能警告,应该先电话柔声劝诫了?
国内打国际长途多贵,你给我报销???
真是欲加之罪何患无辞!!!
回复  

使用道具 举报

81#
发表于 31-10-2011 13:50:43 | 只看该作者

回复 #78 laurel_dyf 的帖子

索性就按照这个思路来!

不是有人希望大清洗吗?就从这些希望被清洗的人开始吧。

回复  

使用道具 举报

82#
 楼主| 发表于 31-10-2011 13:52:14 | 只看该作者
你们就是围绕一个靠字是不是脏话
我明白说,在我眼里就是脏话!!!
你们认为不是那就不是了?
你们认为是感叹词在当事人眼里就不是了
你们能代表我的感受我的立场??
明明就是骂了脏话,明明就是言语暴力
还在这里继续用暴力证明不是暴力
这就是你们的素质,纠缠不休,冷嘲热讽
我不骂你们几句还真当我是病猫!!
回复  

使用道具 举报

83#
发表于 31-10-2011 13:55:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
cello,你们的当事斑竹来了,你跟她说吧,我怕她(对不起,大错了)

[ 本帖最后由 Samantabhadra 于 31-10-2011 13:59 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

84#
发表于 31-10-2011 13:56:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我再说一遍:”我主张执法有标准和一致“。
回复  

使用道具 举报

85#
发表于 31-10-2011 13:57:24 | 只看该作者

回复 #82 laurel_dyf 的帖子

你哪里骂人啦?来来来,使劲骂,你骂他们什么我都认为不是脏话。
回复  

使用道具 举报

86#
发表于 31-10-2011 13:58:31 | 只看该作者

回复 #84 Samantabhadra 的帖子

GDNGWBDCD
回复  

使用道具 举报

87#
 楼主| 发表于 31-10-2011 13:59:00 | 只看该作者
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 13:55 发表
cello,你们的当事斑竹来了,你跟她说吧,我怕它

CELLO,我也很怕“

一个大男人!!骂了女人死活不承认,还整出这一出好戏
回复  

使用道具 举报

88#
发表于 31-10-2011 13:59:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
再问一句:”选斑竹有没有标准?有没有斑竹培训?“
就以普通问题,别骂我。
回复  

使用道具 举报

89#
发表于 31-10-2011 13:59:16 | 只看该作者
民国早期,中山先生派精卫入桂洽商两广联合成功。时年三湘大地有机可乖,李宗仁首先率桂军北伐,兵锋直指中原。

北伐桂军与奉军战于河南,北伐桂军每战,无论官兵,齐声高呼“丢那妈!”,然后发起前仆后继,波浪般的冲锋,肉搏敌阵,整排整连的勇往直前,后面桂军踏尸而过。此势气势、奉军士兵们平生闻所未闻、前所未见。

奉军炮多,但每阵炮声之处,都见北伐桂军叫喊着“丢那妈!”发起集团冲锋,专迎炮烟冲锋,勇夺奉军炮兵阵地。每役如此,奉军虽多炮,但竟不敢再用,奉军士兵听闻“丢那妈!”夺路而溃。

想象一下,那漫山遍野冲锋的桂军士兵,那漫山遍野的大叫“丢那妈!”,是何等气势震天,奉军怎么不望风披靡,无不心惊胆怯。由此桂系钢军而得名于天下。

"丢那妈"在广西军人历史中,曾经非常辉煌.

袁崇焕,祖籍东莞石碣,广西梧州藤县生长。

袁督师带领一万广西壮族陆兵五千广东疍家水兵,在冰封严寒的辽宁,与当时世界上最凶残的 女真族(满族) 四万骑兵 血战连场。

袁督师的作战口号:“丢那妈,顶硬上!”


                               
登录/注册后可看大图
回复  

使用道具 举报

90#
发表于 31-10-2011 14:04:10 | 只看该作者

回复 #89 sdcmc 的帖子

所以李宗仁最后寄人篱下度此余生,袁崇焕被千刀万剐。你不是希望胖鱼遭此下场吧?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 2-12-2024 09:41 , Processed in 0.069481 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表