要不要NGO

四香油饼 · 发表于 1-9-2011 23:59:48

原帖由 dcxg 于 1-9-2011 22:28 发表

 登录/注册后可看大图

我对组织成立这个事一点都不懂。
我在想如果耗费这么大的人力和物力去成立一个组织是否合适？
很多人也不是很关心。

是不是该换种思路，觉得有必要成立NGO人，有个圈子，你们是不是可以把NGO先办起来。
有了一 ...

支持NGO的人实际上并没有在这上耗费太多，主要是Ray等人在做具体的事情，不过反对NGO的人对此比较在意，所以反对NGO的帖子一直在重复出现。但反对的理由把NGO等同于私有化，就有些无的放矢了。

dcxg · 发表于 2-9-2011 07:57:30

我看都严重内耗了，还没耗太多呢

广大网民觉得选议事员这事比较不靠谱啊

dcxg · 发表于 4-9-2011 09:17:32

没人谈了，再来

从中国人来讲，绝大多数，成立个什么组织，都是添堵哈
远的，大的，咱就不说了
就说澳洲，悉尼吧，那些什么会啊，社啊，团啊
基本我看都是谋一己私利，中饱私囊，口号刚刚的，无比的伟光正
你看吧，你方唱罢我登场，像唱戏。

群众现在连看戏的欲望都没有了，一看到扯大台，基本绕着走
这就是现实。

既然都这样了，也别整什么o了，不就怕那钱没了
把它花了行吧，想点折，这钱该是怎么花，好不好。

实在达不成协议，咱就先预交它3年服务器费用，没有后顾之忧，
你们这帮人就省下点脑细胞，吃喝拉撒睡，就灌吧

青山 · 发表于 4-9-2011 09:20:10

正因为如此。FreeOZ这个从DNA上就拒绝谋私，坚持平等协作的群体，建立NGO才更可贵。

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 08:17 发表

 登录/注册后可看大图

就说澳洲，悉尼吧，那些什么会啊，社啊，团啊
基本我看都是谋一己私利，中饱私囊，口号刚刚的，无比的伟光正
你看吧，你方唱罢我登场，像唱戏。

dcxg · 发表于 4-9-2011 09:26:43

原帖由青山于 4-9-2011 08:20 发表

 登录/注册后可看大图

正因为如此。FreeOZ这个从DNA上就拒绝谋私，坚持平等协作的群体，建立NGO才更可贵。

在虚拟的论坛上搞这个东西，你还真不如在现实中搞，大家都知根知底啊

Id这个东西，有多大的可信度，诚信，和法律的约束呢

我的观点就是把那钱给它花了，就不怕贼惦记着了。

你也别怕网站变成私人的，如果这个网站变成私人的，这个论坛的同学，就齐刷刷的去隔壁了。

实在不行，就在扯杆大旗，从头再来吗

青山 · 发表于 4-9-2011 09:50:09

NGO的会员肯定是实名制的。只所以现有的方案是议事员第一批加入，就是因为FreeOZ只有议事员是强制实名制的。

FreeOZ不仅仅是钱的问题那么简单。FreeOZ现在不剩一分钱，也还是会有很多人想要的。

FreeOZ变成私人的，也不仅仅是钱被谁拿走那么简单，而是一大批喜欢FreeOZ的自由，民主，平等，非营利的宗旨的人无家可归的问题。

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 08:26 发表

 登录/注册后可看大图

在虚拟的论坛上搞这个东西，你还真不如在现实中搞，大家都知根知底啊

Id这个东西，有多大的可信度，诚信，和法律的约束呢

我的观点就是把那钱给它花了，就不怕贼惦记着了。

你也别怕网站变成私人的，如 ...

青山 · 发表于 4-9-2011 09:51:22

你真的觉得，为了FreeOZ帐上那点钱，值得这么多人，如此苦口婆心，花这么多时间争议，解释么？

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 08:26 发表

 登录/注册后可看大图

在虚拟的论坛上搞这个东西，你还真不如在现实中搞，大家都知根知底啊

Id这个东西，有多大的可信度，诚信，和法律的约束呢

我的观点就是把那钱给它花了，就不怕贼惦记着了。

你也别怕网站变成私人的，如 ...

青山 · 发表于 4-9-2011 09:53:02

你也看到这一点了。华人移民要找一个干净清明，真的是互助合作的组织，有多难。FreeOZ提供这一个选择，不是很有意义么？

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 08:17 发表

 登录/注册后可看大图

就说澳洲，悉尼吧，那些什么会啊，社啊，团啊
基本我看都是谋一己私利，中饱私囊，口号刚刚的，无比的伟光正
你看吧，你方唱罢我登场，像唱戏。

dcxg · 发表于 4-9-2011 09:56:23

原帖由青山于 4-9-2011 08:50 发表

 登录/注册后可看大图

NGO的会员肯定是实名制的。只所以现有的方案是议事员第一批加入，就是因为FreeOZ只有议事员是强制实名制的。

FreeOZ不仅仅是钱的问题那么简单。FreeOZ现在不剩一分钱，也还是会有很多人想要的。

FreeOZ变成私人 ...

我上面已经提到过了，如果网站变成私人的，这里的人也会走的七七八八了
这是人决定的。
这也是有前车之鉴的吗，老足迹分家不就这样。
任何人想把freeoz变成私有的都是得不偿失，死路一条啊
就是因为这里的人都爱民主自由，还有那么点点理想。

Ray和Wendy · 发表于 4-9-2011 11:06:43

你好像理解反了，搞NGO的一个作用就是从法律上确定论坛公有制的性质。还有另一个作用，就是彻底杜绝了私有化的潜在可能。

如果你能看看已经公开的NGO方案，就能理解这一点。

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 08:56 发表

 登录/注册后可看大图

我上面已经提到过了，如果网站变成私人的，这里的人也会走的七七八八了
这是人决定的。
这也是有前车之鉴的吗，老足迹分家不就这样。
任何人想把freeoz变成私有的都是得不偿失，死路一条啊
就是因为这里的人 ...

青山 · 发表于 4-9-2011 11:10:46

FreeOZ现在谁的都不是。那些想搞私有化的人，并不会珍惜FreeOZ。大可以一试，就算搞残了，他们也不会有多大损失。

很多时候，贪婪的人看到一些人守护着什么，于是就下意识地认为，那里是金银财宝。如果他们得逞了，才发现，那里并不是他们期望的东西。

但是到那时什么都晚了。

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 08:56 发表

 登录/注册后可看大图

任何人想把freeoz变成私有的都是得不偿失，死路一条啊
就是因为这里的人都爱民主自由，还有那么点点理想。

fatfish_cc · 发表于 4-9-2011 11:19:30

青山说的有道理。

dcxg · 发表于 4-9-2011 15:56:18

现在不是有备份坛吗，把那个备份坛去掉，你们成立个NGO, 重新申请域名，以NGO的名义。
如果那天论坛被劫持了，还能派上用场是不是？
既然钱不重要，咱就在备份坛做文章，这总成吧。
你们有没有点效率啊，整出的全是内伤。
内坛伤了还不行，整到整个坛子了。

广大人民群众经过文革，64之后，伤不起了啊

dcxg · 发表于 4-9-2011 16:07:40

青山，你脑子全是阶级斗争那套思维，还姓社姓资呢，
还有制度规章。
国人最恨的就是阶级斗争，大多数人不自觉的无意识的还都有这毛病。

最不愿的遵守的就是TMD的秩序，规定。
要不就死板的秩序，毫无人情味，这两个东西不是水火不容的啊

例子吗，你看华人开车就知道我说的tmd都是真理了。

青山 · 发表于 4-9-2011 16:40:09

1，并不是所有的华人都象你说的那样。遵守规则的人也有不少。
2，既然来到澳洲，学学法治，没什么坏处。

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 15:07 发表

 登录/注册后可看大图

最不愿的遵守的就是TMD的秩序，规定。
要不就死板的秩序，毫无人情味，这两个东西不是水火不容的啊

例子吗，你看华人开车就知道我说的tmd都是真理了。

diamond168 · 发表于 4-9-2011 16:48:31

你说得很好啊！按你的说法，华人最不喜欢秩序与规章，那么没有秩序与规章的大组织中诞生的不会是高效率吧？绅士风度也不会在没有秩序与规章的组织中诞生吧？
我看，在没有秩序与规章的大组织中只会诞生一种“人情味”，就是党同伐异的小团体“人情味”，而且这种人情味只会因时、因事、因自己位置不同而不断变换、变幻。

dcxg · 发表于 5-9-2011 07:16:42

原帖由 diamond168 于 4-9-2011 15:48 发表

 登录/注册后可看大图

你说得很好啊！按你的说法，华人最不喜欢秩序与规章，那么没有秩序与规章的大组织中诞生的不会是高效率吧？绅士风度也不会在没有秩序与规章的组织中诞生吧？
我看，在没有秩序与规章的大组织中只会诞生一种“人 ...

抬杠很有水准啊

dcxg · 发表于 5-9-2011 07:21:32

我的说法是华人最不喜欢的就是秩序和规章，
我又没说没有秩序，没有绅士风度啊
这个要一分为二，很多“农民”该讲秩序的时候不秩序，讲人情，该讲人情的时候讲规矩。
这就要命了，两个都要讲，要天天讲，月月讲，年年讲

要不哪有和谐论坛啊

chubbycat · 发表于 5-9-2011 07:25:12

原帖由 dcxg 于 4-9-2011 15:07 发表

 登录/注册后可看大图

青山，你脑子全是阶级斗争那套思维，还姓社姓资呢，
还有制度规章。
国人最恨的就是阶级斗争，大多数人不自觉的无意识的还都有这毛病。

最不愿的遵守的就是TMD的秩序，规定。
要不就死板的秩序，毫无人情味，这 ...

我很赞同！

chubbycat · 发表于 5-9-2011 07:25:40

dcxt, diamond 说的有道理

雅瑶冬月 · 发表于 5-9-2011 13:12:17

肥猫说得很有道理。。。

diamond168 · 发表于 6-9-2011 04:01:22

本论坛中辩论、争论的杀伤力比较大，往往是以走人终结。国人有“道不同不足为谋”之说，但这里的很多伤感情的争论根本就没不是“道”的争论，只是做事方式方法的争论，有些最后只是争个“面子”，即使是这样，最后还是不欢而散。

我想，大家在辩论中、争论中能否在遣词造句方面考虑下对方的感受？能否得理且饶人、给对方留些面子？能否让对方感受到虽然做事有分歧，但你是尊重他（她）的？

同样，在执法的时候能否有些人情味？即使是大是大非问题的辩论，即使是一方心生去意，那此时我们能否让他（她）感受到：大家仍然感谢他（她）们曾经的付出？

虽然我自己也说过，论坛与网友的关系是“铁打的营盘流水的兵”，人员流动很正常。但从另一方面看，多个朋友多把力。建设本论坛的目的之一就是互助与分享，让参与者在这里得到知识、信息与快乐应该是论坛追求的目标。所以我想，每个人都要被尊重，每个人都要尊重别人。

dcxg 说得很对，秩序与人情，两者都应该体现在本论坛上！

要天天讲、月月讲、年年讲。

dcxg · 发表于 6-9-2011 07:54:34

原帖由 diamond168 于 6-9-2011 03:01 发表

 登录/注册后可看大图

本论坛中辩论、争论的杀伤力比较大，往往是以走人终结。国人有“道不同不足为谋”之说，但这里的很多伤感情的争论根本就没不是“道”的争论，只是做事方式方法的争论，有些最后只是争个“面子”，即使是这样，最后还 ...

这马屁怕的我很舒服啊

chubbycat · 发表于 6-9-2011 08:05:08

雅瑶说得很对，要天天灌、月月灌、年年灌

dcxg · 发表于 6-9-2011 09:08:29

中国人最爱的是啥，面子

为了面子去争面子是最没面子的事。
这是我对论坛所有争论的基本看法。

青山 · 发表于 6-9-2011 09:19:15

你完全不相信法治原则，所以才会得出这样的结论。

原帖由 dcxg 于 6-9-2011 08:08 发表

 登录/注册后可看大图

中国人最爱的是啥，面子

为了面子去争面子是最没面子的事。
这是我对论坛所有争论的基本看法。

大杨树 · 发表于 6-9-2011 13:00:25

问个很俗的问题－－－ngo这玩意儿要花多少钱？

阿贞 · 发表于 6-9-2011 13:26:28

Non-governmental organization
是这玩意儿吗？2楼的链接看不了，没权限啊没权限

pink_maomao · 发表于 6-9-2011 17:21:09

俗，你们都太俗了，我一直怀着高尚的爱国情操上FREEOZ.

Ray和Wendy · 发表于 7-9-2011 00:19:34

注册费是114澳元。

原帖由 大杨树 于 6-9-2011 12:00 发表

 登录/注册后可看大图

问个很俗的问题－－－ngo这玩意儿要花多少钱？

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

要不要NGO

评分

评分

评分

评分

回复 #44 dcxg 的帖子

评分

评分

回复 #48 dcxg 的帖子

评分

评分

评分

评分