谁禁止我发言的？站出来给大家说清楚：freeOZ究竟是法治还是人治的

嘟嘟宝贝

版主的加分额度本身就是一种权利，这个主要应该是用来鼓励对论坛有贡献的发言的。
可是管理人员在这个帖子里明显对一方的言论不断20、25的加分，对另一方却不加分，
这是很不公平也不合适的做法。
确实没有一碗水端平。

处理投诉的时候应该尽量做到客观公正，不要用任何形式鼓励一方打击另一方。

首先这个帖子好像不是LZ投诉韩建，是在投诉我对他的处罚不合理，这个我已经解释过了。
其次LZ和韩建也没有在这个帖子里掐架，不存在支持哪一方的言论的问题。
第三给韩建加分是对他换头像的赞同和感谢，这是包括LZ在内的绝大多数人所希望的。

圆满的考拉

原帖由 melbourner1978 于 6-7-2011 23:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

没办法，所谓的基本法总是在保护玩弄语言的诡辩者，他们的伎俩就是诱使你愤怒，然后再反咬一口，最后留下的都是这种人

bingo，so，绕道吧

tony.zheng

首先这个帖子好像不是LZ投诉韩建，是在投诉我对他的处罚不合理，这个我已经解释过了。
其次LZ和韩建也没有在这个帖子里掐架，不存在支持哪一方的言论的问题。
第三给韩建加分是对他换头像的赞同和感谢，这是包括 ... [/quote]
第一，你的解释等于不解释，=微软的HELP。
第二，身为版主，要等到投诉才执行处罚。这就是失职。
第三，我不是喜欢争吵的人。还有，和你们吵不就是掉入你们的圈套里吗？这是你们所想要的。已经不止一个人提醒过我了。
第四，偏袒一方，只有小孩子才看不出来。
第五，你的第三点，说得不好听，相互献媚也太露骨了。最好不要代表我等大多数人。
最后，你喜欢锁就锁。我不在乎。

嘟嘟宝贝

第一，我已经再三说了，解释你不接受可以投诉。不是不合你的意就等于不解释。
第二，版主不可能24小时在线，就算24小时在线也不可能做到盯住每一个帖子，再说了原来投诉的内容既不是发生在茶馆也不是在家园版，我不是那里的版主，只能说你对职的理解很有个性。
第三，你说你不是喜欢争吵的人，一个内容一样的投诉帖子分三个地方发了至少三遍，祥林嫂也是不喜欢哭诉的人。
第四，韩健因为对网友说过一句吃核桃被我警告，这跟你追着人家骂狗比起来完全应该忽略不计，我得承认对韩健处罚过重。
第五，能够接受规则之外的劝告是值得人尊敬的，就算是被人说成献媚我也不会掩饰这种赞赏。相反既不遵守规则又不接受处罚除了BS还是BS。
最后，我觉得这帖子很有喜感，锁了可惜了。

休止符

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 11:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先这个帖子好像不是LZ投诉韩建，是在投诉我对他的处罚不合理，这个我已经解释过了。
其次LZ和韩建也没有在这个帖子里掐架，不存在支持哪一方的言论的问题。
第三给韩建加分是对他换头像的赞同和感谢，这是包括 ...

作为执法人员，你这么诡辩就没多大意思了。
这个帖是被投诉的一方不满要说法的，
掐架双方都参与了这帖。你们管理人员也在给双方做解释工作。
这个时候作为管理人员应该客观公正，尽量避免引起纷争的举动。
你在这样的帖子里给一方不断加分，对另一方不给予同样的待遇，当然是不公平了。

管理论坛不能只靠耍嘴皮子。。。

休止符

其实看了看原帖，我觉得tony。zheng挺冤枉的。
被投诉是因为说了句：“那条狗在说自己呢”。
也许他不记得那个id的名字，只是对头像印象比较深刻呢？
这种情况下提一下那个头像有什么错呢。

就像kalala，名字里没有猫吧，可是很多人叫他kala猫，就是因为他头像里有猫啊。既然用可爱的小动物做头像，为什么不准别人用这个小动物指代你呢？真是想不明白。我觉得tony。zheng应该上诉。再比如肥猫，如果我用“那种喝醉酒的猫”来形容，他应该不会投诉我吧，再如freshfish，如果我说那条长着猫脸的鱼，是不是会被投诉呢？

我是反对语言暴力的，但是也反对滥杀。如果tonyzheng用了一些带感情色彩的贬义词例如“拉不出屎的”、“丑陋的”来形容那条狗，那才应该处罚。。。

liyuefu

论坛没有管理人员，都是服务人员。
来论坛的，除了想获得服务，就是想付出。请问各位，你们对论坛付出了什么，得到了什么？
扪心自问，是付出的多，还是得到的多。
这个帖子锁了。