NGO

berryjuice

是你先引用我的贴的哦。你这叫强什么夺什么啦。
我不是针对楼主的，只不过第一次说的话糙了一点，这里我在这里不能编辑，所以只好重新说一遍而已啦。
楼主还是很热心的一个人，往往也就比较热血。我估计可能在哪里和人打口仗了，也许互相问候了令堂之类的吧，所以管理层应该是为了防止矛盾进一步升级把他禁言了。一般来说，这种禁言应该是双方的，不会只禁他一个，对方应该也被禁了。

aocheng

原帖由 老林 于 20-12-2010 20:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

你误会我的意思啦！我的本意是，一个规则可能会有缺陷，但每个人都必须在同一个规则下游戏。至于规则合理不合理，以及修改规则是另一回事。

那你搞什么系统bug呢，谁能明白你的意思，你到底想说什么意思。zht和版主已经和lz讨论的几天，怎么到现在才删？你知道原因，不知道，不要给我事事而非的回答。我等删贴的呢。

berryjuice

别着急，这个不是删帖，过几天处罚过了，就又能看到了。

aocheng

原帖由 berryjuice 于 20-12-2010 20:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

是你先引用我的贴的哦。你这叫强什么夺什么啦。
我不是针对楼主的，只不过第一次说的话糙了一点，这里我在这里不能编辑，所以只好重新说一遍而已啦。
楼主还是很热心的一个人，往往也就比较热血。我估计可能在哪里 ...

哪为什么不禁别人，是不是你删的？不是，你不必解释，是你删的，删帖就要公平。谁有问题就删谁。这点都做不到，ngo我想不出来用什么可以解释了。

NEWGAY

原帖由 青山 于 19-12-2010 16:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在问题集中在议事院是否能够达成一些共识，而这些具体分歧我没权力单独公开出来。你清楚我的计划，有关的分歧，也清楚相关信息披露的规定。

如果大家觉得在家园版讨论更好，我会征求新一届议事院的同意之后，公 ...

这种说法让人感觉到内幕和阴谋。。。

aocheng

原帖由 berryjuice 于 20-12-2010 20:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

别着急，这个不是删帖，过几天处罚过了，就又能看到了。

删帖和处罚是一样的。这事不是你负责的，不要回我了，我在问实施处罚的人。

berryjuice

不一定没有禁别人，只是你不知道别人也被禁了。
我在这里还和你说话，是看你着急，想想也于心不忍，所以罗嗦了几句。
觉得你挺像个女孩子的，MM不要着急，这里是说理的地方，如果真的没有理说，我们大家一起帮你找理去。

老林

原帖由 extreme 于 20-12-2010 00:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

ID: Ray和Wendy

处理理由：连续发表违规言论，挑起侵犯当事人隐私的讨论，在管理员对其违规言论进行处理后，蓄意挑衅版主

处理结果：禁言3日

证据：有截屏，但因涉及其他人隐私，不予贴出。

给你转过来了，看看吧

berryjuice

我又发了个帖子问这件事情，到现在为止好像还没有任何人回复呢。

aocheng

原帖由 berryjuice 于 20-12-2010 20:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

不一定没有禁别人，只是你不知道别人也被禁了。
我在这里还和你说话，是看你着急，想想也于心不忍，所以罗嗦了几句。
觉得你挺像个女孩子的，MM不要着急，这里是说理的地方，如果真的没有理说，我们大家一起帮你找 ...

别总四处主观臆断，首先我没见到这帖子除了lz是否处罚了别人，其次跟你说过了如果不是你处罚的，不要回我了，浪费时间。

berryjuice

你好凶啊，我怕了你了。

aocheng

原帖由 老林 于 20-12-2010 20:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

给你转过来了，看看吧

把原话拿来看看。我不看处罚规定。

aocheng

原帖由 berryjuice 于 20-12-2010 20:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

你好凶啊，我怕了你了。

是因为你的道理禁不住推敲。

berryjuice

berryjuice

哈，我对你动了恻隐之心了，你到是牛上了，真的要我和你辩上两句吗？到时候我大概要换来一百个投诉啦？

berryjuice

看来是有人不服气想要把水搅浑了。我不会在这个帖子里说任何话了。省得中了人的计，有人好混水摸鱼。

aocheng

原帖由 berryjuice 于 20-12-2010 21:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈，我对你动了恻隐之心了，你到是牛上了，真的要我和你辩上两句吗？到时候我大概要换来一百个投诉啦？

对我动了恻隐之心，看不懂。你的投诉是你自己换来的。

aocheng

原帖由 berryjuice 于 20-12-2010 21:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

看来是有人不服气想要把水搅浑了。我不会在这个帖子里说任何话了。省得中了人的计，有人好混水摸鱼。

太主观了。

青山

有关信息披露的规定开始并不是我定的，我只是遵守。难道你不需要遵守么？

何况这里几位同学，马上就加入议事院了，有没有内幕和阴谋，他们马上就知道了。

原帖由 NEWGAY 于 20-12-2010 20:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

这种说法让人感觉到内幕和阴谋。。。

ubuntuhk

原帖由 老林 于 20-12-2010 20:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

你扯得太远了！处罚对谁都一样，没有不公平啊！因为一个贴子违规而屏蔽楼主所有帖子，是有点遗憾，这应该算是软件中的一个bug，是个系统缺陷问题。

对，这确实是个bug，楼主被禁言和这个帖子没关系，为了避免更多无关主题的讨论，这个帖子暂时锁了。

Ray和Wendy

祝大家新年快乐。

希望新年新气象，Freeoz的NGO1可以顺利建立并发挥预期作用，NGO2可以尽快建立并利用好论坛资源。
这样一来可以实现很多人（包括我）的华人新型NGO之梦，二来Freeoz论坛也许可以独辟蹊径，走出一条自己的路。

Ray和Wendy

其实Ray觉得楼上的帖子很废话，一点实干精神都没体现出来，也没交代任何进展，恐怕会让关心NGO建设的人失望。毕竟人们是喜欢看到事情的进展的，不是吗？

Ray和Wendy

NGO2的组织目标---- 提升澳大利亚华人的社会形象和地位
NGO2外部运营模式：
1，通过设置及完成一系列可同时进行，可扩充的tasks（详见task列表）, 最终实现组织目标。
2，每年3次发起诉求（appeal）：以各task完成情况为背景，以实现组织总目标和某一具体目标为诉求点，要求会员贡献各类资源（详见资源列表）。
   诉求格式举例：
3，组织各类活动，提升影响力和凝聚力（Party, 讨论，培训，展览，评比，征文，征集，游戏）
4，其他提升影响力的推广方式（详见推广方式列表）
NGO内部运营模式：
1，
领导方式：
初期：三人委员会领导（需要跨国籍，性别，工作背景，等）
非初期（见发展阶段列表）：注册会员可自行组织其他三人委员会参与选举，全体
注册超过2年（或按贡献点排序前80%）的会员直选；如无人组织新三人委员会
参选，则走简易程序换届
2，略
3， 会员制度
a,常规会员管理方式
b,贡献点制度（将义工时间，捐款，捐物，idea等换算为统一的“贡献点”，作为量化依据）
4，建议
NGO任何时候都欢迎任何类型的建议，并将定期对外征集建议（组织管理方面，task需求方面，活动建议，各类信息，各类渠道等）。
三人委员会决定是否采纳建议，及是否需要对某建议进一步处理，并对决定及造成的行为负责。
非灌水性建议将被兑换为贡献点，被进一步处理及被采纳的建议可按不同汇率，兑换为更多的贡献点。

Ray和Wendy

在其位，谋其政。现在Ray也想要第一个！

原帖由 花蕾般的钟声 于 6-1-2011 16:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

不能编辑真烦人，

我觉得青山想要第一个，Ray想要第二个

958426191

哦，好长知识啊！谢谢楼主给大家的分享。都是高人啊！