现在局势很紧张啊！

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

眼下的焦点在钓鱼岛，离大陆不过2百多公里。中国只要破除美国会帮其亚洲盟国拼命的神话，周边态势会很快改观。
当南海那些国家意识到，美国连日本都保不住的时候，他们自然会重新思考自己如何站队。

中国甚至不需 ...

离大陆近，离日本的军事基地更近，而且补给更方便，空中海上的的作战能力不是嘴上说的。为什么有亚洲盟国拼命的神话，怎么没有为中国拼命的神话。 中国用什么能打破这个神话。钓鱼岛都拿不下，日本如何谈得上保不住。

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 14:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

美国现在还在打着伊拉克和阿富汗两场战争。并不是什么时候都可以用经济手段解决问题的。
其实对除了日本之外的国家，目前看都可以通过经济手段解决，包括印度，南海诸国。
但是日本和中国这一仗，基本上无法避免， ...

伊拉克的石油，阿富汗的矿产，美国怎么能不算经济帐呢。而且杀鸡儆猴，美国玩得好。

青山

中国只需要用远程武器消灭日本在钓鱼岛附近的船只，还有日本附近的军事基地即可。200多公里对于现代军事科技来讲，就像在隔壁一样。
补给方便？钓鱼岛离日本本土多远？能有大陆浙江福建的补给方便？中国的廉价生产能力可以派上大用场。

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 14:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

离大陆近，离日本的军事基地更近，而且补给更方便，空中海上的的作战能力不是嘴上说的。为什么有亚洲盟国拼命的神话，怎么没有为中国拼命的神话。 中国用什么能打破这个神话。钓鱼岛都拿不下，日本如何谈得上保不住 ...

青山

伊拉克和阿富汗并不仅仅是石油那么简单，还有战略方面的考虑。而且即便经济是主要目的，战争却是美国所用的手段。
中国也需要杀日本这只鸡，给周边的猴们看。

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 14:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

伊拉克的石油，阿富汗的矿产，美国怎么能不算经济帐呢。而且杀鸡儆猴，美国玩得好。

aocheng

[quote]原帖由 青山 于 5-10-2010 15:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国只需要用远程武器消灭日本在钓鱼岛附近的船只，还有日本附近的军事基地即可。200多公里对于现代军事科技来讲，就像在隔壁一样。
补给方便？钓鱼岛离日本本土多远？能有大陆浙江福建的补给方便？中国的廉价生产能 ... [/quote
冲绳，琉球里钓鱼岛有多远？那里是不是军事基地，日本没有远程导弹吗。如果用远程打，现在就可以打，2000公里也是可以打，我相信洲际导弹能达到美国本土，你是不是要占领钓鱼岛，你的军舰有能力过去吗，你有站领它的能力吗。什么叫廉价产能，靠福建的劣质产品？靠民工打？生命这么不重要，你在澳洲摆龙门阵还是你到时成为中国澳籍自愿军？还有你有什么充分的理由打人家，你打钓鱼岛，琉球是不是也要拿回来？印南是不是也要拿回来，南海是不是也要拿回来，外兴安岭也拿回来。这些国家是不是到时也找你毛病，趁机搞点摩擦，你难道想打群架。别动不动就打日本，这不是开玩笑。

aocheng

[quote]原帖由 青山 于 5-10-2010 15:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

伊拉克和阿富汗并不仅仅是石油那么简单，还有战略方面的考虑。而且即便经济是主要目的，战争却是美国所用的手段。
中国也需要杀日本这只鸡，给周边的猴们看。

[/quote
日本是鸡，你说杀就杀？是不是有点不自量力，周边的俄罗斯是猴子，印度越南是猴子？这些国家的军事实力是你一张嘴就消灭的？国家大事不是老百姓意气用事就搞定的，中国韬光养晦，让本国人民幸福安定就好了，这个目标打不倒，就别提打这个，打那个的，以前打过中国的国家多了，你也要打回来？估计是打不过来。果真那么牛鼻，就没这么多人移民了。

青山

我说了，俄国，印度，属于大国，大国之间需要妥协和平衡。日本是鸡，越南菲律宾之类的是猴子。
并非打过中国的国家都要打回来。跟日本的战争也不是历史恩怨那么简单。日本对于中国有特殊的威胁。
美国对中国没有根本性的威胁，就算中国内乱，美国也占领不了中国。印度更不要说了。
俄国是个威胁，但是俄国的重心在欧洲。远东地区人口稀薄。另外，就算最坏的情况，俄国在中国衰弱的时候
趁火打劫，也顶多占领部分土地，只要不杀光中国人，俄国没有统治中国的能力。这是文化背景决定的。

日本是中国真正的心腹大患，日本对中国的了解超过其他所有国家。对中国人弱点的了解也超过所有国家。
日本是仅有的，拥有统治中国的野心和可能性的国家。中国内部问题多多，搞不定哪一天就再次大乱。
在那之前中国如果不能彻底压制日本，日本一定会再次占领中国。

当今的世界并不都是和平发展，中国的未来也不会是一帆风顺。中国必须在下一次大乱之前，解决日本问题。

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 16:19 发表 [url=http://www.freeoz.biz/ibbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3093446&ptid=921271][img]日本是鸡，你说杀就杀？是不是有点不自量力，周边的俄罗斯是猴子，印度越南是猴子？这些国家的军事实力是你一张嘴就消灭的？国家大事不是老百姓意气用事就搞定的，中国韬光养晦，让本国人民幸福安定就好了，这个目标打不倒，就别提打这个，打那个的，以前打过中国的国家多了，你也要打回来？估计是打不过来。果真那么牛鼻，就没这么多人移民了

青山

什么叫廉价产能？中国现在汽车产量已经是世界第一了，除了个别精密部件，生产汽车的技术基本上就成生产远程武器。2000公里可以打，但是200公里的产量肯定超过2000公里的。中国现在要做的，并不是在钓鱼岛上驻军，而是阻止日本占领钓鱼岛。划出一片区域，日本人不得进入。就可以了。你自己看看冲绳，琉球有多远。冲绳琉球本身就孤悬海外，跟大陆比持久力？

生命当然重要，但是对于日本来说，你现在不打，将来还是要打，等日本羽翼丰满之后再打，会死更多人，等日本有了核武器，问题就更复杂了。战争是你躲着不打就能躲得过去的么？

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

[quote]原帖由 青山 于 5-10-2010 15:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

冲绳，琉球里钓鱼岛有多远？那里是不是军事基地，日本没有远程导弹吗。如果用远程打，现在就可以打，2000公里也是可以打，我相信洲际导弹能达到美国本土，你是不是要占领钓鱼岛，你的军舰有能力过去吗，你有站领它的能力吗。什么叫廉价产能，靠福建的劣质产品？靠民工打？生命这么不重要，你在澳洲摆龙门阵还是你到时成为中国澳籍自愿军？还有你有什么充分的理由打人家，你打钓鱼岛，琉球是不是也要拿回来？印南是不是也要拿回来，南海是不是也要拿回来，外兴安岭也拿回来。这些国家是不是到时也找你毛病，趁机搞点摩擦，你难道想打群架。别动不动就打日本，这不是开玩笑。

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 16:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说了，俄国，印度，属于大国，大国之间需要妥协和平衡。日本是鸡，越南菲律宾之类的是猴子。
并非打过中国的国家都要打回来。跟日本的战争也不是历史恩怨那么简单。日本对于中国有特殊的威胁。
美国对中国没有根 ...

你的论调大有炸平富士山之势，你用什么证明日本不是大国，难道用一句侮辱性的语言就能结果两国间复杂的问题？菲律宾站你小岛，你怎么不拿回来。 不是每个国都打，只打日本，这是你说的算的，你算计好了别人人家不算计你吗。美国好，把你钱弄走，俄国好，把你外兴安岭弄走，支持外蒙独立，这说明中心在欧洲，那中俄领土谈判，怎么不还回来，远东不重要，海参崴还中国，四岛还日本？印南印度停止移民了。都没有。

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 16:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

什么叫廉价产能？中国现在汽车产量已经是世界第一了，除了个别精密部件，生产汽车的技术基本上就成生产远程武器。2000公里可以打，但是200公里的产量肯定超过2000公里的。中国现在要做的，并不是在钓鱼岛上驻军，而是 ...

中国汽车产量高，难道取代日本车了在世界上？中国的技术比日本过硬了？中国的大型车厂不挂日本德国美国车牌子了？ 死1个人和死1000000人对他们的家庭有区别吗？你手头上没有一件日本产品，有就是支持日本，没有就是消弱他们，你是怎么做的？

青山

不敢说没有一件日本产品，不过也没刻意买过日本产品。有日本产品就算支持日本？那全世界人民都在支持中国？越南人手里的中国枪算么？ 死1个和死1000000个没区别？这样的逻辑，还有什么可说的？

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 16:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国汽车产量高，难道取代日本车了在世界上？中国的技术比日本过硬了？中国的大型车厂不挂日本德国美国车牌子了？ 死1个人和死1000000人对他们的家庭有区别吗？你手头上没有一件日本产品，有就是支持日本，没有就是 ...

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 17:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

不敢说没有一件日本产品，不过也没刻意买过日本产品。有日本产品就算支持日本？那全世界人民都在支持中国？越南人手里的中国枪算么？ 死1个和死1000000个没区别？这样的逻辑，还有什么可说的？

你回头看看你所有的逻辑会对自己看得更加清楚，你有论据拿出来，我等你说。谢谢你也来支持澳洲。我等你在中国开战的时候，第一个报名参军，不知道你会用什么名义参加。

青山

呵呵，又来了。我参不参军，和中国该不该与日本开战，有关系么？再说了，当年抗日战争，海外华人回国参战的也不少吧？

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 19:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

你回头看看你所有的逻辑会对自己看得更加清楚，你有论据拿出来，我等你说。谢谢你也来支持澳洲。我等你在中国开战的时候，第一个报名参军，不知道你会用什么名义参加。

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 20:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，又来了。我参不参军，和中国该不该与日本开战，有关系么？再说了，当年抗日战争，海外华人回国参战的也不少吧？

你自己都没勇气参军，还喊着打日本，你喊的这么激进，动真格的就没影了，真有你的。当年抗日海外华人也没你呀，更管不着你的事了，别人是英雄，不代表你也是，你怎么总找别人垫背。

青山

和日本开战需要专业人士，不是冲锋的步兵。需要飞行员，需要导弹技术人员。这些我想去人家也不要我啊。照你的意思，除了当兵的，其他人都不可以主战？
美国开战哪次不是议员和总统决定的？哪次美国对外开战是军人决定的？只有日本这种国家，才会有军人自行对外开战的事情，结果就是被彻底打垮。

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 21:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

你自己都没勇气参军，还喊着打日本，你喊的这么激进，动真格的就没影了，真有你的。当年抗日海外华人也没你呀，更管不着你的事了，别人是英雄，不代表你也是，你怎么总找别人垫背。

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 22:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

和日本开战需要专业人士，不是冲锋的步兵。需要飞行员，需要导弹技术人员。这些我想去人家也不要我啊。照你的意思，除了当兵的，其他人都不可以主战？
美国开战哪次不是议员和总统决定的？哪次美国对外开战是军人决 ...

哦，原来对日作战最伟大的战略家在澳洲呢。你都要拿下日本呢，怎么现在又不需要步兵了，试问你用什么拿下日本? 现在又改高科技了，那你用原子弹直接给日本去根了，正好符合你日本是麻烦，早晚要灭人家的论断。现在又把美国拿来了，美国是民主法制国家，每次决定不是头脑发热的拍胸脯，热血沸腾就成事的。你不是专业人员就不要为你独尊，你主战，主站的条件在哪里，战了怎么收场，你站了就是侵略，出师有名，名在那里。

milanmengxiang

这位青山TZ以前我看像个热血青年，现在才看到原来和铁血上空着肚子瞎嚷嚷的小FF们一个思维...........无语ING..............

拜托不要把思维停留在至少三十年之前好不？现在是什么时代？还远程武器呢，你怎么不说原子弹啊。早就过了坚舰巨炮的时代了。怎么很多小孩以为国与国的关系就如小孩过家家一样，你后面有人，我后面有人什么的..........那一套国内FF们用滥了的腔调你老兄也引用的很来劲嘛............真是无语...........多读点书，经济社会哲学的都看看。别没事就上天涯铁血和那群小孩瞎扯.............现在的世界不是打群架，比人多拳头硬.......

青山

中国打钓鱼岛是侵略？是不是所有争议地区都拱手让人？日本这次不是送给中国一个理由？中国现在打日本是小战，以消灭有生力量为目标。要打痛，要日本象恐惧俄国那样恐惧中国。拿下日本不是在现在，而是要等美国无力继续经营西太平洋的时候。或者日本自己把美国赶走的时候。美日利益不同，打痛日本，可以促其分裂。我并没说过对日战争的目的是消灭日本。日本这个民族只认识强者，中国需要做的，就是让日本把中国当作强者，像日本对待美俄那样，这样两国才能和平共存。

你总在逃避一个关键问题。就是如果中国在有能力的时候不打垮日本。中国一旦出问题，日本对中国决不会手软。到时候你会怎么做？当翻译官？

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 22:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

哦，原来对日作战最伟大的战略家在澳洲呢。你都要拿下日本呢，怎么现在又不需要步兵了，试问你用什么拿下日本? 现在又改高科技了，那你用原子弹直接给日本去根了，正好符合你日本是麻烦，早晚要灭人家的论断。现在又把美国拿来了，美国是民主法制国家，每次决定不是头脑发热的拍胸脯，热血沸腾就成事的。你不是专业人员就不要为你独尊，你主战，主站的条件在哪里，战了怎么收场，你站了就是侵略，出师有名，名在那里。

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 23:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国打钓鱼岛是侵略？是不是所有争议地区都拱手让人？日本这次不是送给中国一个理由？中国现在打日本是小战，以消灭有生力量为目标。要打痛，要日本象恐惧俄国那样恐惧中国。拿下日本不是在现在，而是要等美国无力继 ...

和你我还用逃避问题，中国现在有能力打垮日本？你哪来的结论。有争议的地区就要打？有争议的地区多了，。打日本会是小站，那他的有生力量是什么，你要打岩石还是打大海。打痛日本，用什么打，你有优势？等美国没力气再打？什么时候他老人家会没力气？谈了一天，你就一个打字，我问你，拿什么打。

aocheng

原帖由 青山 于 5-10-2010 23:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国打钓鱼岛是侵略？是不是所有争议地区都拱手让人？日本这次不是送给中国一个理由？中国现在打日本是小战，以消灭有生力量为目标。要打痛，要日本象恐惧俄国那样恐惧中国。拿下日本不是在现在，而是要等美国无力继 ...

你现在的思路需要梳理一下了，有争议的地区打仗是什么，你觉得是你的，人家觉得是人家的，好了，现在你觉得就是自己的，抬手就要打，这不叫侵略叫什么。

太阳花开

“拿下日本不是在现在，而是要等美国无力继续经营西太平洋的时候。或者日本自己把美国赶走的时候。”关键字在于一个“等”字，那就等着瞧吧！

青山

这话真可笑，这次是日本在争议地区抓了中国的人。中国如果和日本对等的在钓鱼岛巡逻，对等的抓对方的人，可以等着日本人开第一枪。

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 23:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

你现在的思路需要梳理一下了，有争议的地区打仗是什么，你觉得是你的，人家觉得是人家的，好了，现在你觉得就是自己的，抬手就要打，这不叫侵略叫什么。

青山

拿下日本要等，打痛日本不能等。打痛日本对于中国周边的态势，南海各国的态度，以及中美长期关系，都有益处。

原帖由 太阳花开 于 6-10-2010 02:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

“拿下日本不是在现在，而是要等美国无力继续经营西太平洋的时候。或者日本自己把美国赶走的时候。”关键字在于一个“等”字，那就等着瞧吧！

青山

我说得很清楚了，现在要打的就是日本在钓鱼岛附近的军事存在。把这一海区变成日军禁入的地区。使日军撤出附近的岛屿。中国现在GDP跟日本差不多。但是实质上的生产力已经超过日本很多了。日本那一公斤和牛的GDP顶中国10公斤，100公斤牛肉。但是真打仗，100公斤牛肉可以让一个人吃三个月。1公斤和牛顶多能吃两天。这就是现在中日生产力的差距。中国现在动员起来进行战时生产，只要不是最尖端的武器（常规导弹现在已经没什么技术障碍了，能生产汽车的工人都能生产），中国的生产能力可能已经超过美国。靠产量压垮日本和驻日美军，并不是难事。

原帖由 aocheng 于 5-10-2010 23:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

和你我还用逃避问题，中国现在有能力打垮日本？你哪来的结论。有争议的地区就要打？有争议的地区多了，。打日本会是小站，那他的有生力量是什么，你要打岩石还是打大海。打痛日本，用什么打，你有优势？等美国没力 ...

aocheng

原帖由 青山 于 6-10-2010 06:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

这话真可笑，这次是日本在争议地区抓了中国的人。中国如果和日本对等的在钓鱼岛巡逻，对等的抓对方的人，可以等着日本人开第一枪。

你的幻想真好，可惜日本不是你，没有开枪。

aocheng

原帖由 青山 于 6-10-2010 06:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

拿下日本要等，打痛日本不能等。打痛日本对于中国周边的态势，南海各国的态度，以及中美长期关系，都有益处。

又绕回去了，还得给你理思路，，你有什么资本打，还不用说痛打。

aocheng

原帖由 青山 于 6-10-2010 07:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说得很清楚了，现在要打的就是日本在钓鱼岛附近的军事存在。把这一海区变成日军禁入的地区。使日军撤出附近的岛屿。中国现在GDP跟日本差不多。但是实质上的生产力已经超过日本很多了。日本那一公斤和牛的GDP顶中国 ...

你一会说拿下日本，一会说要打钓鱼岛军事存在，你是军委主席，海军司令，说怎么打就怎么打。看来还得给你理思路，看来又绕回去了，你有能力打吗，我重复太多遍，你要看清现实。现在又搞出鸡的屁来论证，好我再告诉你，日本人均gdp是中国十倍，打仗你要让中过老百姓，回到穿内裤的时代吗？再有你一天打打杀杀的，这对百姓大众有什么益处，让老百姓出钱，出生命陪你胡来，这都什么时代了，老百姓心里门清的。

青山

你看不懂我说的话是怎么的？那我就在重复讲一次。

1，为什么要跟日本一战？因为中国不打，日本早晚也要打。在日本羽翼未丰，中国尚堪一战的时候打，中国的损失更小。现在打是为了将来中国老百姓不再受日本的屠杀和掠夺。

2，日本人均GDP是中国的10倍，可是真正的人均生产力远没有中国的10倍。我给你举的例子你没看懂？1公斤和牛肉的GPD是中国一公斤牛肉的10倍甚至100倍，但是从生产力，战争潜力角度来讲，1公斤和牛肉，顶多相当于2公斤中国牛肉。中国的GDP刚刚和日本持平，但是中国的实际生产力早已超过日本。

3，拿下日本是要从心里让彻底打消日本对中国的企图，目的是打服，而非消灭，首先要让日本知道恐惧。日本是一个只懂得恐惧和强力的民族。

还有什么不明白的？

原帖由 aocheng 于 6-10-2010 09:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

你一会说拿下日本，一会说要打钓鱼岛军事存在，你是军委主席，海军司令，说怎么打就怎么打。看来还得给你理思路，看来又绕回去了，你有能力打吗，我重复太多遍，你要看清现实。现在又搞出鸡的屁来论证，好我再告诉你，日本人均gdp是中国十倍，打仗你要让中过老百姓，回到穿内裤的时代吗？再有你一天打打杀杀的，这对百姓大众有什么益处，让老百姓出钱，出生命陪你胡来，这都什么时代了，老百姓心里门清的。

melbourner1978

原来freeoz也有这么热血的大叔啊

青山

你78年的，比我小不了几岁，你叫我大叔？

原帖由 melbourner1978 于 6-10-2010 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

原来freeoz也有这么热血的大叔啊