中国和俄罗斯的程序员统治了TopCoder

coredump

FROM: solidot

来自中国和俄罗斯的程序员统治了从算法到设计的各类国际竞赛。全世界有4200位程序员参加了NSA支持的2009年度TopCoder Open竞赛，进入最后决赛的70名选手中，有20人来自中国，10人来自俄罗斯，2人来自美国。参加比赛的中国程序员有894人；印度次之有705人，但无人进入决赛；俄罗斯380人；美国234人；波兰214人，埃及145人；乌克兰128人。参赛选手中93%是男性，84%的人年龄在18岁和24岁之间，超过57%的人有学士学位，主要计算机科学专业；20%有硕士学位，6%有博士学位。算法比赛的冠军是中国18岁高中生金斌（Bin Jin），aka crazyb0y。TopCoder公司COO和董事长RobHughes指出，中国、俄罗斯和东欧等地程序员的强势表现显示了这些国家很注重数学和科学教育。

yuba

也是象棋和中国象棋的大国

俄罗斯还是黑客的大国

中国还是流氓软件的大国

kane321

以前去玩过，学校就是用它训练的

freeray

数学或者算法都只是工具～

主宰世界的并非书呆子和考试机器～

[ 本帖最后由 freeray 于 12-6-2009 10:29 编辑 ]

MacroJ

得分后卫

aka crazyboy

key

原帖由 freeray 于 11-6-2009 12:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

数学或者算法都只是工具～

主宰世界的并非书呆子和考试机器～

也对，也不对。

算法是计算机软件科学中很重要的一门，但同时也只是其中一门，
单纯的算法水平很高，并不总决定了软件水平的高下。

而作为软件业，中国软件从业人员水平，包括算法水平，整体上还是不行。
偶尔有一些算法水平很高的从业人员，他们能获得一定程度的成功，
只是这些个人的成功，对于整个软件业来说并不是决定性的。更何况，
这些“牛人”，未必能于整个SDLC上有很大的优势。还是那句，单单的算法只是
软件科学中的其中一门。

中国软件业的另一个问题估计是软件市场，这个市场对于创新的要求不高，
有什么好一点的软件，大家就抄，从单机软件抄到网站。最后越创新的，很可能是
最失败的，软件是别人抄得比你快，一家抄三家，集于大成。这种抄袭风是毁灭性的。
我自己就接触过多次这样的市场需求：简单地说，这个市场基本上是更愿意给钱你去找，
而不是告诉你，同学，我现在需要什么东西，请给我个idea。。。我觉得很可悲。
由此推论，有大量水平比较高的人以及开发团队，最后要不是在被人抄袭中身亡，
就是在抄袭别人中堕落，最后成为抄袭机器。

软件业是一个团体作战的战场，单枪匹马很难成功；而软件业是一个需要持续发展的东西，
一时的成败并不决定了最终的成败。以上两点，可以解释为什么中国有这么多牛人，最后
没有多少象样的产品吧。

yuba

原帖由 key 于 13-6-2009 23:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国有这么多牛人，最后没有多少象样的产品

反过来说

所有像样的产品的背后，都有中国牛人的身影

key

原帖由 yuba 于 13-6-2009 23:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

反过来说

所有像样的产品的背后，都有中国牛人的身影

太给自己脸上贴金不是好事，

不知道卡巴斯基和中国牛人的关系在哪里？
也不知道Google的开头几年，和中国牛人的关系在哪里？
到后来，公司大了，产品神了，吸引更多人才之后，自然能见到不同的人，
但如果这样说，印度人比中国人更有发言权。
印度人现在几乎统治了美国的IT业