用户名  找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: anson1986
打印 上一主题 下一主题

官方处理进度到07年7月12了···放鞭炮··

[复制链接]
31#
发表于 25-8-2008 18:23:55 | 只看该作者
我觉得没有啥实质性的消息。没有承诺什么时候处理你的案子。也没有承诺一定按照他们宣扬的签收顺序处理案子。对于7月12日的进度也不一定当真,不信看看明天的官方进度。记得以前好像也出现过给个人的回复进度是提前很多的,但是官方进度依然停止的情况。

另外,最重要的是,上周五我还打电话到ASPC,他们依然说官方进度在6月18,而且我6月21日签收的依然没有分VO。怎么可能两天之内进度就进到7月12号。
回复  

举报

32#
发表于 25-8-2008 18:25:55 | 只看该作者
原帖由 juliantsin 于 25-8-2008 15:07 发表
Although your application may not be processing within average times it is still within our current
processing timeframes.”
没有被警告啦,不过这句还是很中国男猪的,平均时间多少呀?谁知道,timeframe ...


按FREEOZ的资料来看,所谓“average times”应该是10个月左右。
“timeframe"应试是15个月。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鼠爱上猫 + 10 我很赞同!

查看全部评分

回复  

举报

33#
发表于 25-8-2008 18:30:31 | 只看该作者



太感谢你了,兄弟。。。
回复  

举报

34#
发表于 25-8-2008 18:30:57 | 只看该作者

回复 #31 llttjane 的帖子

问题是你在电话里怎么询问的。如果你就是泛泛的问问,人家肯定只给你个官方的说法。
如果你横下心来死缠烂打,可能就会有比较实质性的回复。
这种咨询无论在哪里都是这样的。
另外根据接电话的人的职务不同,得到的说法肯定也不同。如果只是个一般的接线员,肯定就是完全官方说法,如果是个管事儿的经理之类的,可能就会有实质性收获。
希望能坚持多打几次,换一换问问题的方式吧。
回复  

举报

35#
发表于 25-8-2008 18:35:38 | 只看该作者
真是大好消息  不顶不行
回复  

举报

36#
 楼主| 发表于 25-8-2008 18:42:25 | 只看该作者
原帖由 maaboo 于 25-8-2008 18:30 发表
问题是你在电话里怎么询问的。如果你就是泛泛的问问,人家肯定只给你个官方的说法。
如果你横下心来死缠烂打,可能就会有比较实质性的回复。
这种咨询无论在哪里都是这样的。
另外根据接电话的人的职务不同,得到 ...



额之前是在线发过2次投诉,觉得很慢就打电话去了···
打电话的时候我是说想投诉下ASPC不按顺序来处理案件,很多175的纸签都已经准签
其次说了下,要求ASPC的解释,为什么175的纸签都已经准签这样的情况会存在。
结果今天就回复了这个消息,之前一般都是工作人员名字@immi.gov.au回复的··今天改成了adelaide.gsm.team14@immi.gov.au回复的··不知道哪个更权威一点··
回复  

举报

37#
发表于 25-8-2008 19:07:57 | 只看该作者

回复 #36 anson1986 的帖子

所以我说,如果你只是问“现在处理到啥时候了”之类的,你就只能得到6/18的信息。
回复  

举报

38#
发表于 25-8-2008 19:18:30 | 只看该作者
原帖由 maaboo 于 25-8-2008 19:07 发表
所以我说,如果你只是问“现在处理到啥时候了”之类的,你就只能得到6/18的信息。




我肯定不会问现在处理到什么阶段。官方进度很明确的嘛。我都很明确的表示为什么在我后面的人1个月前就准签,这种情况是非常不公平的。他们也只是泛泛的说会把我的意见转给经理。也没见有啥回复。不过我不是打的133177,是移民局的电话。
回复  

举报

39#
发表于 25-8-2008 19:35:49 | 只看该作者
原帖由 anson1986 于 25-8-2008 18:42 发表



额之前是在线发过2次投诉,觉得很慢就打电话去了···
打电话的时候我是说想投诉下ASPC不按顺序来处理案件,很多175的纸签都已经准签
其次说了下,要求ASPC的解释,为什么175的纸签都已经准签这样的情况会存在。
结果今天就回复了这个消息,之前一般都是工作人员名字@immi.gov.au回复的··今天改成了adelaide.gsm.team14@immi.gov.au回复的··不知道哪个更权威一点··


我觉得lz这个投诉理由不太solid,我猜测136和175是分2条线处理的,所以有可能9/1后的速度会快于9/1前的.不过ASPC的人的态度还是不错的,虽然没正面回答你的问题(内部流程估计不会让我们知道),但还是给了些有用的信息.

关于ASPC对你投诉的重视程度,以我经验来看这在他们的流程之内.普通的询问由frontline人员回答,他们一般用template,如果还不满意escalate到更高级别的人员比如manager,回答也比较详细一点.邮件地址的不同可能是因为流程要求.那个地址我估计是一个group地址,如果你发信给这个地址ASPC的GSM TEAM14里所有的人都能收到.大家不要用,影响不好.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鼠爱上猫 + 10 我很赞同!

查看全部评分

回复  

举报

40#
发表于 25-8-2008 20:14:20 | 只看该作者
赞成c2j,不要滥用信息,有必要才咨询,效果会更好。
回复  

举报

41#
发表于 25-8-2008 20:29:57 | 只看该作者
总是催促会不会适得其反?
回复  

举报

42#
发表于 25-8-2008 20:43:36 | 只看该作者
原帖由 anson1986 于 25-8-2008 15:01 发表
顺便看下第2段··额是不是被警告鸟?

是的,你被非常客气地警告了。
回复  

举报

43#
发表于 25-8-2008 21:28:40 | 只看该作者
LZ以自己的牺牲换来了这么振奋人心的回复,这是一种什么精神,这是一个伟大的共产主义......以下省略6千字....

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
jacobzl + 20 这是伟大的无产阶级共产主义精神

查看全部评分

回复  

举报

44#
发表于 25-8-2008 23:03:34 | 只看该作者
原帖由 llttjane 于 25-8-2008 18:18 发表
我肯定不会问现在处理到什么阶段。官方进度很明确的嘛。我都很明确的表示为什么在我后面的人1个月前就准签,这种情况是非常不公平的。他们也只是泛泛的说会把我的意见转给经理。也没见有啥回复。不过我不是打 ...

希望他们真的能把你的意见明确的转给经理……
回复  

举报

45#
发表于 25-8-2008 23:04:06 | 只看该作者

不知大家仔细看了没,我有个发现,不知道对不对?

看了anson1986的回信(While we endeavour to ensure that all applications are processed in date order of
  receipt, 第四段第三,四,五行)不知大家注意没aspc是按收费发票上的日期来安排处理顺序的,即不是按材料签收日期也不是按fn号的顺序,不知道我理解得正确不正确.
回复  

举报

46#
发表于 25-8-2008 23:07:58 | 只看该作者
原帖由 c2j 于 25-8-2008 18:35 发表
我觉得lz这个投诉理由不太solid,我猜测136和175是分2条线处理的,所以有可能9/1后的速度会快于9/1前的.不过ASPC的人的态度还是不错的,虽然没正面回答你的问题(内部流程估计不会让我们知道),但还是给了些有用的信息 ...


是分两条线处理,这个不用猜了,已经十分明确了。91后的速度不是“可能会”快于91前的,而是100%快于91前的。
虽然是分两条线处理,但是2007年9月~12月左右的175,176的FN却是夹在7月和8月之间。
回复  

举报

47#
 楼主| 发表于 25-8-2008 23:28:56 | 只看该作者
原帖由 www200702 于 25-8-2008 23:04 发表
看了anson1986的回信(While we endeavour to ensure that all applications are processed in date order of
  receipt, 第四段第三,四,五行)不知大家注意没aspc是按收费发票上的日期来安排处理顺序的,即不是按材料 ...



貌似这里的receipt应该是签收日期的意思··
回复  

举报

48#
发表于 25-8-2008 23:40:08 | 只看该作者
原帖由 www200702 于 25-8-2008 22:04 发表
看了anson1986的回信(While we endeavour to ensure that all applications are processed in date order of
  receipt, 第四段第三,四,五行)不知大家注意没aspc是按收费发票上的日期来安排处理顺序的,即不是按材料 ...


应该不是。
我是2007年10月扣的款,但是电签已经准到去年12月份了。他们在12月才扣款。
另外,好多扣款没有成功的TX, FN却很小,虽然扣款比同期的同学晚,但是得到准签的时间却远远超于同期同学。所以基本还是要按FN来的。
回复  

举报

49#
发表于 25-8-2008 23:42:13 | 只看该作者
Thanks for sharing the information! Thank you very much!
回复  

举报

50#
发表于 25-8-2008 23:50:36 | 只看该作者
按收费处理。。?!~!??

那俺这样连费都没交的人其不是死定了。。。
回复  

举报

51#
发表于 26-8-2008 00:56:05 | 只看该作者
原帖由 maaboo 于 25-8-2008 23:07 发表


是分两条线处理,这个不用猜了,已经十分明确了。91后的速度不是“可能会”快于91前的,而是100%快于91前的。
虽然是分两条线处理,但是2007年9月~12月左右的175,176的FN却是夹在7月和8月之间。


呵呵,这个是他们内部流程,虽然事实可能就是这样,但既然官方没说么我们也只能说是猜测罗。

关于fn号的分配,我给出一个猜测:首先fn号是不分类别分配的。175/176因为有电签,分配fn号的速度要快,9月的申请10月就拿到了fn号,后面顺推,而136的申请因为是纸签,fn号要等啊等啊等啊,7,8月的申请要等到10月甚至更晚才拿到fn。因此有9/1后的fn夹在7月到8月136的fn中。

不过以上是我的猜想,我没去查数据考证其正确性。

[ 本帖最后由 c2j 于 26-8-2008 00:59 编辑 ]
回复  

举报

52#
发表于 26-8-2008 01:06:00 | 只看该作者
不过这个fn号分配不影响数据统计和分析,只要统计的时候把9/1前和9/1后分开处理就行了。每条线的fn号应该都是从小到大处理的,不过通过fn号的增量预测处理速度的办法就不太准了。
回复  

举报

53#
发表于 26-8-2008 01:41:56 | 只看该作者
不管怎么说,觉得DIAC里的进度的确是有进展了,起码TRA的有动静了,所以,我觉得大家少安毋躁,只要有进展就好,我后面还有一个客人,是07年7月20多号交的申请,也是TRA的,在等进展,已经批了一个,让我对进度又恢复了些信心。
回复  

举报

54#
发表于 26-8-2008 01:45:39 | 只看该作者
朋友7.26签收的,中介今天说分到VO了。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鼠爱上猫 + 10 谢谢分享!能说说FN和VO名字吗?

查看全部评分

回复  

举报

55#
发表于 26-8-2008 01:52:28 | 只看该作者
原帖由 bigfootcow 于 26-8-2008 00:45 发表
朋友7.26签收的,中介今天说分到VO了。

OH!!
回复  

举报

56#
 楼主| 发表于 26-8-2008 01:54:29 | 只看该作者
看来7.12还是保守的进度··
回复  

举报

57#
发表于 26-8-2008 02:18:54 | 只看该作者
原帖由 bigfootcow 于 26-8-2008 01:45 发表
朋友7.26签收的,中介今天说分到VO了。


好消息!恭喜! 请问TZ的朋友是136纸签么? FN 多少呢?
回复  

举报

58#
发表于 26-8-2008 02:21:11 | 只看该作者
原帖由 bigfootcow 于 26-8-2008 01:45 发表
朋友7.26签收的,中介今天说分到VO了。




分到谁了,能说说么,FN多少?怎么又是726啊,好像好几个了,是之前就分到VO了,还是今天分的?
回复  

举报

59#
发表于 26-8-2008 10:33:37 | 只看该作者

回复 #58 老鼠爱上猫 的帖子

发现726是个好日子。
7月准签的那几个,包括BJ大玉儿,都是726的。
仔细想一想,可能是9个region中的某个Group抽到了726的申请,所以提前处理了吧。
回复  

举报

60#
发表于 26-8-2008 11:26:31 | 只看该作者
我要崩溃了,心脏受不了!
回复  

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 23-4-2025 22:31 , Processed in 0.069699 second(s), 51 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表