上海野生动物园

eyes · 发表于 21-5-2007 01:11:49

鸵鸟赛跑。
跑到后来，一直落后的鸵鸟把骑师给甩了，冲到前面。

eyes · 发表于 21-5-2007 01:13:26

第二组赛狗。

eyes · 发表于 21-5-2007 01:16:54

海狮表演

eyes · 发表于 21-5-2007 01:18:44

一对海狮双胞胎兄弟

eyes · 发表于 21-5-2007 01:20:19

火烈鸟。数量很庞大啊，像到了养鸡场一样。

eyes · 发表于 21-5-2007 01:23:17

可爱的节尾狐猴，在狐猴岛上，到处都是他们，地上一家子一家子，树上也到处都是，颜色相间的尾巴丛书上垂下来，如果是蛇的话就恐怖了。

eyes · 发表于 21-5-2007 01:24:08

国宝的任务就是躺着吃

eyes · 发表于 21-5-2007 01:25:28

鳄鱼，都是扬子鳄，体形不大。

eyes · 发表于 21-5-2007 01:27:45

可爱的小熊猫，胆子很小，我觉得比大熊猫漂亮多了。[完]

benqer · 发表于 14-6-2007 14:10:28

去过这里，上海的一个景点。

jiayan1412 · 发表于 28-6-2007 20:12:29

跑起来好凶啊!!!!!!!!!看那牙齿.............我怕

浮生媚影 · 发表于 6-7-2007 19:57:20

好多照片, 看的过瘾.

不过看到动物表演那里突然觉得有点心酸, 这和马戏团不也差不多吗?

还有那狮子, 皮包骨...

eyes · 发表于 14-7-2007 01:16:37

动物表演没有办法，现在都自负盈亏。不过还好，这些动物都没有受虐待，感觉还可以，从没有看到他们用鞭子的，倒是金丝猴总是把饲养员抓伤。

狮子皮包骨吗，我没有注意，不过猫科动物是不能太肥的，上海野生动物园的猛兽待遇还是很好的，小香猪在狮虎园里面，狮子、老虎都不会理睬。

木头瓶子 · 发表于 15-7-2007 00:12:27

拍的好啊！！！

zycbob · 发表于 26-11-2008 12:37:38

不错。。。。

小波 · 发表于 26-11-2008 21:27:54

ozbird · 发表于 28-11-2008 12:49:11

原帖由 eyes 于 14-7-2007 01:16 发表

 登录/注册后可看大图

动物表演没有办法，现在都自负盈亏。不过还好，这些动物都没有受虐待，感觉还可以，从没有看到他们用鞭子的，倒是金丝猴总是把饲养员抓伤。

狮子皮包骨吗，我没有注意，不过猫科动物是不能太肥的，上海野生动物园的猛兽待遇还是很好的，小香猪在狮虎园里面，狮子、老虎都不会理睬

国内的动物园都是娱乐为主，科普教育很少。动物园本就不一定适合自负盈亏，而国内这些野生动物园更本身就是赢利性质的，其实不是太适合存在的。狮子老虎不理睬小香猪不是意味着猛兽的待遇好，而是意味着猛兽已经失去本性了。

奔跑的小玉米 · 发表于 7-1-2009 14:46:28

为什么我一张都看不到阿

norpon · 发表于 3-3-2009 16:12:24

等天气暖和一点，就去玩。

zuiaidahai · 发表于 28-7-2009 17:00:50

Espresso · 发表于 28-7-2009 17:39:21

这算不上野生的吧？？？

ozbird · 发表于 29-7-2009 11:10:11

原帖由 Espresso 于 28-7-2009 16:39 发表

 登录/注册后可看大图

这算不上野生的吧？？？

野生动物园的重点是“动物园”而不是“野生”。真野生的就不能用“动物园”这个词了。

VictorWei · 发表于 19-6-2010 19:55:18

原帖由 奔跑的小玉米 于 7-1-2009 13:46 发表

 登录/注册后可看大图

为什么我一张都看不到阿

想看照片要注册登陆才行

VictorWei · 发表于 19-6-2010 19:56:56

深圳野生动物园里的猛兽区是采用天桥的形式，人在天桥上动物在下面，看得很真切，不用坐在汽车里走马观花地看。

ritz · 发表于 19-6-2010 20:41:57

恩，在上海待了四年都不知道有个野生动物园....

Socrates · 发表于 19-6-2010 22:51:27

我在上海住了20多年，从来没去过野生动物园。如果投票决定，我会提议把所有的动物全部放回大自然。人类为了自由可以放弃爱情，为什么却要剥夺其他生物的自由呢？

ozbird · 发表于 20-6-2010 13:44:15

原帖由 Socrates 于 19-6-2010 21:51 发表

 登录/注册后可看大图

我在上海住了20多年，从来没去过野生动物园。如果投票决定，我会提议把所有的动物全部放回大自然。人类为了自由可以放弃爱情，为什么却要剥夺其他生物的自由呢？

动物的真正福利不在于个体，并不是把动物个体放到野外就是对动物好了。很多动物园是盈利性的，比如国内的不少野生动物园，这样的动物园不应该太多。但是比较好的动物园本身是很有价值的。主要包括两方面。第一，动物园会让人类更关心动物和了解动物，从而产生保护动物的心和保护动物的办法。第二，有些动物园对于拯救濒危物种方面很有作用。

Socrates · 发表于 22-6-2010 13:28:57

原帖由 ozbird 于 20-6-2010 12:44 发表

 登录/注册后可看大图

动物的真正福利不在于个体，并不是把动物个体放到野外就是对动物好了。很多动物园是盈利性的，比如国内的不少野生动物园，这样的动物园不应该太多。但是比较好的动物园本身是很有价值的。主要包括两方面。第一， ...

鸟版的意见我很同意,不过现在国内盈利性的动物园太多,很多动物都得不到好的照顾.对于濒临绝种的动物,应该设立专门的机构饲养保护,尽量保持它们的野生天性,减少人类对他们的影响.而且我觉得由于人类影响而绝种的动物比自然淘汰绝种的要多得多.所以保护动物以及动物栖息地的原始生态环境是极其重要的.

另外我想表达的一点,我非常讨厌动物马戏表演,动物都像奴隶一样每天坐着简单重复的动作,而失去了他们的原始本性.

[ 本帖最后由 Socrates 于 22-6-2010 19:59 编辑 ]

ozbird · 发表于 22-6-2010 13:53:05

原帖由 Socrates 于 22-6-2010 12:28 发表

 登录/注册后可看大图

鸟版的一见我很同意,不过现在国内盈利性的动物园太多,很多动物都得不到好的照顾.对于濒临绝种的动物,应该设立专门的机构饲养保护,尽量保持它们的野生天性,减少人类对他们的影响.而且我觉得由于人类影响而绝种的动物比自然淘汰绝种的要多得多.所以保护动物以及动物栖息地的原始生态环境是极其重要的.

另外我想表达的一点,我非常讨厌动物马戏表演,动物都像奴隶一样每天坐着简单重复的动作,而失去了他们的原始本性.

严重同意。国内的动物园很多的管理者都既非有关领域的专家也非爱好者，换句话说爱心和知识恐怕都有所缺乏。私家动物园更是如此，不少就是手里有钱找个方式投资赚钱而已。这个和Steve一家人的澳洲动物园这样的由专业人士领头的动物园无法相比。而且国内对这些私家动物园的审批也不完善，一个地方是否需要这么多家私家动物园，拥有者是否有足够的条件将动物园维持下去都是问题。而马戏表演本身对动物保护本身没什么作用，主要就是吸引游客。少量的表演存在还算可以，但是有些动物园将此作为重头，则是有悖动物园的本质。

zzoz · 发表于 22-6-2010 14:14:09

去年底回国，新闻上看某地马戏团猛兽伤人，记不清是狮子还是老虎，记者采访之下发现，这种证件齐全的小型的‘个体户’马戏团安全措施没有，事故预案没有，‘驯兽师’对动物习性一问三不知

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[中国] 上海野生动物园

回复 #29 eyes 的帖子

回复 #42 浮生媚影的帖子

FreeOZ

[中国] 上海野生动物园

回复 #29 eyes 的帖子

回复 #42 浮生媚影 的帖子

回复 #42 浮生媚影的帖子